很少有人(包括专业人士在内)真正了解何谓“趋势”,这是最令我惊讶的现象之一。例如,如果某人把图5-1摆在我面前,并问我对黄金趋势的看法,你认为我将如何回答?最合理的答案是:“你是针对哪一种趋势而言的?”
图5-1 1990年12月黄金期货合约日线图
注:1990年12月黄金期货——黄金的趋势如何?图5-2标示出三种趋势。
我观察这张图形时发现,其中存在三种截然不同的趋势:长期趋势向下;中期趋势向上;短期趋势向下(见图5-2)。在判断价格趋势时,你必须非常明确,而且有一致性的标准。
图5-2 1990年2月黄金期货日线图
注:1990年12月黄金期货的日线图(上侧)与周线图(下侧)——三种趋势。长期趋势(数个月至数年)向下,它在下侧的图形中以A线表示的。中期趋势(数个星期至数个月)向上,它是以B线表示的。短期趋势(数天至数个星期)向下,它是以C线表示的。
我培养交易员时,几乎每个人都会拿出趋势线绘制并不正确的图形给我并说道:“维克托,你看这个,趋势线已经被突破了,是不是很好的买进机会?”如果你并不真正了解何谓趋势,那么你几乎可以随意绘制任何趋势线,但根据这种“趋势线”所做出的结论并无用处。
第7章将详细解说如何以一致性的方式正确地绘制趋势线。目前,让我们进一步探讨何谓趋势以及它是如何变化的。
在道氏理论中,你能得到的最重要知识之一可能就是它对趋势的定义,但这仅蕴含在说明中,并未做出明文解释。道将趋势划分为三类:长期趋势、中期趋势与短期趋势。唯有真正了解趋势的意义,才有可能判断趋势何时发生变化。而且,唯有精确地判断趋势的变化,并精确地设定买卖时机,才可以提升利润或降低损失。从道氏理论中,我整理出下列定义。
上升趋势——它是由一系列连续的涨势构成,每一段涨势都持续向上穿越先前的高点,中间夹杂的下降走势(换言之,跌势)都不会向下跌破前一波跌势的低点。总之,上升趋势是由高点与低点都不断垫高的一系列价格走势构成的 (见图5-3)。
图5-3 道琼斯工业指数周线图
注:道琼斯工业指数周线图——指数处于上升趋势(多头行情)。上升趋势由高点与低点都不断垫高的一系列价格走势构成。
下降趋势——它是由一系列连续的跌势构成,每一段跌势都持续向下穿越先前的低点,中间夹杂的反弹走势(换言之,涨势)都不会向上穿越前一波涨势的高点。总之,下降趋势是由低点与高点都不断下滑的一系列价格走势构成的(见图5-4)。
图5-4 1990年黄金期货周线图
注:1989年黄金期货周线图——黄金处于下降趋势。下降趋势由低点与高点都不断下滑的一系列价格走势构成。
如果你希望在本书中有所收获,务必注意上述定义。它们非常简单,却具有绝对的重要性。它们是普遍性的定义,可以适用于任何市场与任何时间结构。从图5-3与图5-4中可以得出一个结论,顺势操作是在金融市场获利的途径。然而,上述定义并未明确说明,如何确定先前的高点与低点。这完全取决于你的交易活动是专注于短期趋势、中期趋势还是长期趋势。换言之,你究竟是从事交易、投机还是投资。
不论你参与的是哪一种市场或哪一种时间结构,除非你知道趋势的方向并了解如何判断趋势的变化,否则你不可能获利(运气除外)。趁着对道氏理论的记忆犹新,此处还将提出一些相当有用的观点。其中某些内容仅适用于股票市场,但绝大部分内容适用于任何市场。了解这些内容,将非常有助于你判断趋势可能在何时发生变化或已经发生变化。
在股票市场的交易中,存在一种最严重的错误,那便是仅根据一种指数的走势做出判断。 我们经常可以发现,某一市场指数出现反转走势达数个星期或数个月之久,另一种指数却呈现相反方向的走势。这种现象被称为背离(divergence),它仅有负面性质的用途。犹如雷亚所说:
两种市场指数必须相互验证(both averages must confirm):铁路指数与工业指数的走势永远应该一起考虑。一种指数的走势必须得到另一种指数的确认,这样才可以做出有效的推论。仅根据一种指数的趋势判断,另一种指数并未确认,结论几乎是必然错误的。
雷亚在1932年提出这个观点。目前,除了道琼斯工业指数与道琼斯铁路(运输)指数以外,我们还有标准普尔500指数(S&P 500)、价值线指数、主要市场指数、债券指数、美元指数、商品指数……所以,上述原则经过更新之后,“两种市场指数必须相互确认”应该改为“所有的相关指数都必须相互确认”。1987年10月崩盘后的情况便是一个典型的例子,它说明该原则的必要性。
首先,你应该记得道氏理论中有一个“假设”:“这个理论并非不会错误。”这个假设便适用于崩盘后的情况。根据道氏理论,我认为1987年10月崩盘是空头市场的第二只脚。所有相关指数都跌破先前的主要低点,这显然是道氏理论中所谓的空头市场。然而,空头市场并未出现。若从事后的角度以严格的道氏理论解释相关的发展,则1987年10月19日之后的盘势属于主要多头市场的次级修正走势;然而,两种指数都向下跌破前一波次级修正走势的低点,市场却未进入空头行情,这是1991年以来首度发生的现象。
它必须被归类为修正走势,因为它不符合雷亚对主要空头市场的定义。根据我的看法,如果美联储没有在10月放松银根,而德国与日本也没有在12月采取宽松的货币政策刺激经济,则空头市场应该是合理的发展结果,这样才可以修正先前数年不当的投资现象。然而,它们毕竟干预了,S&P 500在12月见底,市场最后又创新的高点。这时,“所有的相关指数都必须相互确认”的原则便开始发挥它的效力。
1989年4月18日,“运输指数”首先向上突破1987年8月的高点。“价值线指数”在7月10日也出现类似的突破走势,“S&P 500”则在7月24日突破(但S&P 500成分股仅有29%的个股在1989年创新高)。然而,根据道氏理论的严格判读,确认日最早发生在4月18日,当时“工业指数”向上突破1987年8月的高点,并持续向上走高(见图5-5)。现在,就“运输指数”来说,我将1987年8月25日至1987年12月4日之间的走势,归类为主要多头市场的次级修正走势,而“工业指数”的修正走势则发生在1987年8月25日至1987年10月19日之间。当时的情况非常混乱,但如果没有道氏理论的客观指引,我会更加迷惑。
这里我必须指出,虽然1987年的行情发展相当特殊(从历史的角度来说),但根据道氏理论的严格判读,在10月14日便出现明显的中期卖出信号,当时“工业指数”以大成交量向下突破9月21日的低点(“运输指数”已经提早创新低点)。不论你将当时的长期趋势视为多头市场还是空头市场,这两个中期卖出信号都很有效。然而,如果你把崩盘走势视为空头市场的第二只脚,则往后便没有明显的多头进场信号。
在空头行情的假定之下,我在1987年10月24日建立多头头寸,因为我认为当时将展开次级向上修正走势。1988年3月结束多头头寸之后,我在1989年10月之前便没有再大量介入股市,而后者的情况已在第2章中做了说明。1989年10月13日,我对市场的预测主要是基于道氏理论。
图5-5 道琼斯工业指数周线图
注:道琼斯工业指数周线图——多头市场持续的确认。1989年4月18日确认多头市场持续发展,当时工业指数向上突破1987年8月的高点,并继续向上攀升。
我称为信号的两个关键指标分别是窄幅盘整与成交量关系。任何市场都必然处于四种技术阶段之一:①承接(accumulation,长期投资者的买进);②出货(distribution,长期投资者的卖出);③向上或向下的趋势;④整理(consolidation,在经过确认的趋势中,发生获利了结之后的调整)。以另一种方式说明,如果市场并无趋势,便是处于窄幅盘整(line)的走势。雷亚将窄幅盘整定义为:
窄幅盘整是长达两三个星期及以上的价格走势,在此期间,两种指数大约都在5%的价格区间内波动。这种走势可能代表承接或出货。当两种指数同时向上穿越盘整区间的上限时,代表的是承接的盘整,而价格应该继续走高;反之,当两种指数同时向下穿越盘整区间的下限时,代表的是出货的盘整,价格应该继续走低。如果仅根据一种指数判断,另一指数并未确认,结论通常都是错误的。
窄幅盘整的走势通常发生在中期行情的顶部或底部,在这种情况下,雷亚的定义完全适用。在主要的市场顶部,拥有较佳信息而态度谨慎的长期投资者,试图在一段时期内出清(非常大量的)投资组合,又不希望明显压低价格。由于当时市场上的多头投机气氛仍然相当浓厚,他们可以分批出货,将筹码转手给交易者与投机者。因此,在数个星期及以上的时期内,价格将窄幅波动且没有明显向上或向下的趋势,这便形成了窄幅盘整的走势。这也可能发生在某特定的个股或商品市场上。
最后,当市场共识认为价格将下跌时,将穿越窄幅盘整的下限。就市场术语来说,这就是突破——卖空股票或商品的绝佳时机(见图5-6)。
图5-6 1990年5月原糖期货日线图
注:5月的糖期货——价格突破,通常是理想的卖空信号。
在主要的市场底部经常也会发生相同的情况,但方向相反。当价格大幅下跌后,明智的长期投资者认为当时的股票价格具有长期投资的价值,于是开始建立大规模的头寸。或许是为了试盘,或许是不希望推升股价,他们在数个星期至数个月的时期内,默默地承接股票。结果也会形成窄幅盘整的走势。最后,当市场共识认为价格将上涨时,将穿越窄幅盘整的上限。就市场术语来说,这就是突破——买进股票或商品的绝佳时机(见图5-7)。在观察每天的价格波动时,突破是唯一对每一种市场参与者(不论是交易者、投机者还是投资者)来说都很重要的走势。犹如雷亚的评论:
每天的波动(daily fluctuation):根据单日的指数波动推论,几乎必然是错误的,而且也没有什么价值,唯有窄幅盘整的走势例外。然而,每天的价格走势都应该加以记录,因为一系列的单日走势最后必然会发展成为一种易于辨认且具有预测价值的模式。
图5-7 12月瑞士法郎期货日线图
注:12月瑞士法郎期货——价格突破,通常是理想的买进信号。
在某些情况下,顶部或底部形成后,趋势往往会突然改变,没有经过窄幅盘整的期间。另外,窄幅盘整的走势有时也会发生在经过确认之主要趋势的中间。这可能是源于下列两个原因中的一个:当价格走势(上涨或下跌)相当陡峭,许多交易者与投机者获利了结时,便造成趋势暂时停顿;或者,市场对未来发展并不确定、分歧的看法使得价格维持在相对固定的价位。第一种情况,我称之为整理;第二种情况,我称之为等待行情(waiting market)。
在趋势明显的行情中,价量关系非常重要。犹如雷亚的评论:
成交量与价格走势的关系(the relation of volume to price move-ment):在超买行情中,会出现价涨量缩而价跌量增的现象;相反,在行情处于超卖行情时,会出现价跌量缩而价涨量增的现象。在多头市场结束期间会出现活跃的交易,在开始期间则交易相对冷清。
根据定义,在超买行情中,价格主要受到感觉、希望与预期的驱动,但并非基于健全的经济判断与价值考虑。在这种情况下,掌握明确信息的人已经离开市场,一般参与者的热情也会逐渐冷却。市场已经具备恐慌的条件,只要出现些许的征兆,便足以引发层层卖压。所以,在超买行情中,通常会出现价涨量缩而价跌量增的走势。
超卖情况也适用类似而反向的推理。当超卖市场发展至某一阶段后,由于股票价位已经明显偏低,精明的投资者便开始在低档持续地买卖。市场中逐渐兴起一股对未来的希望与预期,在些许的刺激之下,便使股价在大成交量的情况下向上飙涨。这种价量关系虽然适用于任何金融市场,但不幸的是仅有股票市场可以提供即时的成交量资料。在商品市场中,估计的成交量公布于次一个交易日,实际的成交量则公布于次两个交易日。所以,请注意,价量关系是一种通常而不是永远适用的资料。它们应该是辅助工具,而不是主要的考虑因素。
现在,你已经知道什么是趋势,什么是窄幅盘整,并了解一些引发趋势变动的征兆与原因。你也明白价格与成交量之间的重要关系,以及它们如何反映市场的心理状况。如果你可以根据本章与第4章的内容思考市场的行为,你就已经远远超过一般群众的层次。
下一个步骤是将这些知识(尤其是趋势与趋势变化的知识)简化为一种单纯而易于管理的系统。我将会提出一种独特而且非常单纯的图形系统。该系统是以模式认定为基础的,所以它是一种技术方法。然而,提出该系统以前,我需要先说明技术分析的优点与缺点。