下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1.3 研究内容
近几年随着审计监管及反腐风暴的日益加强，国内监管制度的日趋完善，被揭示的舞弊行为越来越多。舞弊已成为当前审计面临的头号问题。
随着科技进步，舞弊审计理论对现实的指导意义、反舞弊技术都有何种变化？如何借鉴国内外现有研究成果以指导审计实践？我国目前舞弊审计现状存在哪些问题？现状分析是本书研究的出发点。
大数据、云计算进一步促进了商业模式的深度融合。被审计单位经营环境、社会环境、技术环境发生了巨大变化。现代管理更加注重内部控制的技术实现，对信息系统与数据的依赖日益增长，运营模式进入新一轮创新。舞弊压力、舞弊动机更复杂、多元化，舞弊手段逐步显示出更强的技术特征，审计风险更难以识别。现代风险导向的审计模式在大数据时代面临新的技术挑战，舞弊审计理论内涵呈现新的变化。
基于多方博弈的舞弊审计理论变革主要研究以下三个方面的问题。
1．现代风险导向的审计模式内涵深化
审计环境的变化促使审计模式变革。云时代，审计面临的经济环境、社会环境、组织商业运行环境、技术环境、法律环境等均发生了巨大变化；组织内部的人文环境、制度环境、控制环境、技术支持随着企业发展目标的变化不断演变，这对内外部审计产生的影响是研究理论变革亟待分析的首要问题。同时，现代风险导向的审计目标、审计风险、审计程序、审计方法体系均得到了进一步深化，具有明显的时代特征。对审计模式内涵的深化研究有助于审计战略创新。
2．云时代的舞弊演变机理
环境变化对组织及内部人员带来的影响，一定程度上催化了舞弊动机、机会、借口，现代技术的运用在舞弊揭示强度方面的变化对舞弊的影响更为深刻，研究云时代舞弊演化机理，有助于完善现代风险导向的舞弊审计理论。
3．不完全信息条件下的多方博弈
大数据是一把双刃剑，一方面提高了审计人员的审计技能，另一方面给审计工作带来了巨大挑战。云时代，审计人员依然处于信息交换中的劣势方。在不完全信息条件下，由于变化莫测的大数据带来的影响，审计人员与舞弊方的博弈如何影响双方决策？对博弈决策空间的推演有助于制定正确的监管机制与审计策略。
基于国家治理的舞弊审计应建立宏观的审计战略，既有国家审计全局观的战略高度，又有社会审计中观组织监管的战略创新，更有微观组织内部审计发展的战略蓝图。
1．智能审计战略目标
从国家审计层面建立智能审计的宏观战略目标，制定未来五至十年战略规划，以实现适应云技术要求的智能审计监管机制。研究审计战略联盟法规建设、信息有限共享的制度建设及审计组织创新问题。
2．信息有限共享的审计云战略联盟
建立适应云时代需求的审计云战略联盟旨在部分解决信息不对称问题。对于舞弊这种全社会共同的信息破坏行为，建立基于利益共同体的审计云战略联盟、依赖信息有限共享的授权监管机制、借助审计私有云部署，实现部分信息共享与公开，促进审计民主化、社会化进程。
3．基于联盟链的智能审计模式
根据战略规划，研究信息有限共享的审计云战略联盟中，审计资源配置、审计风险、审计方法、关键审计技术的实现路径。利用大数据技术设计审计联盟智能审计流程，建立审计联盟智能审计模式，为审计人员以苗头性问题为抓手揭示大数据环境下的潜在舞弊行为提供技术支持。
目前我国舞弊审计揭示存在哪些问题？舞弊主要影响因素如何？上市公司是否舞弊的关键影响因素有哪些？外部审计意见与上年度违规及当年财务报告特征间有何关系？上年度违规处罚类别、力度与当年违规有无显著关系？通过建立基于国家治理的上市公司舞弊审计总体分析模型，从审计总体角度构建三阶段个体分析模型：①舞弊关键影响因素模型旨在有效识别舞弊特征，以预防和发现舞弊苗头；②舞弊审计意见实证挖掘模型旨在根据舞弊特征，预测审计意见类型；③舞弊处罚规则发现模型旨在揭示目前舞弊处罚特征。通过数据挖掘建模分析上述特征，以初步尝试智能审计在风险预防与舞弊揭示方面的作用。
在理论、方法研究及文献分析基础上，本研究着力发现云时代大数据环境下的审计监管需求与现有监管之间存在的问题，基于新公共管理理论建立云环境下审计战略联盟的政府管制机制、行业协会监督机制、微观组织内部监管机制等。从宏观、中观、微观三个层面设计审计监管机制。