余所纪福尔摩斯侦探案，已盈篇累牍矣。顾闲居无俚，试一披览之，觉舍《血书》及《孤舟浩劫》诸案外，其能惊人耳目者，亦殊不可多得。

此非谓福尔摩斯之侦探术为无足称道，盖其所侦探之案，未必尽新颖而奇诡也。福尔摩斯之探案，固无时不出其神术，运以巧思，令人骇叹敬服，第至案情呈露后，若专取其案中事实一观察之，则又往往平淡无奇，或且近于繁细焉。

顾是，故其能悉如吾意，足以为侦探案中之模范，而供当世人士之研究者乃至尠。唯其尠也，则余于变幻百出如勃莱歆登一案者，益不得不详述之，以实我笔记矣。

一日，大雨如注，小窗半启，暮色苍茫。余与福尔摩斯共处室中，相对无言，颇觉岑寂。

时已十月，而天气犹至溽闷。福尔摩斯斜卧沙发上，阅晨间邮足赍至之函札，反复披诵，意绪无聊。余则尝于役印度，居彼土久，体气稍变，颇不怯热。室中寒暑表升至九十度，余殊无所苦，但默坐读报。

然报纸所载，亦索索无生趣。盖此时国会已闭，伦敦人士且竞作郊外之游，一洗尘俗，而新闻材料遂苦无大事可纪矣。

林野之乐，亦余所艳羡者，每念“新林”风景、“南海”波光，辄悠然神往。顾福尔摩斯之所好，乃与余迥异。碧海晴云，花村明月，他人视为胜景者，举不足以乐其心臆，长日碌碌，惟虱处稠人广众中，以探奇索隐为能事，偶尔意倦，或至乡间一视其弟，舍此则足迹固常在嚣市中也。

福尔摩斯既悄然无语，余亦不复相扰，即掷报纸于案上，冥坐作遐想。

有顷，福尔摩斯突曰：“华生，君意良是。战争之事，固甚无谓也。”

余亦应之曰：“然，甚无谓。”既而大愕，念余偶有所触，遂作是想，福尔摩斯果何由窥见余意？因起立惊问曰：“异哉！君何忽作斯语？”

福尔摩斯笑曰：“予尝为君述波氏笔记，谓有一理想家，能不藉言词之达意，而第观察状态，以测知其友人之心事。君犹忆之乎？君曩闻斯事，目为著者之空谭，以为无足深信。顾予恒师其术，观人于微，术良验。顷者，见君默坐沉思，予乃大乐，谓今日又得乘间一试吾术矣。”

余曰：“彼理想家之推测，所以无误者，实其友人之举动，有以启示之也。友行急，踬于石，又仰望星辰，此其为状，自足授人以隙耳。若余今日，则穆然未尝有所动作。蕴于内者，殊未必遽形诸外也。”

福尔摩斯曰：“它人有心，予忖度之固不以举止，而以神态。君思潮起落，自流露于神态间，而目光所注，则尤足显示其意想也。君掷弃报纸后，略休憩，不半分钟即仰瞩壁上所悬戈登遗像。略一沉吟，又回顾案头。案头故置有亨利·华德皮却氏小影一帧，镜架犹未备。君谛视之，复睨壁间。此时意绪乃甚显露，不啻明诏我曰：斯一小影，既得镜架，亦将悬之于壁，与戈登之像相并列也。”

余唶曰：“君所揣测者，盖已实获我心矣。”

曰：“固不止此。其后，君双目炯炯，凝注皮却氏小影，貌至沉着。予知君于斯际，方推想皮却氏之生平。皮却氏于南北战争时，曾奉使至英，吾英人遇之殊傲慢，君往者尝语予，谓读史至是，每为太息，然则顷间设如予言，慨念皮却氏之遭际者，必且复忆斯事，重温旧话也。久之，君忽瞋其目，闭其唇，握手作拳，若将奋厥武怒者。予睹状，知君必以追忆皮却氏故，更推想南北一役，军人之勇悍、战争之剧烈。旋又摇首作微笑，抚视旧创，（华生曾为军医，从征阿富汗，于两军相接时，被弹伤股。）黯然不怡。则其意中，殆因南北之争，复深慨战阵间血薄肉飞之惨状，并回溯当年于金戈铁马之中，饮弹负创时情景，而叹世之谋国者，不惜残生命、糜财力，以出于战争之一途，其事固甚无谓也。君此意与予见解殊相合，因骤为是问，扰君神思，且藉此一语道破，俾君知予之善于度人且不让彼理想家矣。”

余曰：“君所观测，实如见肺肝，令人倾倒。”

福尔摩斯笑曰：“此亦皮相耳，乌足异。吾侪蛰居终日，郁闷甚矣。乘此宿雨初停，凉风送爽，盍驾言出游，一览晚景乎？”

余闻言欣然请从，遂与福尔摩斯偕游通衢间。车龙马水，攘往熙来，亦颇足骋怀娱目。迨意倦归来，则时钟已报十下矣。

吾侪既返寓，见有马车俟于门，福尔摩斯呼曰：“来者，殆医师也。度其状，悬壶且未久，然生涯颇盛。今以昏暮至，必有要事相商榷。幸吾侪已归，不致相左也。”

余微瞩车中，见柳木篮一事，内实医家器具，器都精美，且甚新，知福尔摩斯之言诚不谬。遥视窗际，则灯火人影，隐约可辨，乃亟与福尔摩斯入见客。

客坐炉侧，睹吾侪，乃起立相迎。

余谛视之，状貌殊清癯，髭微现黄色，以手撚髭，手白而瘦小，类美术家，度其年事，可三十四五，然颜色憔悴，已不复有少年豪气，且意态颇愁蹙，衣至朴素，衫袴皆作深黑色，领结亦不甚艳。

福尔摩斯前与为礼，蔼然曰：“失迓甚歉，然客来当不过数分钟，幸未久待也。”

客曰：“君殆已询诸御者，乃知吾以何时至。”

曰：“否。予视案头烛，仅燃少许，因悟吾入此室处才片刻耳。君果有事相属者，请复就坐，为予一详述之。”

客唯唯，旋曰：“吾名普舍屈莱范伦，素业医，居勃鲁克街四百零三号。”

余闻其名，即搀言曰：“然则尝著一书，以讨论神经麻木之病者，非君也耶？”

客聆余言，谓其著作得见知于人，色然喜，即曰：“拙作殊浅陋，无当大雅。发行是书者，时来聒我，谓销数大滞，吾意赏音无人，亦只供覆瓿耳，更何幸得君垂盼。顾君既浏览及此，当亦习于医者。”

余曰：“然，余固退职之军医也。”

曰：“吾于麻痹之病，研求有素，颇思专治此疾，藉擅胜场，然在今日，则此志固犹未逮也。”言次，复谓福尔摩斯曰：“君事冗，时间至宝贵，吾乃恣为闲话，过矣，今请实告君。吾寓中近状，颇令人不宁，今夕则现象尤恶，因急急焉踵门求教，愿不吝南鍼，有以指示之，幸甚。”

福尔摩斯执烟斗于手，谓之曰：“君来，实所欢迎，第请条举其事以告我，毋稍隐。”

屈莱范伦曰：“吾事殊繁琐，言之适增惭恧，然个中情节诚有难以索解者。而日来朕兆，尤多变异，正不得不穷源竟委，悉以语君，俾君得一施其钩钜之术也。

“吾欲自话生平，当先叙昔年就学时之状况。

“吾曩者肄业于伦敦大学习医科，以勤奋得诸师长之称誉。吾为此语，大类自矜然，亦道其实而已，想君当不以为夸也。

“吾既卒业，益肆力医学，幸获备员于王家大医学院中。实习既久，于风痿之疾，颇有心得，嗣著《神经病论》一书，即顷间华生君所齿及者。芜陋之作，虽无足称，然尝以此谬膺‘勃鲁斯苹克登’奖章。吾得斯遭际，谓可激昂青云矣。

“第言念前途，又别有绝大之阻障，足梗吾志。盖俗尚所趋，以医术问世者，必居广厦，乘高车，鲜衣华服，望之俨然，始足以炫俗人之耳目，而求医者所麕集于其门。

“顾所费至钜。吾家贫骤，未能及此，计惟节用十年，或有所蓄，得以偿斯奢愿。然而岁月蹉跎，行将老大。吾坐是俯仰身世，恒有侘傺无聊之慨，又讵意时会之来，竟出望外，而吾乃终得于医界中独树一帜，此亦事之至足异者也。

“一日，吾晨起，忽有不速之客来。客名勃莱歆登，与吾初不相识，既入室，卒然问曰：‘君即新获奖章之达克透普舍屈莱范伦乎？’

“我鞠躬应曰：‘然。’

“曰：‘君造诣既深，而其才识又足以济之，设榜门业医，必能声誉鹊起，君岂有意乎？’“吾聆其语殊鹘突，乃笑应曰：‘此固吾所愿，然自问实有其不足者在此。’

“曰：‘然则君殆薰染恶习，抑沉湎于酒欤？’

“曰：‘否，否。不然。’

“曰：‘异哉！君既富于学，又绝无疵累，而竟不求自见，何耶？’

“吾耸肩不语。

“勃莱歆登突呼曰：‘吾知之矣！君得毋优于才而绌于财乎？若然，我将有以助君，即请僦屋于勃鲁克街，一尝试之何如？’

“吾闻言瞠目视，至以为异。

“勃莱歆登乃曰：‘君勿疑，我将明日言其故，以祛君之惑。我为君谋，亦所以自为计，盖两利之道也。我积资数千，思藉是以权子母，因拟举而属诸君，君其不以为唐突否？’

“吾亟问曰：‘君拥多金，乃忽投资于我所，意果何居？’

“曰：‘此亦如其他企业，逐利焉而已，第委之于君，乃愈觉其可恃耳。’

“曰：‘然则吾得金，又将何作？’

“曰：‘我固非假君以金也。我将为君赁屋庐，蓄仆婢，置器物，复以其余供君不时之需。君则第日坐医室中，为人治疾。医之所入，析而为四，我取其三而君得其一。’

“若是，焉以为常？福尔摩斯君，此非一绝奇之契约乎？

“顾吾时适困窘，亦乐从之，将藉是以成吾业。相与磋议者再，竟如约。吾乃于是年通告节日（此节为三月十五日）徙居勃鲁克街，营医业。

“勃莱歆登与吾同处，若病夫之就医也者。盖其人似惧心弱病，固须得医，师之调护也。彼所居在屋之第三层。其间有精舍二，一为其寝室，一则起居室，为休憩之所。

“勃莱歆登性至僻，寡交游，长日蛰处，不恒外出。其动定至无常，惟每夕必以时入吾医室，检视簿籍，计医资所得，一基尼亚（英国古钱币值二十一先令）辄畀我以五先令六辨士，而自携其余归寝室，扃置椟中。此则历寒暑无间者也。

“吾曩者役于病院中，已薄有声誉，至是出而应世，生涯殊不落寞。一二年来，勃莱歆登且赖之以致富矣，乃益乐就我，彼此吸合无间言。

“此吾往日之历史及与勃莱歆登结交吾大略也。至吾今夕所以求助于君者，则又别有故。

“数星期前，勃莱歆登忽皇皇然入吾室，变色相告曰：‘西街近被盗，盗甚猖獗，吾侪宜亟戒备。’

“吾闻言不甚措意，第漫应之。而勃莱歆登则大恐，严扃门户，阴置武器，复时时俯瞰窗外，为状甚俶忧，若奇祸骤至，若大难将作。

“彼平日于就餐前必临户外，散步移时，自闻警后，乃不敢复出。如是者可一星期。

“吾默察其状，觉其所畏殊不在盗，而似更有其他事变，足以危及生命者。微问之，又秘不以告。吾亦置之。

“阅时既久，彼神志渐定，起居动作亦渐复其原状。吾以为无患矣。讵日来偶有所触，又顿失常度，则其事固甚怪也。

“距今可二日前，吾忽得一书，书中无时日，无居址，亦不署姓氏。但谓有俄国贵族某，旅居英伦，其人病痺，已历数年。闻吾善治斯病，约翌日下午六时一刻过访，乞为施诊。

“吾阅竟，颇惬于怀。盖病痺者不恒有医家研究此疾，每苦少实验。吾今值此，又得一试其技矣。

“诘朝，吾遂俟之医室中。及六时许，所谓俄国贵族者果蹒跚而至，年事已老，貌清癯，体态亦如常人，似非俄产，更不类贵胄。

“旁侍一少年，则昂然而高，赳赳若武夫，面黑且丑，望之至狰狞可怖，以手支病者。既入室，复掖之就坐，状甚精细。睹其人，实一莽汉耳。而其对于病者，乃能护持维谨，此亦以貌取人，所未能臆料者也。

“彼见吾，即曰：‘我未得君命，亦贸然入室，幸恕唐突。病者我父也，不幸罹斯疾，我忧惧滋甚，愿君着手成春，俾有瘳望也。’言时，操英语，发音不甚纯粹。

“吾闻其言，谓此君乃能孝，颇为动容，遂问曰：‘然则君之意，殆将静伺父侧，以待吾之诊治，而不欲离去欤？’

“曰：‘否。父病已剧，诊治之际，或多痛苦，我不忍见其宛转呻吟之状也，请俟诸候诊室（病者候诊时憩息之所）中何如？’语竟，即出。

“吾乃就坐，询老者所苦，且问且以其病状笔之于书，纪载至详尽。顾老者殊愚拙，往往答非所问。意者，彼自俄国来，于英国固未尽了解也。

“久之，吾方振笔疾书，彼忽噤不语。举首瞩之，则见其僵坐椅上，瞋目视吾，面色亦灰败。吾睹状大愕，谓其疾作，亟前切其脉抚其肌肉，察其体温，则又无少变异，直不类病者，益以为怪。

“吾曩者治痺疾，辄用硝酸糡（药名），每著奇效，思更以斯剂进之老者。乃疾趋下楼，自诣药室中索此药，阅五分钟始得之。即携药甑复登楼，则医室中已阒其无人。

“彼癃病之老者，竟不知何往。吾骇绝，急至候诊室内，拟一询其子。而其子亦杳。更瞩厅事之门，则固虚掩而未闭也，

“吾故有一仆，专司延引病人者，然服役尚未久，其人颇不灵敏，向例，彼肃客入，即退去，闻铃声则复趋医室，前导客出。斯时，未奉吾命，第静伺楼下而已。问之，则于彼父子之去，殊茫然无所知。吾于时惊疑特甚。

“少迅，勃莱歆登归，吾亦不之告。盖近者，吾与勃莱歆登颇少交接，雅不欲多言以扰之也。

“顾吾意中，终不能忘此夕之恶剧。彼之求医，颇若慎重将事者，乃俟吾之出，突然逸去，其事诚至奇特。然既去矣，当不复来。则为吾计，亦惟置之不问已耳。

“讵昨晚六时后，彼父子又忽戾止。其为状一如前夕。

“老者既入，即谢罪曰：‘一昨不告而出，滋以为歉，幸恕我。’

“吾笑曰：‘吾于君之去，诚至惊惑也。’

“曰：‘我与君语良久，病忽大作，冥然罔觉。既而稍稍苏醒，然仍迷瞢，环视室中，若觉有异，遂惘惘出门，不能自制也。’

“吾颔之。其子复曰：‘我则益不知尔许事。睹阿父之出，以为诊治之手续毕矣，乃掖之同归。抵中途，始悉其故，已不及复返。’

“吾笑慰之曰：‘畤昔之事，亦只令我多所疑駥耳。固无伤。请君仍于候诊室中小憩片时，吾当为而翁详晰视诊，一竟前功也。’

“其子唯唯，复退处室外。吾乃细审老者之病，为之处方称药。约半小时，始毕事，旋偕其子去。

“彼去，而波澜骤作矣。吾不尝告君谓勃莱歆登于就餐前，必散步户外乎？病者之来，彼适外出，少顷，即归径登楼，不少停趾。既登矣，忽又腾跃而下，坌息入医室，状类痫，疾呼曰：‘谁入我室者？’

“吾愕然曰：‘无之。’

“曰：‘此诳语也！试从我往一审察之，当知我言之非诬。’

“吾见其神态惶遽，辞气粗暴，若至震恐者，乃随之行。

“甫拾级上楼，勃莱歆登又指梯间所施之氍毹，语吾曰：‘此纵横杂遝者，又岂我之足迹乎？’

“吾闻言，亟谛视之，亦大惊异。盖氍毹之上泥印犹新，视勃莱歆登之足为大，非旧迹也——今日下午，天适雨，又舍彼俄国之贵族外无他客。

“然则入此室处者，必为状貌狞恶之少年。彼见吾方凝神壹志视其父之疾，不暇他顾，乃即潜行至此，斯固绝无疑义者。特无端为此诡秘之行动，意果何谓，殊不可知。

“检视室中，则箧笥器物，俱完好如故，未尝移动尺寸。

“勃莱歆登于此，乃至惊怖，频频诧叹。吾颇异之，谓今日事诚大奇诡，然骇怪若此，亦未免过甚也。

“彼既皇惑失措，乃令吾以昏暮踵君门，拟劳驺从，一往勘测。吾固以舆来，颇堪共载，为时已晏，愿即命驾。

“吾意，兹事虽奇，亦殊单简。以君之明，但略加推阐，即未必尽悉底蕴，亦当能得其大概，有以慰勃莱歆登之望也。”

方屈莱范伦之历述往事也，福尔摩斯凝神寂听，心颇专注，狂吸其烟，烟缕缕自烟斗中出，袅绕空际，若与屈莱范伦所言，同饶奇气者。

至是，屈莱范伦已竟其说，福尔摩斯即自椅中跃起，不作一语，就案头取余冠授之余，复自挈其冠，亟与屈莱范伦同出，驱车至勃鲁克街。仅一刻钟，已达其处。

屋邻西街，颇幽寂。一仆出应门，导吾侪入。

吾侪既入，即缘梯登楼，楼级至宽，中间设氍毹，厚而广。

吾侪行甫及半，楼上灯火歘灭，有人自暗中厉声呼曰：“我有手枪在！再前者，发矣！”

屈莱范伦急曰：“勃莱歆登君，吾归矣！何忽作此态向人？”

曰：“来者乃为君乎？偕行者谁，其亦我所急欲延致者欤？”

曰：“然。”

其人闻言，顿噫其气，若释重负，然仍审察良久，始曰：“吾无状，误惊佳客，吾过矣，请速登！”且言且拨电机。

灯乃复明。吾侪遂疾行而上，与勃莱歆登相晤。

勃莱歆登甚粗狂，闻其声，见其人，其烦忧不宁之状，已显然可见，体至肥硕，然腮颊间皮多下垂，绉痕绸叠，知先是肤革必尤充盈，而今者且日形消瘦也，颜色忧郁，发作黄色，悉上竖，似足以表示其秉性之躁急者，手持枪，既睹吾侪，始纳其枪于衣袋中，趋前谓福尔摩斯曰：“君惠然肯来，实至感纫，我之殷殷求教，其情殊较他人为迫切，想今日之事，达克透屈莱范伦当已悉举以告君矣。”

福尔摩斯曰：“予已稔知之，惟不识彼父子二人，究为谁氏，其潜入君室也，又将何为，君亦能得其梗概乎？”

勃莱歆登曰：“此其事固有难言者，我亦未能语其故也。”言时，状殊跼蹐曰：“然则君其不知也耶？”曰：“君毋喋喋，第入我室，一观察之，当知我之惊惧，固非无谓也。”语已，乃导吾侪入其寝室。

室至广大，陈设亦颇华美，床侧置铁柜一事，勃莱歆登指以告福尔摩斯曰：“我先是殊不富，自获交达克透屈莱范伦，始赖其术，得薄有所蓄，柜中物，我一身之财产也，我素视银行家为驵侩者流，不足信任，故宁聚吾财于是，而自坚守之，卧榻之旁，原非鼾睡地，今忽有人入室，又安得不急为之备耶？”

福尔摩斯聆斯言，谛其面良久，乃摇首曰：“君其欺吾哉，必若是，予殊莫能相助也！”

勃莱歆登急辨曰：“我已掬肺腑以相告矣，尚言欺饰耶？”

福尔摩斯怫然不悦，疾返身谓屈莱范伦曰：“祝君晚安，予去矣！”勃莱歆登呼曰：“君竟无以教我乎？”

福尔摩斯曰：“予之所以诏汝者，无他。”亦曰：“言必由衷耳！”言既遂，偕余出。

余与福尔摩斯同行，中途各默无语。既归寓，福尔摩斯始谓余曰：“劳君夜出，乃遇此不足齿之伧，予心至歉，然斯案内容，实大堪研索也。”余曰：“余自问于个中奥？，已略有所得。”

曰：“然，予亦能洞烛其隐，彼二人必日伺勃莱歆登之踪迹者，所谓父子，盖伪讬也，老者既诡言就医，以与屈莱范伦相溷，此骁健之少年，乃得乘斯时机，弄其狡狯，其第一次之就诊也，当已排闼直入，故不告而去，举止飘忽，特其出入俱泯然无迹，遂未为人觉察耳，且同谋者或尚不止二人，君亦以予言为得当否？”

曰：“信如君言，彼自称风疾，亦岂出于诈欤？”

曰：“予虽不知医，然深悉麻痺之病最易作伪。予且尝躬自尝试，饰为是病也。彼二人之必待昏暮而始至者，以为时既晚，则踵门求医者已悉散去，于是堂空人寂，得施其狡谋而无所畏，固不知勃莱歆登日于此时外出，乃终不能相值也。予敢断言若曹之来，在踪迹勃莱歆登而不在劫夺货财者，亦自有故。盖其志果在胠箧，则身已入室，宁不能遂其欲，又何以铁柜所藏，乃绝未损动耶？且予默察勃莱歆登之状，设非惧人袭击，当不至惊駥若此，彼仇家之狙伺，既若是其急矣。勃莱歆登之戒备，亦既若是其严矣，而谓于个中底蕴，犹茫然不知，此必无之事也，特以他故，秘不肯相告，乃设辞以愚我耳，孺子不足与谋！予故望望去之，然明日必且有惊人之消息，入于吾耳也。”

余曰：“君言良是，然天下事往往有出人意外者。俄贵族就医时之情状，舍屈莱范伦外，谁则见之？又安知非屈莱范伦遽萌贪念，潜自入室，而故造作斯说，以淆人耳目欤？”

福尔摩斯闻言，欣然微笑，若甚喜余设想之深邃者，旋曰：“予初亦作此念，既而知其非是。盖鸿印之留，实为斯案一大关键。予顷间于氍毹上足迹尝反覆审视，其履之前端略作方形，固不类勃莱歆登之履，而足又甚长，持以较屈莱范伦之足印，其相去可一寸有半。然则乘间伺隙者诚大有人在，吾侪之于屈莱范伦更不必多所猜疑矣。夜色已深，且各归寝。事机至迫，及明晨，未有不闻布鲁克街之警耗者也。”

翌晨七时许，朝曦微露，余尚未起，福尔摩斯已匆匆入，立榻前，谓余曰：“乘舆已相俟于门外矣。”

余愕问何事，曰：“勃鲁克街之难作矣，内容若何，尚未深知，然其事必至凶。”语时，启百叶窗，以一简示余曰：“此屈莱范伦之所遗也，以铅笔作书，字欹曲若春蚓，词意又极简短，但令吾侪速往。其震越失措之状，已可想见。君勿更恋重衾，劳人盼望也。”

余闻言亟兴，匆匆盥漱已，即与福尔摩斯驱车同出。约一刻钟，已抵勃鲁克街。

屈莱范伦逆吾侪于门，皇皇然曰：“吾诚不意为祸之烈，一至于此也。”

福尔摩斯曰：“今且作何状？”

曰：“勃莱歆登已于昨夜自缢矣。”语已，即导吾侪入候诊室小憩，复谓福尔摩斯曰：“吾骤睹此伤心惨目之事，五中如沸，已不知所为，业召警吏至，今方莅死者室中检见一切也。”

曰：“君于何时始知其死？”

曰：“平日彼早间七时，必进茶，今晨女仆沦茗入，则见彼已倒悬室中，系其绳于钩上。钩至巨，能任重，盖曩时用以悬灯者也，其缢处与铁柜颇相近，度其状，殆先登铁柜之巅，以绳环颈际，然后一跃凌空，竟尔自毙矣。”

福尔摩斯聆斯语，沉思良久，始答曰：“请登楼一加勘测何如？”言既即行。

余与屈莱范伦踵其后，历级而上，入死者卧室。

时，勃莱歆登尸体尚摇曳空中，状至可怖。颈束于绳，细类雏鸡之脰。其余肢体则颇臃肿，顿失常态。身御寝衣，足翘然露于外。

一意气轩昂之警署侦缉长，方立其侧，手一小册，振笔录所见闻，观吾侪入，呼曰：“密司忒福尔摩斯！君来，固吾所欢迎者也！”

福尔摩斯曰：“予贸然至，君当不以为唐突。密司忒兰纳，君于此事之源委，亦有所知否？”

曰：“已微闻之。”

曰：“然则君于勃莱歆登之死，作何见解？”

曰：“吾意，其人必忧惧交并，骤致狂易，乃出自戕之下策。昨日之夜，且尝酣卧，故衾枕间尚有寝处之迹。其死也，当在凌晨五时。毕命之际，举动犹甚暇豫也。余至是，即前抚尸体，孱言曰：‘死者肌肉，已极坚硬，度其死，当已越三小时矣。’”

福尔摩斯复顾谓兰纳曰：“君于此室中，亦尝发见特异之物否？”

曰：“吾于案头得螺钉数枚，螺钉钻一事，此则颇堪注意者，死者昨夕，吸烟殊多，吾顷视炉中，乃获烬余之雪茄四。”

曰：“然则君曾得其烟管乎？”

曰：“未也。”

曰：“亦见其烟盒否？”

曰：“吾取之于死者衣囊中。”语时，即以一烟盒授福尔摩斯。

福尔摩斯启视之，中犹贮雪茄一，乃拾置手中，嗅之以鼻，语吾侪曰：“此为‘哈佛拿’雪茄，品至良。彼烬余之四枚，则皆产自东印度荷属殖民地中，盖由荷人运售至此者也，烟细而长，恒裹以草。”言次，复探怀出显微镜，察视烬余之雪茄，曰：“吸是烟者，且非一人，故烟之为状殊不一致。以不甚铦利之刀，割去烟尾，又藉烟管以吞吐者二，啮以利齿而噙以口者亦二，斯固显然可见者也。密司忒兰纳，予敢断言勃莱歆登之死，实非自杀，必有害之者，且其用心至深，而设策亦至毒也。”

兰纳呼曰：“否，否，此必无之事也！”

曰：“君果何所见，乃决其非是？”

曰：“杀人之术多矣，必出于缢。吾意，彼暴徒当不若是拙也。”

曰：“此固吾侪所当研索者，特斯案之为谋杀，实无疑义。”

曰：“设如君言，彼奸人果何自而入耶？”曰：“前门。”曰：“今晨前门犹扃闭如故也。”

曰：“此盖若曹既出，乃始下键者。”

曰：“君何以知之？”

曰：“予视其迹象，可辨也。虽然，请少待。予将更有所获，语君以详。”言竟，趋门侧，察其锁，又出锁中所置钥，视之。乃复巡行室内，如榻，如椅，如炉架，如地氈，以至死者尸体及其毕命之绳，一一详加审度。不稍忽，为状若甚自得。有顷，即操刀断绳。余与兰纳助之，共舁尸体下，置之榻。

福尔摩斯问曰：“此绳，不识取之何所？”

屈莱范伦闻言，亟于床下出绳一巨束，示福尔摩斯曰：“勃莱歆登素畏火，谓得此则虽屋焚而梯断，亦能自窗间缒绳以下，可以无患也。绳甚长，今乃割其少许以自缢焉，亦可哀已。”

福尔摩斯曰：“有是绳，斯深合杀人之用矣，予兹者于谋杀之迹，已洞烛靡遗，顾其事之因果，犹待探访，请以炉架上之勃莱歆登小影畀我，今日午后，当能穷源竟委，为君等告也。”

屈莱范伦唶曰：“吾侪至此，尚未得君一言，盍稍示其梗概，以祛予惑乎？”

曰：“居，吾请汝，此案同党，必有三人，一老者，一少年，则伪饰贵族，诈称父子，以售其欺，余一人予未之知，要亦凶人也，若曹之来，必有潜为内应，以开关延敌者，予于君新雇之仆，殊不能无疑。”

曰：“此仆于今晨忽亡去，吾已令臧获辈踪迹之矣。”

福尔摩斯耸肩微笑曰：“彼固与闻其事者，关于斯案，且至重要也，彼既启其户，三人者始得入。入，则趣登楼。老者当其前，少者继之，而不知谁何之人殿焉。行时皆跂其足，足音乃不可闻。”

余聆斯语，即羼言曰：“灵敏哉福尔摩斯也！”

福尔摩斯又续言曰：“此间足印至杂遝，然而某在斯，某在斯，予固能明辨之而无误也，若曹既登楼，见勃莱歆登之室门已扃，乃以铜丝强捩其键，门竟辟，试视门际，犹留遗迹，即无显微镜，亦了然可见。门启而若曹入，则疾趋至榻前，以物塞勃莱歆登之口，时勃莱歆登或尚酣卧，或骤焉惊觉，而已为所制，不能声，且墙垣至厚，即有声息，亦莫能闻于外也。若曹既得勃莱歆登，乃复有所商榷，讨论之际，各就坐吸烟，观炉中之雪茄，都已垂尽，知其时且甚久也。老者坐柳木椅中，其吸雪茄也以烟管，少年坐处稍远，尝弃其烟灰于笥侧，又一人则蹀躞室中，此皆察视足迹，可决其无误者。勃莱歆登方作何状，非予所得知，以意度之，亦惟僵坐床中，瞑目待死而已，当已携滑车之属，将以实施其缳首之刑。螺钉也，钉钻也，所以为装置滑车之用也，既而见有钩在，遂因利乘便，舍彼就此，于是刹那间，其事已集，即相率引去，俟其既出，君之仆，斯扃门而下键焉，箇中真相，尽于此矣。”

福尔摩斯所言，于当时情事历历如绘。吾侪倾听久之，皆大叹服。顾福尔摩斯既毕宣其蕴矣，而吾侪于此，乃若犹有所未解者，则知智愚之相去盖甚远也。

时侦缉长兰恩，亟兴辞而去，将往捕屈莱范伦之仆。余与福尔摩斯亦同返培克街，进晨餐。

餐已，福尔摩斯谓余曰：“予今者且出，当于下午三时归，已约兰恩及屈莱范伦二君，于三时莅此，予深望出而复归，得尽悉是案之颠末，以与君等相告语也。”言既即行，及三时，侦缉长与屈莱范伦过如约至。

福尔摩斯则近四时始言旋，欣欣入室。余视其状，知此行已得端绪矣。

福尔摩斯既睹侦缉长，即曰：“密司忒兰恩，消息如何？”

曰：“吾侪已获屈莱范伦君之仆。”

曰：“甚善，予出侦暴徒，亦得奏凯而还也。”

吾侪闻言，皆惊问曰：“君已捕之欤？”

曰：“未也，特尽知其底蕴耳，予持勃莱歆登之小影，以示军警，多有能识之者，以其事告予，予始知彼之寇讐凡三，曰毕德尔，曰海华德，曰摩发脱，死之者是三人也。”

兰恩曰：“此非大掠华新登银行之剧盗乎？”

曰：“然。”

曰：“果尔，则所谓勃莱歆登者，即昔之瑟吞也？”

曰：“诚如君言。”

曰：“然则事已大白矣。”

余与屈莱范伦聆斯言，愕然相顾，莫知所以。

福尔摩斯乃谓屈莱范伦曰：“君不忆华新登银行之盗案乎？盗共五人，杀守者讬宾，攫金七千镑以遁，此一八七五年事也。五人者，勃莱歆登与其仇毕德尔、海莱脱、摩发脱，及身受显戮之卡脱拉脱也。勃莱歆登时名瑟吞，最狡黠，五人既被执，苦无佐证，末由定谳，勃莱歆登思得脱，遽卖其同党，厉述行劫事不少，隐于是彼四人遂无所逃罪，案决卡脱拉脱竟论死，余三人判禁锢十五年，而瑟吞独以自首获免，谓从此岁月优游，莫予毒已，又讵知彼拘囚狱中者，铁窗风雨，茹痛弥深，恨此身之沉沦，恸伊人之惨死，恩仇之念，乃未尝一日相忘乎。近者毕德尔辈，忽以事得释，其禁锢之期，固犹未满也，既出狱，则处心积虑，必欲得勃莱歆登而甘心，因饰为病夫，两造其居，终未获逞。至畴昔之夜，始遂其志焉，予所知者若此，君岂犹有疑义乎？”

屈莱范伦曰：“君言至明晰。吾虽不敏，亦已深悟。且证以今事，始知勃莱歆登于数星期前，忽惊駥失措、旦夕戒备者，实披阅报纸，见三人者之已被释，将不利于己也。”

曰：“然，所谓防盗者，其诳语耳。”

曰：“彼既见君，犹未肯实告，亦殊不可解。”

曰：“彼知同党伺之急，乃益深自隐讳，不欲以真面目示人，且往事重提，实至可耻，固无宁秘之之为愈也。”言次，复谓兰恩曰：“彼之死，虽无足惜，第迹其平日，蛰居深处固未尝不惴惴焉求得偷生视息于法律之下也。今法律之保障，既失其用矣，然而诛蠹锄奸，自有公道，杀人者亦终不得其死也。”

吾侪既闻福尔摩斯言，于斯案已备悉始末。

特自是以后，迄未得暴徒之踪迹。道路传闻，谓距今数年前，有汽船曰“那拉克利讷”者，沉于荷兰海滨，舟中客皆罹于难，而彼毕德尔辈实与其列焉，殆亦天之所以惩其恶欤！屈莱范伦之仆，被逮后，以事无确证，莫能科罪。于是勃鲁克街之惨剧终传为疑案，报纸中亦未见详晰之纪载云。 W6N+9vqrzQvMiYjAzthMRn3Nqw7A/RsdXfjURfr2FgkZtMTHIMSAgjxafiKW6qEl