十 西汉长安的西南“城”区和东北“郭”区

1 “坐西朝东”的长乐宫和未央宫

西汉都城长安是逐步建设完成的。汉高帝时，先把秦的离宫兴乐宫改建为长乐宫使用，接着又在长乐宫以西建筑未央宫，在未央宫以北草创北宫，又在长乐、未央两宫之间建武库。直到汉惠帝（公元前194—前188年）时，才筑周围的城墙，建设西市。汉武帝时（公元前140—前87年），在西城外建筑建章宫，在长乐宫以北建明光宫，未央宫以北建桂宫，增修北宫等等。

原来秦的兴乐宫在渭水以南，和渭水以北的咸阳宫仅一水之隔，造有长三百八十步的横桥以便来往。兴乐宫周围有二十多里 ，在秦末汉初的战火中没有被毁，汉高帝利用它作为朝廷，宫内有前殿以及其他宫殿。惠帝以后改为太后所居，朝廷移到未央宫。长乐宫四面有门，但是只有东门和西门有阙（参看图31） ^[2] ，说明长乐宫的宫殿虽然都南向，而整个宫是坐西朝东的。该是秦代已经如此，西汉只是沿袭原有的体制而已。

（四川成都扬子山汉墓出土，采自《四川汉代画像砖》，上海人民美术出版社1987年版）

西汉宫殿的正门前，很讲究造阙。汉武帝在长安城西所造建章宫，建有东阙和北阙，高二十多丈，阙上有铜凤，称为“凤阙”。这块画像砖所描写的就是凤阙，双阙之间有屋顶相连，形成大门，屋顶之上立有巨大的铜凤。班固《西都赋》所说“设璧门之凤阙”，当即指此。建章宫的凤阙，直到东汉繁钦《建章凤阙赋序》仍说：“秦汉规模，廓然泯毁，惟建章凤阙，耸然独存。虽非象魏之制，亦一代之巨观。”（见《艺文类聚》卷六二）

未央宫在长乐宫以西，也是个大宫，周围二十多里 。它和长乐宫同样坐西朝东，以东门、北门作为正门，设有东阙和北阙。《史记·高祖本纪》载：“八年萧丞相（萧何）营作未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓，高祖还，见宫阙壮，甚怒。”《汉书·高帝纪》又载：“七年二月至长安，萧何治未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓，上见其壮丽，甚怒。”东阙又称苍龙阙或青龙阙，北阙又称玄武阙，见于《汉宫阙疏》（《三辅黄图》引）、《三辅旧事》（《艺文类聚》卷六二引）、《关中记》（《史记·高祖本纪》集解、《太平御览》卷一七九引）。

为什么未央宫只立东阙、北阙呢？颜师古注说：

未央殿虽南向，而上书奏事谒见之徒，皆诣北阙，公车司马亦在北焉，是则以北阙为正门，而又有东门、东阙。至于西南两面无门阙矣。盖萧何初立未央宫，以厌胜之术，理宜然乎？

《三辅黄图》有同样的解释。颜师古说西汉“上书奏事谒见之徒皆诣北阙”，确是事实。例如枚皋“上书北阙，自陈枚乘之子”（《汉书·枚乘传》）。始元五年（公元前82年）有男子“诣北阙自谓卫太子（即因巫蛊事件而自尽的戾太子）”（《汉书· 不疑传》）。但是颜氏据此认为只有北阙是正门，并不恰当，其实东门比北门更重要，东门是接受诸侯朝见的正门。《汉书·五行志》说：“文帝七年六月癸酉未央宫东阙罘 灾，刘向（公元前77—前6年）以为东阙所以朝诸侯之门也，罘 在外，诸侯之象也。”东门和北门同样是正门，东门又是主要的正门。张衡《西京赋》描写未央宫说：“朝堂承东，温调延北，西有玉堂，联以昆德。”朝堂是指未央宫前殿的朝堂，温调是指前殿以北的温调殿（当即《三辅黄图》所说温室殿），玉堂和昆德都是前殿以西的殿名。所谓“朝堂承东”，就是说未央宫的朝堂是用来接待东来朝见的诸侯的。所谓“温调延北”，就是说温调殿是用来接待北来谒见的臣下的。

萧何在七年二月以前，主持建筑好未央宫，立东阙、北阙，造前殿以及武库、太仓，是为高帝建都长安作好准备。就在这时，高帝从栎阳迁都到长安。未央宫是新建的朝宫，东阙和北阙是未央宫正门的高阙，前殿是未央宫举行朝仪的大殿，是利用龙首山作为基地而建筑的，地势高，具有居高临下的威势。现存台基遗址，南北长340米，东西宽150米，北端最高处达10多米，由南往北有三个大台面，次递增高。建筑又很高大，《三辅黄图》说：“前殿东西五十丈（合今117.5米），深十五丈（合今35.25米），高三十五丈（合今82.25米）。”高度当连台基而言。前殿、东阙和北阙，都是未央宫的重要建筑，所以要造得十分高大华丽，这是为了壮大新王朝皇帝的威势。正如萧何对答汉高帝所说：“天子以四海为家，非壮丽无以重威，且无令后世有以加也。”

萧何在建筑未央宫前殿、东阙、北阙的同时，建成武库和太仓，也是建设都城的首要项目，因为武器和粮食，是都城必须充分储备的物资。

《三辅黄图》说：“太仓，萧何造，在长安城外东南。”《长安志图》的《汉故长安城图》，把太仓画在霸城门东南（参看图32），当在漕渠（昆明故渠）所能够通达到的地点，以便积储粮食。

《经训堂丛书》本）

武库造在长乐、未央两宫之间，安门大街的西侧，其遗址已经发掘出来，和文献记载相合 。其平面作东西长方形，东西宽800米，南北长320米，库内分筑七座兵器仓库，分成两组，东面一组四座兵器仓库，西面一组三座兵器仓库 。武库是精锐兵器的储藏所，所谓“武库精兵所聚”（《汉书·魏相传》），设有武库令、丞主管，属于执金吾管辖。执金吾是京师里守卫和巡查的长官，但是颁发武库的兵器，必须经过皇帝的诏令 ^[6] 。武库之所以要造在长乐、未央两宫之间，就为了便于皇帝亲自控制。

高帝时萧何主持创设的国都长安，只利用秦的旧宫建成了长乐宫，在长乐宫东南造了太仓，在长乐宫以西造了未央宫，在长乐、未央两宫之间造了武库。这样从东到西，太仓、长乐宫、武库和未央宫，形成一横排的大小建筑群。尽管每座主体建筑的本身都是南向的，而整个一横排的朝宫和仓库的总体，却都是坐西朝东的。当时虽然还没有建设周围的城墙，但后来惠帝时建筑城墙，武帝时进一步扩建宫室，都是在这个基础上扩展的。武帝在西边城外建造的建章宫，和未央宫一样设北阙和东阙 。

2 内城性质的长安城

汉惠帝时建筑长安城墙，是陆续筑成的。城的平面近方形，北墙因河流的限制，西北角从东北向西南曲折倾斜。南墙和西墙因宫殿建筑关系，中段有些曲折。现存遗址，东墙长5940米，南墙长6250米，西墙长4550米，北墙长5950米。《汉旧仪》（《续汉书·郡国志》刘昭注引）说：“长安城方六十三里，经纬各十五里，十二城门，九百七十三顷。”所谓“方六十三里”，是说周围六十三里，大体上和现存遗址差不多 ，面积约36平方公里。

从整个长安城的结构来看，属于内城性质，相当于秦都咸阳西部的“城”，也相当于战国时代齐都临淄、韩都新郑、赵都邯郸连结在大“郭”以西的小“城”。由于西汉继承了秦代建造许多大宫殿的风气，包容许多大宫殿的城墙就不能不扩大。因此长安这个城，面积不但远远超过战国时代中原大国以及秦代的宫城，而且超过西周东都成周的王城。

西汉长安城内，宫室、宗庙和官署占全城面积三分之二以上。南部并立的长乐、未央二宫，周围都合汉代二十多里；中部的桂宫和北宫，周围都合汉代十多里，此外还有明光宫。汉武帝因为“未央宫营造日广，以城中为小，乃于宫西跨城池，作飞阁，通建章宫，构辇道以上下”（《三辅黄图》）。建章宫周围合汉代三十里，因为城内造不下，造到西边城外去，用飞阁来和未央宫沟通。秦始皇造了许多宫殿，为了避免与群众接触，保持行踪秘密，宫殿之间用“复道”（或作 道）连通。汉代也还如此。长乐和未央两宫之间，惠帝为了便于探望太后，造有连通两宫的复道。未央宫不但西面有复道通到建章宫，北面也有复道通到桂宫。桂宫又有“复道从宫中西上城，至建章神明台，蓬莱山”（《三辅黄图》引《关辅记》）。同时明光宫也和长乐宫有复道相通。班固《西都赋》说：“辇道经营，修除飞阁。自未央而连桂宫，北弥明光而亘长乐，凌 道而超西墉， （混）建章而连外属。”在长安城内的南部和中部布满了许多宫殿，而且这些宫殿之间都有复道作为架空的交通线而把它们连结在一起。

当时长安城内，南部和中部除了充满宫殿以外，还设有宗庙和不少中央官署、三辅官署以及仓库夹在中间。《三辅故事》（《太平御览》卷一九五引）说：“太上皇（庙）在长安香室（街）南，高庙在长安城门街东，太常街南。”《三辅黄图》又说太上皇庙在“香室街南，冯翊府北”。别本《三辅黄图》（《汉书·叔孙通传》颜注引晋灼说）又说：“高庙在长安城门街东，寝在桂宫北。”《长安志图》的《汉故长安城图》（图32），将高帝庙画在覆盎门（南墙东门）的西北。当时太上皇庙和高帝庙，都是占地不小的。作为三辅之一的冯翊府，就建筑在太上皇庙围墙内的空地上。《汉书·晁错传》说：景帝时晁错为内史，“内史府（即汉武帝以后的冯翊府）居太上庙 中，门东出，不便，错乃穿门南出，凿庙 垣”。因为宗庙是仿效宫殿式样建筑的，占地很大，并有围墙，正门也东向。三辅治所设在长安城内也要占不少地方。据《三辅黄图》，“京兆在故城南尚冠里，冯翊在故城内太上皇庙西南，扶风在夕阴街北”。清明门内设有籍田仓，因而又称籍田门。

长安城内北部也还有不少中央官署和三辅官署的附属机构。北城墙中门名厨城门，“长安厨在门内，因为门名”（《三辅黄图》）。长安厨设令、丞，和长安市令、丞同为京兆尹属官（《汉书·百官公卿表》）。长安厨“主为官食”（《汉书·王嘉传》颜注），也还供应大量祭品。城内西北角，今相家巷东，有钟官官署所属铸钱的作坊，占地一平方里以上；今相家巷西，又有某一官署所属制作陶俑的作坊 。附近又有大官府第，今相家巷附近出土有“萧将军府”瓦片，当为萧望之的府第（陈直《汉书新证》第406页）。东北靠近宣平门一带，又是达官贵人集中居住之区，有“贵里”之称。庾信《哀江南赋》所谓“践长乐之神皋，望宣平之贵里”（《周书·庾信传》）。

当时达官贵人的府第，以建在未央宫北阙附近的最为豪华。张衡《西京赋》说：“北阙甲第，当道直启，程巧致功，期不 ，木衣绨锦，土被朱紫。”当时一般住屋大多建造在里闾以内，只有贵人甲第，当路开门。汉魏制度，“出不由里门，面大道者，名曰第。爵虽列侯，食邑不满万户，不得作第，其舍在里中，皆不称第”（《初学记》卷二四引《魏王奏事》）。汉哀帝宠臣董贤大第，就“开门乡（向）北阙，引王渠灌园池”（《汉书·王嘉传》）。诸侯王在京师都造有官邸，吕太后曾“置酒齐邸”，即齐悼惠王的官邸（《史记·吕太后本纪》正义：“汉法，诸侯各起邸第于京师”）。汉文帝以代王而被迎入长安，将即帝位，先“驰入代邸”（见《史记·孝文本纪》，《汉书·文帝纪》同，颜师古注：“郡国朝宿之舍在京师者率名邸”）。各郡设在京师的郡邸，常常被用作群吏上计时食宿之处，见《汉书·朱买臣传》。当时所封列侯都不到封邑，住在长安。西汉初年“诸侯邸第百余，皆高帝一切功臣”（《汉书·燕王刘泽传》）。文帝二年诏令说：“今列侯多居长安，邑远，吏卒给输费苦。”（《史记·孝文本纪》）

总之，规模巨大的皇宫、宗庙、官署、附属机构以及达官贵人、诸侯王、列侯、郡主的邸第，占据了长安城的绝大部分，因此长安城属于内城性质是很明显的。

从长安的城门和街道的布局来看，整座内城是坐西朝东的。长安有十二座城门，每边城墙有三座城门。根据考古发掘的结果，只有东门的两侧城墙设有门阙。已发掘的宣平门（东墙北门）和霸城门，门口两侧的城墙都有向外凸出部分。如同齐都临淄小城的东门一样，原来应当建筑有门阙 。这正说明长安城以东门为正门。

城内共有八条大街（以下参看图33，东市与西市的位置，下节另有说明）。在十二门中，东墙南门（霸城门）、南墙东门（覆盎门）、南墙西门（西安门）、西墙南门（章城门），因为入门不远即是长乐宫或未央宫，所以没有长的街道。其余八门，都有通入城内的大街。南北向和东西向的大街，各有四条。南北向的大街中，以安门大街最长，计5500米，从南墙中门（安门）向北，穿过大部分宫殿区，连接宣平门大街。东西向的大街中，以宣平门大街最长，计3800米，从东墙北门（宣平门）向西，直通到北墙中门（厨城门），与南北向的洛城门（北墙东门）大街、安门大街、厨城门大街相交接，是城内东北部东出的交通要道。这是长安最主要的通道。长安城内八街中，洛城门大街最短，计长85米，其余的大街长度多为3300米左右。八条大街的长度虽有差别，但是它们的宽度完全相同，都在45米左右。长安每个城门都有三个门道，每个门道宽8米，除去两侧立柱所占2米，实宽6米。与此相应，每一大街中间有两条宽约90厘米的排水沟，将大街分为三条并行的道路，中间一条宽约20米，是专供皇帝使用的“驰道”，两侧的两条各宽12米左右，是官吏和平民交通的道路。这就是张衡《西京赋》所说：“旁门三开，参（三）涂夷庭，方轨十二，街衢相径。”（李善注：“一面三门，门三道，故云参涂。涂容四轨，故方十二轨。”）以及《三辅决录》所说：“衢路平正，可并列车轨十二；门三涂洞开，隐以金椎。”（张澍及茆泮林辑本）

（采用王仲殊《汉代考古学概说》，中华书局1984年版。原图未央宫脱去“东阙”，今已补上。）

在城外北部以及东北部的“郭”区，有通向外地的大道。从东墙北门（宣平门）向东，有越过漕渠和霸水的霸桥，可以到霸水以东广大地区，这是城内东出的交通要道。从北墙西门（横门）向北，经横桥大道，越过渭水上的横桥，可以到渭水以北广大地区，这是城内北出的交通要道。除了宣平门和横门是主要出入的门户以外，还有洛城门（北墙东门）、厨城门（北墙中门）、雍门（西墙北门）也是出入门户。其他的城门都是宫殿区的出入门户，不是人们经常进出的。安门大街虽是南北向的一条长街，但是因为大部分经过宫殿区，故不是人们出城进城的主要通道。人们从外地要进入未央宫，多数还是从宣平门或横门入城，经横门大街南下进未央宫北阙，或者再经安门大街南下进未央宫东阙。

3 长安城外北面和东北面的“郭”区

长安城属于内城性质，原是为保卫宫室、官署、仓库以及贵族官吏的住宅而建筑的，城内只能容纳小规模的市区。当时长安大规模的市区，大规模的居民住宅区，都分布在城外北面和东北面的郭区。

《三辅黄图》说：“长安闾里一百六十，室居栉比，门巷修直。”“里”的面积是不小的，《汉书·平帝纪》载：“（元始二年）又起五里于长安城中，宅二百区，以居贫民。”据此每“里”有住宅四十“区”，每区可容多少户不详。根据《汉书·地理志》所载元始二年统计，“长安户八万八百，口二十四万六千二百”。其中除少数住在“城”区或“郭”外的农村，大多数都该住在城外北面和东北面的“郭”区。

根据文献和汉简，可以考见的长安里名，不到二十个。大多数无法推定其所在地。只有孝里在雍门以内，函里在雍门以外，是明确的。宋敏求《长安志》卷五说：“孝里市，在雍门之东。”雍门之东即是雍门以内。这个市规模较小，即设在孝里以内，因以为名。《水经注·渭水》和《三辅黄图》都说雍门，“其水北入有函里，民名曰函里门”。所说北入函里的水，是指经过雍门外而北上的 水，可知函里即在雍门以外西北地方。

《三辅黄图》记述长安市区的情况说：

《庙记》云：长安市有九，各方二百六十六步。六市在道西，三市在道东。凡四里为一市。致九州之人在突门。夹横桥大道，市楼皆重屋。又曰：旗亭楼在杜门大道南。

《太平御览》卷一九一引《宫阙记》，大部相同，不同的是说：“夹横桥大道南又有当市观”，“旗亭楼在杜门大道南，又有当市观”。《文选·西都赋》“九市开场”下李善注引《汉宫阙疏》也说：“长安立九市，其六市在道西，三市在道东。”所说“凡四里为一市”，就是每个“市”由四个“里”组成，这该是西汉长安的“市”的特点。据此推算，每个“市”的面积是70756平方步，“市”内每个“里”的面积是17689平方步。看来西汉长安作为居住单位的“里”，面积大小不一。原来“里”的面积当有一平方里，“里”该由此得名，后来北魏都城洛阳还是“方三百步为一里”（《洛阳伽蓝记》卷五），唐代洛阳的里坊也还统称“广三百步”。但是这种“市”内的“里”，面积不到半平方里，该是比较小的“里”。

长安共有九个市，每个市70756平方步，九个市共636804平方步，以方300步为1里计算，九个市共有7.075平方里。这个7.075平方里的市区，当然不是充满宫殿、官署、官邸的长安城所能容纳的。从上引《庙记》和《宫阙记》来看，长安的市，只有小部分在城内，在西墙北门（雍门）一带。所说“致九州之人在突门”，突门即是雍门。《水经注·渭水》说雍门“亦曰突门”。这里是客商会集居住的地点。横桥大道当是从横门（北墙西门）通到横桥的一条大道，这是长安和渭水以北五个陵邑交通的要道，因而成为商业发达之区，设有“西市”；夹着这条横桥大道，“市楼皆重屋”，或者说：“夹横桥大道南又有当市观”，就是主管“西市”长官的官署所在。杜门就是北墙东门，又称洛城门或利城门，“利”“洛”是一声之转。《水经注·渭水》说北出第三门（即东门），“本名杜门，亦曰利城门，……其外有客舍，故民曰客舍门，又曰洛门也”。洛城门本名杜门，与南墙覆盎门又称下杜门是有区别的 。所谓杜门大道，当是洛城门（即杜门）的城外大道，靠近洛城门的城外多客舍，有客舍门之称，就是因为它靠近“东市”。杜门大道穿过洛城门，与城内的洛城门大街接连，南北向的洛城门大街又和东西向的宣平门大街交接，宣平门大街是通向东郭的交通要道。这一带正是居民聚集之区，因而适应居民需要，在杜门大道旁设置“东市”。所谓“旗亭楼在杜门大道南，又有当市观”，都是指主管“东市”长官的官署。所谓市楼、当市观或旗亭楼，都是指主管市区长官的官署，是多层建筑，屋顶上插旗，所以有这样种种不同的名称 。

杜门大道，近人有不同解释。或者认为在覆盎门（南墙东门）城外，因为覆盎门又称下杜门（《三辅黄图》），见日本古贺登《汉长安城与阡陌县乡亭里制度》（雄山阁1980年版，第91页）。或者认为这是从洛城门（北墙东门）贯通到覆盎门的南北向大道，因为洛城门本名杜门（《水经注·渭水》），见马光醒《汉代长安城之营建及其形制》（收入所著《汉简与汉代城市》卷中）。我认为，这两个解释都有问题。覆盎门是长乐宫南出的城门，并非居民经常出入的交通大道，这一带不可能成为商业区。洛城门和覆盎门的位置并非南北相对，洛城门偏西，覆盎门偏东。如果有从洛城门贯通到覆盎门的南北向的大道，要穿过明光宫和长乐宫，怕不可能。而且长安城中的街道，当时都称为“街”，所谓“长安城中八街九陌”（《三辅黄图》引《三辅旧事》）。称“大道”的当指城外的大道，如横门外有横桥大道；章城门（西墙南门）外有便门桥大道，汉武帝建元三年“于此道作桥跨渡渭水以趋茂陵”（《汉书·武帝纪》建元三年“初作便门桥”下颜师古注）。我认为，洛城门本名杜门，杜门大道当是洛城门的城外大道。此地是商业发达之区，当是“东市”所在。正与横门城外横桥大道两旁的“西市”，东西遥遥相对。东西两市这样对称地并列在郭区，对后世都城中“市”的建设有深远的影响。

关于长安的市，张衡《西京赋》说：

尔乃廓开九市，通 带 ，旗亭五重，俯察百隧，周制大胥，今也惟尉。

“ ”是市区的围墙，“ ”是市门。“廓开九市”，是说广阔开辟九个市；“通 带 ”是说市区围墙相互通连，同时围墙上设有市门。“旗亭五重”，是说市区长官所居的旗亭是五层楼；“俯察百隧”，是说旗亭可以自上而下察看到所有市区的小路（参看图34）。“周制大胥，今也惟尉”，是说周代设有大胥官管理市区 ，现在市区长官属三辅都尉管辖。《三辅黄图》说：“当市楼有令署，以察商贾货财买卖贸易之事，三辅都尉掌之。”因市在郭区，属三辅都尉管辖。《西京赋》所说的“尉”，即是三辅都尉。三辅都尉管辖的长安九市，当有分工。因此旗亭不止一个，杜门大道上既有旗亭，横桥大道上也有旗亭，又称当市楼。《庙记》和《宫阙记》所说“六市在道西，三市在道东”，没有明确指出是什么大道，可能是指杜门大道，因为北墙以外，杜门大道以西的面积较大，可以容六个市，杜门大道以东面积较小，可以容三个市。横桥大道的旗亭规模较大，跨大道两旁，当是掌管西市长官的官舍，杜门大道南的旗亭当是掌管东市长官的官舍。西市的规模大，是惠帝在五年九月筑成长安城墙以后，到六年，和敖仓一起建造的，《汉书·惠帝纪》说六年六月“起长安西市，修敖仓”。《史记·汉兴以来将相名臣年表》也说孝惠六年七月“立太仓、西市”。说明起西市和修敖仓同样是一项大工程，因为西市有六市，要建筑通连的市区围墙以及市门，即《西京赋》所说“通 带 ”，等于修建一个小城。

（四川成都郊外出土，采自《四川汉代画像砖》，上海人民美术出版社1987年版）

近年四川省成都、新繁、广汉、彭县等地，都曾出土东汉“市”的画像砖，布局大体相同。东西南北四面都开有宽敞的门户，中间有宽大的“十”字街，把整个“市划分成四个区”。“十”字街的中心，有规模较大的二层楼亭子，当即“市”的官署所在地的旗亭，可以登楼向四区的商店瞭望。每个区有三横排或四横排商店，即所谓“列肆”。列肆的店面都是同一规格的向街开敞的廊房。每排商店之间有通道，即所谓“隧”。

张衡《西京赋》说：“旗亭五重，俯察百隧。”说明西汉长安的九市，规模要比这些画像砖上所描写的“市”大好多倍，旗亭有五层楼高，列肆之间的通道，号称有“百隧”之多。

当时不但市区的“市”有围墙和市门，设官吏管理；而且居民区的“里”也有围墙和里门，设官吏管理。班固《西都赋》说：

内则街衢洞达，闾阎且千，九市开场，货别隧分，人不得顾，车不得旋，阗城溢郭，旁流百廛，红尘四合，烟云相连。

“闾”是里门，“阎”是里中门 。“闾阎且千”是说大小里门之多，也就是说居民的“里”分布很广。这时长安的居民区和市区，从城内北部扩展到城外的北“郭”和东北“郭”，所以《西都赋》说“阗城溢郭”。

现在渭水南距汉长安城遗址有5.5公里，这是由于渭水北移的结果。近年在高陵耿镇南，即今渭水南约2.5公里处，出土唐代开元九年（公元721年）《重修东渭桥碑记》残经幢，说明唐代渭水在今渭水南约2.5公里 ，估计西汉初年渭水在今渭水南约4公里，原来渭水南距汉长安城只1.5公里。《汉书·文帝纪》：“昌（宋昌）至渭桥”，颜注引苏林曰：“在长安北三里。”《三辅黄图》也说：“渭桥在长安北三里。”渭水实际上就具有北“郭”以外大城濠的作用。当时北“郭”的市区和居民区，就分布在北城墙以外、渭水以南的1.5公里的范围内，并有渭水作为防御设施。整个北“郭”对外的交通要道，就是横门和横桥之间南北向的大道。

当时在横门以北、渭水以南设有“都门”，渭水以北还设有“棘门” 。《水经注·渭水》说：

北出西头第一门，本名横门……如淳曰：音光，故曰光门，其外郭有都门、有棘门。徐广曰：棘门在渭北。孟康曰：在长安北，秦时宫门也。如淳曰：《三辅黄图》曰：棘门在横门外。按《汉书》，徐厉军于此备匈奴。

这里所说横门的“外郭有都门”，就是北郭的大门，因为整个都城长安，包括内城和外郭，内城的门称为“城门”，一般城门以一个字为名的，就多加上城字，称为“城门”，如霸城门、章城门、洛城门、厨城门之类。外郭的门称“都门”，如东都门之类。棘门是北郭门以北的又一大门，由于军事上的需要，由秦代宫城门改建而成。《郡国志》（《太平御览》卷一八三引）说：“西北有棘门，汉文帝屯兵之所。” ^[17]

长安城外，主要有北郭和东郭。北郭有都门，东郭也有东都门（参看图35、图36）。《水经注·渭水》说：

（采自《四库全书》本）

此图不及元李好文《长安志图》所载《汉故长安城图》详确，所画东西南北方向颠倒，要倒过来看。但是此图也有特点，所画漕渠（亦称玉渠）以昆明池为水源，从长安城西南的昆明池，经长安城的东南而折向东北，经东城墙的郊外而流入渭水。他把漕渠看作长安城外东部郭区的屏障，在宣平门外玉渠上写明“郭门外”，在“郭门外”的旁边标明“东都门”，说明他已认识到长安有以漕渠为屏障的东部郭区，设有郭门叫东都门。清代杨守敬《水经注图》所画《长安城图》，同样把“郭门亦曰东都门”，画在宣平门外的漕渠之外。

杨宽《西汉长安布局结构的探讨》，《文博》1984年创刊号）

东出北头第一门，本名宣平门……一曰东都门。其郭门亦曰东都门，即逢萌挂冠处也。

《三辅黄图》的说法，基本相同，说宣平门“民间所谓东都门”，“其郭门亦曰东都门” 。原来只是宣平门以外的东郭门称“东都门”，如同横门以外的北郭门称“都门”一样。古文献上都只说东郭门叫“东都门” 。我们从昌邑王刘贺应召进京的经过，可以清楚地看到这点。汉昭帝（公元前86—前74年）去世，没有继嗣人，大将军霍光征召刘贺赴长安主持丧礼，并准备承袭帝位，由郎中令龚遂陪同刘贺起程进京。《汉书·昌邑王传》记载刘贺进京路程上龚遂怎样指导他“尽哀”而哭的经过：

贺（刘贺）到霸上，大鸿胪郊迎，……旦至广明（广明苑）东都门，遂（龚遂）曰：“礼，奔丧望见国都哭，此长安东郭门也。”贺曰：“我嗌痛，不能哭。”至城门，遂复言，贺曰：“城门与郭门等耳。”且至未央宫东阙，遂曰：“昌邑帐在是阙外驰道北，未至帐，……大王宜下车，乡（向）阙西面伏哭，尽哀止。”王曰：“诺。”到哭如仪。

从这里，可知宣平门以外的东都门在广明，东都门就是东郭门。这里所说“至城门”，即是到宣平门，说明当时人从东方进入长安朝宫，必须先到霸上，经广明的东都门，再入宣平门，经宣平门大街西行，到安门大街折而南行，然后至未央宫东阙。所谓广明东都门就是东郭门。东郭利用漕渠作为防御的城濠，漕渠即《水经注》所说昆明故渠，以昆明池为水源，经长安城东南，斜向东北，入渭水，正经过霸城门、清明门、宣平门外（参看图36）。所谓霸上，就是霸桥一带。霸水在长安城以东10多公里，是东郭门以外险要之地，如同北郭门以外渭水以北的棘门一样。汉文帝六年（公元前158年）匈奴入侵，文帝派三位将军分屯霸上、棘门和细柳（长安西南15公里）三处防守，就可见其军事上的重要性。

宣平门和东都门是长安东出西入的主要门户，人们常常在这里迎送亲友。汉宣帝时，兰陵（今山东峄县东）疏广及其兄之子受，托病辞去太子太傅、少傅官职回乡，“公卿大夫故人邑子，设祖道（饯行）供张东都门外，送者车数百两（辆）”（《汉书·疏广传》）。从东向长安进攻，或从长安向东撤退，也往往经过东都门。赤眉军进攻更始政权，是“攻东都门，入长安城”的，后来赤眉军退到宜阳一带，被围困而向刘秀投降的时候，赤眉的丞相徐宣等叩头说：“臣等出长安东都门，君臣计议，归命圣德。”（《后汉书·刘盆子传》）以上所说东都门，注释者都认为是东郭门，这是正确的。宣平门也称东都城门。王莽时，逢萌因其子被杀，“即解冠挂东都城门归”（《后汉书·逸民列传》）。杜笃（东汉初年文人）作《论都》说：“明年（建武十九年）有诏复函谷关，作大驾宫，六王邸、高车厩于长安，修理东都城门，桥泾渭”（《后汉书·文苑列传》）。所说“东都城门”即指宣平门，以区别于东郭门称“东都门” 。

为了加强长安城的防卫，十二座城门外十里左右都设有“亭”（外郭亭）。《水经注》和《三辅黄图》都记载了王莽对十二座门及外郭亭更改的名称。他把宣平门及其外郭亭改称为春王门、正月亭。从这一改名，也可见当时宣平门在十二门中居于首要地位。他又把横门及其外部改称为朔都门、左幽亭 ^[21] ，朔都门就是北都门的意思。从这一改名，又可见横门如同宣平门一样重要，这两个城门以外的郭门，都具有“都门”的性质。

张衡《西京赋》明确说：“于是量径轮，考广袤，经城洫，营郭郛。”说明西汉长安“城洫”以外确有“郭郛”存在。只是“郭郛”只存在于北部和东北部，因而只有北郭门和东郭门。这种“郭郛”该是利用河流连接“里”和“市”的围墙而成，并不是高大方正的郭城。当时北面和东北面郭区是主要居民区和市区所在，成为很重要的经济中心，这和长安城内作为全国的政治中心，正好相互配合。西汉这种“城”和“郭”连结的布局，还是沿袭了先秦和秦代都城的制度而有所发展。长安的“城”位于整个都城的西南部，“郭”位于整个都城的东北部，依然是沿用春秋战国中原地区各大国都城流行的格局，甚至可以说，依然是沿用西周初年东都成周的布局。所以张衡《西京赋》说西汉长安的营建，“乃览秦制，跨周法”。李善注：“跨，超也。因秦制，故曰览。比周胜，故曰跨之也。”

周公所以要在东都成周建设大“郭”，重要目的之一，是为了强本弱末，为了防止殷贵族叛乱，把殷贵族迁居到成周的东“郭”。秦始皇统一六国以后，为了强本弱末，“徙天下豪富于咸阳十二万户”。这十二万户不是原有咸阳的东“郭”所能容纳的，肯定要扩充到咸阳周围地区。汉高帝建都长安以后，同样推行强本弱末政策，把关东六国贵族及豪富迁到关中，用来供奉陵园，建成陵邑。先后七个皇帝都迁移东方贵族豪富，设置陵邑。长安东南有霸陵和杜陵，长安东北到西北有长陵、安陵、阳陵、茂陵和平陵。这些陵邑，名义上是近“县”，实际上具有远“郭”的性质。班固《西都赋》说：

若乃观其四郊，浮游近县，则南望杜（杜陵）、霸（霸陵），北眺五陵（长陵、安陵、阳陵、茂陵、平陵），名都对郭，居邑相承。英俊之域，黻冕所兴，冠盖如云，七相五公。与乎州郡之豪杰，五都之货殖，三选七迁，充奉陵邑。盖以强干弱枝，隆上都而观万国也。

这些具有远郭性质的陵县，人口众多，据《汉书·地理志》记载，元始二年（公元2年）茂陵有六万一千多户，二十七万七千多人，人口数超过了长安；长陵也有五万多户，十七万九千多人。一时人才辈出，所谓“英俊之域”，“七相五公”，如车千秋（武帝时丞相，长陵邑出身）、田延年（昭帝时大司农，阳陵邑出身）、田何（武帝时大中大夫，杜陵邑出身）等人，都是从齐国迁来的诸田后裔。同时商业发达，经济繁荣，《史记·货殖列传》说：“孝（公）昭（王）治咸阳，因以汉都，长安诸陵，四方辐凑并至而会，地小人众，故其民益玩巧而事末（末谓末业，即指商业）也”；“关中富商大贾，大抵尽诸田”。而且这些陵县，在行政系统上有其特殊地位，不属于三辅管辖，而由掌管供奉宗庙、陵寝等礼仪的太常主管。其具有支援京都、特别是支援皇室的作用十分明显。所以说：“盖以强干弱枝，隆上都而观万国也。”

---

[2] 《汉书·宣帝纪》五凤三年“三月辛丑鸾凤又集长乐宫东阙中树上”。《汉书·刘屈 传》：“太子（戾太子）引兵驱四市人，凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军合战五日。”

[6] 《汉书·刘屈 传》说：“太子（戾太子）亦遣使者挢（矫）制赦长安中都官囚徒，发武库兵，命傅石德及宾客张光等分将。”太子赦囚徒和发武库兵，必须“矫制”，可知发武库兵必须皇帝诏令。

[17] 《史记·孝文本纪》：“后六年冬匈奴三万人入上郡，三万人入云中。以……河内守周亚夫为将军居细柳，宗正刘礼为将军居霸上，祝兹侯军棘门以备胡。”《集解》：“徐广曰：在渭北， 案孟康曰：在长安北，秦时宫门也。如淳曰：《三辅黄图》棘门在横门外。”《汉书·文帝纪》同，颜师古注引孟康、如淳之说亦同。

[21] 陈直《三辅黄图校证》第26页，于“横门”下，依据毕本增补“王莽更名朔都门左豳亭”十字。按《水经注·渭水》：“横门，王莽更名霸都门左幽亭”，“霸”乃“朔”字之误。陈直说：“王莽所改十二城门名与亭名，或取四字联文，如宣平门改为春王门正月亭是也。或取义相对举，如安门改为光礼门显乐亭是也。本文‘朔’‘ ’二字皆地名，义亦相联。又余旧藏有‘朔’字瓦，正面绳文，背面用陶范打印朔字十方（按见陈直《摹庐丛著七种》第372页，齐鲁书社1981年版），疑即王莽朔都门所用之瓦。”按陈氏校正《水经注》，“霸”字为“朔”字之误，甚是。惟亭名仍当从《水经注》作“幽”为是。《玉海》卷一六九引《三辅黄图》正作“莽更曰朔都门左幽亭”。《尚书·尧典》：“申命和叔，宅朔方，曰幽都，平在朔易。”《史记·五帝本纪》引“朔方”作“北方”。《尔雅·释训》：“朔，北方也。”《五帝本纪》索隐：“《山海经》曰：北海之内有山名幽都，盖是也。”王莽改名为朔都门左幽亭，当即依据《尧典》。 TR+3ZVV7sFni0uzvZj5WC1vZfy708TQrO66NNMCPe8RwTPUFbjZiGTc6yS8Zno8j