购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

论中国古史分期问题讨论中的三种不同主张

——兼论中国奴隶制社会的特点

十年来我国史学界,对中国历史上奴隶制和封建制分期问题的讨论,已取得了很大的成绩。最近上海史学界,对这个问题又引起了热烈的讨论。从目前讨论的情况来看,关键在于西周时代的社会性质问题,大体上有三种不同主张:(1)西周封建领主制论,(2)西周“古代东方型”奴隶制论,(3)西周典型奴隶制论。

近年来我国学术界对兄弟民族的社会历史,作了很多有益的调查研究。若干兄弟民族在解放前和改革前所保存的原始公社制、奴隶制和农奴制,给予我们研究社会发展史很多具体的启示,将大有助于我们历史科学研究的发展,也将大有助于中国古史分期问题的讨论和解决。

最近读了些有关兄弟民族社会历史的论文,得到不少启发。这里就想根据这些启发,结合作者对中国古史分期问题的认识,对三种古史分期的主张发表一些意见,请大家讨论和指教。 hRp4Hy7iMQccgshDoUhProQfBqL8LiQoKW/AnczEyzg0UGfXZznXShIeJlVFFP9y

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×