在日本,阳明学被认为是行动哲学,这也许是因为一提起阳明学,人们就会想到熊泽蕃山和山田方谷等人。熊泽蕃山是备前国 之臣,具有经世之才,在处理藩政方面成绩卓著。山田方谷是备中国 之臣,幕府末期著名的阳明学者,具有经国之略,在藩政改革方面也是功绩卓著。日本民众对阳明学已经形成一种共识,即如果一种学说无法经世致用,无须诉诸具体实践,那么这种学说就不能被称为阳明学。
阳明学是一门重视实践的学问。只强调博闻强识,不修德行,或者对经世致用漠不关心,这些都违背了阳明学的主旨。儒学一直提倡经世致用,并且注重实践,不只是阳明学,朱子学也是如此。对朱子学者来说,一旦有了合适的职业和地位,他们都会谋求实现更高的人生价值。把注重实践说成是阳明学的独有特点,似有以偏概全之嫌,是不恰当的。
日本人认为阳明学是行动哲学还有一个很重要的原因,那就是信奉阳明学的学者往往会做出惊世骇俗的举动。大盐中斋、吉田松阴、东泽泻、西乡南洲、三岛由纪夫等人都修习阳明学,最终都做出了不同寻常的举动。
大盐中斋在浪华 发动叛乱;长门 的吉田松阴密谋讨伐幕府,结果被捕入狱,被处以斩刑;周防 的东泽泻在庆应年间发动勤王运动,最终被流放异域;西乡南洲挑起西南之役;作家三岛由纪夫受忧国之情驱使,煽动自卫队队员发动兵变,失败之后剖腹自杀,他的这一举动震惊了全世界。
但如果认为只有阳明学者才会做出如此壮烈的举动,那么得出这个结论就有些过于草率了。其实不只是阳明学者,朱子学者中有些人也做出过同样壮烈的举动,例如江户 的大桥讷庵。大桥讷庵是幕府末期的朱子学者,他和平户藩 的儒学家楠本端山(恩师楠本正继先生的祖父)一起师从佐藤一斋,并称为幕府末期的两大朱子学家。讷庵比端山年长几岁,在讷庵的指导之下,端山才最终把朱子学看作正学,并成长为一代大儒。二人后来都成为著名的儒学大师,其学问的深度和广度远远胜过他们的恩师佐藤一斋先生。
楠本端山在平户藩为官,为藩内的政治、教育革新做出了巨大贡献。在明治维新前后,他整顿藩政,保得一方安宁。而大桥讷庵却积极参加勤王讨幕运动,秘密储藏武器,鼓吹“攘夷论”,密谋暗杀阁老,最终被捕入狱。对于讷庵的行为,不只是同门,当时的很多阳明学者对他也提出了批评。
阳明学被认为是行动哲学,其实还与王阳明独创的“知行合一”说有关。“知行合一”说的中心是“行”,而不是“知”,这是一种实践主义的思想。所谓的“行”,并不是与“知”对应的“行”,也不是局限于具体的实践行动。王阳明曾说:“一念发动处即是行。”可以看出,“行”包含的范围很广,心中萌发意念也可以看作是“行”。
阳明学是一门重德行、以“良知”说为根本的学说。很多阳明学者对于自己的“一念之动”和行为都会进行深刻的反思,例如三原 的吉村秋阳、多度津 的林良斋和但马 的池田草庵等。吉村秋阳和大桥讷庵、楠本端山一样,都是佐藤一斋的弟子,他曾说过,人要不断地进行反思,这样才不会与外界形成对立。林良斋是大盐中斋的弟子,他和池田草庵都是阳明学者,同时也是至交。他们二人提倡“慎独 说”,强调独自一人时更要注意自己的“一时之念”,不要做出有违道德的事情来。
在阳明学者中,做事低调、治学严谨的学者很多。他们的学问都做得很精深,德行也很高尚。可世人往往只看见我们前文所述的那些行为壮烈的人士,并且认为那就是阳明学的精髓。其实这种看法是片面的,需要我们做出反思。