组合锁测试

1968年，弗吉尼亚大学医学院精神病学系的伊恩·史蒂文森（Ian Stevenson）博士提出了一种“组合锁测试”。组合锁测试的主要方法是，让不同的人来设置组合锁的密码（准确地说是萨金特和格林利夫牌8800型号组合锁），然后让灵媒来开锁。如果灵媒能打开生者设置的组合锁，就能验证读心术/透视能力确实存在；而如果灵媒能打开死者生前设置的组合锁，则证明死者的灵魂确实可以与这个世界的人交流。

伊恩·史蒂文森在描述上述实验的时候写道：“因为组合锁的密码有3个数，每个数有50种情况（共6位数），所以通过随机尝试找到正确密码的概率是1/125 000。因为这个概率很低，所以组合锁可以用于我们的实验目的。”

然而，事实上史蒂文森的实验什么也证明不了。人们可以通过许多方法打开组合锁，这些方法既不要求人们会读心术，也不要求人们能和死者交流。 史蒂文森也知道一些打开组合锁的方法，他简要地对这个问题进行了以下讨论：

参加实验的人必须小心某些廉价的组合锁，因为那些组合锁可以随意重设密码。有时候这种锁的设计有瑕疵，通过强行击打（或者其他一些非正常方式）也能打开。我选用的是萨金特和格林利夫公司制造的组合锁，该锁的生产厂商保证，他们的产品无法通过击打、摇晃、震动等方式打开。此外，也没有办法通过拨动数字、听锁的声音来打开这种锁。

然而，许多密码产品都向客户保证他们的密码绝对安全。所以，这种事情只能靠买家自己小心了！

史蒂文森认为，自己提出的组合锁测试比索利斯的密码测试更适合普通人。虽然伍德选择使用索利斯提出的密码测试方法，但是很多人似乎根本不想学习关于密码学的知识。

事实上，史蒂文森的实验确实吸引了很多参与者。1976年，史蒂文森又发表了一篇论文，为他前一篇论文的读者提供了一些更多的通灵术测试实验。当时，史蒂文森的办公室里一共有11把锁，其中包括他自己的两把锁以及一把由索利斯设置了密码的锁。有趣的是，索利斯为组合锁选择的密码数字是从他的某一段密码中得来的（可能是密码C）。所有这些锁都是希望参加通灵术测试实验的人交给或者寄给史蒂文森的。在史蒂文森的第二篇论文发表时，上述这些参与者中有两位已经去世，然而他们留下的两把锁在他们死后也依然无人能打开。史蒂文森还提到，英格兰地区还有另外两把类似的组合锁，那两把锁的主人也想参加测试通灵术的实验，但是那两把锁并不在史蒂文森的手上。在那两把锁的主人去世以后，那两把锁也同样没有被打开过。

1989年，史蒂文森又与两名合作者联名发表了一篇论文。这篇论文记述了通灵术测试实验的进展。此时，索利斯已经去世，另一个给史蒂文森留下组合锁的人——超心理学家J. G. 普拉特也已辞世。虽然人们尝试用各种方法开锁，但不管是索利斯留下的组合锁，还是普拉特留下的，都和其他人留下的锁一样打不开。在1989年的那篇论文发表时，已经有42人次尝试打开帕特的锁，然而这42次尝试全部以失败告终。

在这篇1989年的论文中，史蒂文森还向读者提供了关于索利斯的密码B和密码C的最新情况。密码B和密码C分别被142人次和87人次尝试破译，所有这些尝试全部失败。当然，后来吉洛格利和哈尼施终于利用计算机解开了密码C。

史蒂文森本人于2007年去世，他留下的组合锁在他死后也无人能够打开。

以上这些专业人员（主要是律师）试图证明通灵术存在的努力似乎都不太成功。然而，接下来，另一位来自纽约州罗切斯特市的律师又设计出了一种比以上所有方法更不可能获得结果的方法。在阅读下一部分内容时，读者应该始终记住，专业学术期刊中的内容（以上介绍的所有内容都刊登在专业学术期刊上）和作者自行出版的书籍中的内容在可信度上是有很大区别的。 K8eZ/+GQfN6HQPYzSUsqPAE3ndTZUH7PJz1YALzFfuyFMGYkzs3i8EZt+A81iUoA