下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
之所以安倍经济学的所有政策都没有显著成效，是因为日本政府对现实有着错误的认识。
例如，安倍首相说，“通过实施安倍经济学来推动日元贬值，那么那些迁至境外的制造业就会迁回日本”。显然这是绝对不可能的。因为即使这些制造业迁回日本，在日本也早已没有在工厂工作的工人了。
日本拥有大量劳动力的时期是20世纪70年代经济高度增长的时期，距现在也有40多年了。确实，在那个年代，由于从地方中学毕业的年轻人纷纷涌向大城市求职，所以只要是首都圈的工厂，劳动力都很充足。但一进入20世纪70年代，地方的初中毕业生集体涌向东京就业的景象渐渐成为过去式，位于城市周边的制造业为了招到工人，开始向东北等地的农村地区迁移。
现在，由于日本的少子化现象日趋严重，再加上大学升学率的提高，如今即使在地方也很少有初中毕业的工人了，而那些到了二十二三岁还连一根铅笔都没削过的大学毕业生，并不适合工厂的生产工作。如今的大学毕业生都是趋于充分就业的状态，所以谁也不想专门去工厂工作。
因此，劳动密集型工厂只有设在泰国、中国等新兴市场国家才能确保充足的劳动力。当然这种现象并非只出现在日本，蓝领阶层不足是所有发达国家都普遍存在的问题。如果日本想招募成百上千的工厂工人的话，就只能像德国那样依靠外来移民了。
我曾经参观过位于德国汉诺威的一个轮胎工厂，在那里，除了厂长，剩下的工人几乎都是外来移民。德国的失业率只有4%（欧洲标准：欧盟统计局），失业率能够如此之低也是必然的。
所以，日本要想拥有充足的劳动力，政府就必须接受移民，引进100万人左右的外国劳动者。但是，安倍政权却不接受移民，这样下去肯定无法实现拥有数百人甚至数千人的工厂劳动力。
同样，日元贬值有利于企业出口也是谎言。长期以来，美国不停地发起贸易战且诱使日元升值，导致日本尝尽苦头。基于这样的经验，为了尽可能不受汇率变动的影响，如今日本几乎所有的出口型企业都将生产地、经营地设在日元、美元以及东南亚等多种货币的国家，那里采取对汇率变动持中立状态的“中性货币政策”。
无论是1美元兑换70日元还是120日元，这些企业都能幸存下来，而那些主张“日元必须要贬值”的企业早就破产了。或许有人会说：“经团联（经济团体联合会）不是鼓励日元贬值吗？”然而，那群人是因日元升值而饱受痛苦的一个老年人群体。
同样，被安倍首相当作经济支柱的“国土强韧化规划”“灾后重建”“建设磁悬浮中央新干线”等政策，也没有什么大的效果，只是给承包工程的土木建筑业带来了一些微薄利润而已。由于日本是一个成熟的发达国家，所以通过增加公共事业建设带来的经济效果一定是微乎其微的。
对于建设磁悬浮中央新干线这项政策，由于日本东海旅客铁道株式会社（简称“JR东海”）称要用自己的资金来修建，所以这项政策并没有引起国民的争论。若这条新干线开通，从东京（品川）到名古屋只需要40分钟，但区间内90%的地段均需建设隧道。JR东海应该对这项工程重新做一个基本评估，估算线路开通后一定会乘坐的人能有多少，算上公司要缴纳的税款，这项工程是否能产生利润。
同样，国土强韧化规划也毫无意义。即使政府整修了高速公路，通车数量还是一样的，所以国土强韧化规划并不能算是经济政策。而灾后重建也是不得不做的事，并不是一项有乘数效应
的财政支出项目。
由此可见，安倍经济学的一系列经济政策是多么肤浅。若日本政府继续推行错误的政策，日本经济绝对不可能好转。