静安先生大鉴:
顷奉手书并《讲义》稿。承示一事,为“鬲”煮鬻饭之证,感谢之至!惟此条已略加修改。始以为三者皆兼肉饭之用,今证明“鼎”兼二用,而“鬲”“甗”则惟煮黍稷。容再录稿呈政(正)。日来正在编辑“酒器”,当奉尊说分“盛酒”“饮酒”之器为二。今有一事不敢断定,请示方针。先生前著《礼器略说》,辨“彝”为共名,其器即今之“敦”,已为不易之定论。惟尚有共名之“尊”,自来图录家亦以为专名,以酒器之侈口者当之。此说恐亦始自《博古图》,盖《吕图》 称“尊”者凡四器,一中朝事后“中尊”,其制则壶铭,日用作朕穆考□仲尊 (疑即壶字而摹误者) ;二“象尊”亦壶形;三圆孔方“文尊”,其自题云“盖尊”;属四“壶尊”,即《东观余论》所谓“著尊”。四者皆非侈口之器。《吕》盖尚不以为专名也,窃疑《博古》以下所谓“尊”者,或系“金罍”之“罍”。《毛诗》说大一石,郭《尔雅注》:“形似壶,受一斛。”今所见侈口之器无若是之大者,此说似又不合。然陶斋“斯禁” 所陈确有大小二器,或亦有等差欤?不得左(佐)证,不敢妄言,幸先生有以教之。专布,敬颂
著祉
后学马衡上言
一月十八日
【按】“顷奉手书”证1月18日当有王国维致马衡书至。原件不知所在。