18世纪,启蒙运动在欧洲开始兴起,法国是启蒙运动的中心。丹尼·狄德罗是启蒙运动的代表人物之一,他参与编撰了启蒙运动的重要成果《百科全书》,此外,他还是一个才华横溢的人,在艺术、文学、哲学等方面都有所建树,狄德罗效应正是以这位思想者的名字命名的。
有一天,狄德罗从朋友那里收到一件质地精良、做工考究的长袍,他非常喜欢这件新衣服,马上扔掉了旧的那件,穿上了新长袍。他对这件衣服爱不释手,每天穿着它在书房里工作。当他在书房里走来走去,思考着法国命运的时候,突然间,他发现书房里的桌子如此破烂,和他身上这件高贵典雅的长袍一点也不相称。
狄德罗命仆人去买一张新书桌,而且要和他的新长袍相配。新书桌置办完毕,狄德罗欣喜地看着书桌和身上的衣服,心里不禁感慨:“这样才合适嘛。”可是,他马上又发现了新毛病——书房墙上的挂毯已经破旧不堪,而且针脚很粗,和新买的书桌也不相配。
这一次,狄德罗又命人买来了新挂毯,有新衣服、新书桌和新挂毯衬着,狄德罗书房里的其他东西瞬间黯然失色。椅子和书桌不配套,雕像、书架、闹钟等摆设和整个房间的格调都不协调。狄德罗一次又一次命人购置新的物品,直到将书房里所有的旧物件都替换成新的,终于,他拥有了一个崭新的书房。
这时,狄德罗才发现,最初的引子不过是一件长袍,因为一件衣服,原本没有更换家具想法的他竟然将书房彻底翻新了一遍,冥冥之中,他好像受到了新长袍的胁迫,长袍无形中操控了他的行为。思想家和普通人的不同之处在于,普通人遇到这样的事儿,想想就算了,第二天依旧为自己拥有了新书房而高兴。狄德罗则将这一经历写成了《丢掉旧长袍之后的烦恼》。他在文章中表明对自己丢弃的旧长袍感到懊恼,同时,他还将这种现象总结为“配套效应”。他觉得高雅、漂亮的长袍代表着富贵和品位,代表着更高的层次,应该和一切高档的东西配合起来,如高档的书桌、做工精细的挂毯等。受配套效应的影响,人们在不知不觉中行动,让周围事物悄悄发生了变化。
狄德罗效应在生活中已经屡见不鲜。最典型的例子便是装修房子。买了一套新房子,100多平方米,宽敞明亮的卧室,还有一个采光良好、视野开阔的大阳台,为了配合房子的整体基调,就要大肆装修一番。或以红木色家私为主的典型美式风格,或以统一白色为色调的北欧风,或以少即是多为格调的田园风,总之就是要整体相配合,一草一木都不能掉了档次。每日进出这样的房子,必然不能衣衫褴褛、破烂不堪吧,要有与整个房子相称的衣服、鞋袜和首饰,如此下去,恐怕连糟糠之妻或贫贱之夫都要一并换掉了。
当然,并非所有受狄德罗效应影响的人都会走入这般极端的境地。人们会在服饰搭配上、家具配置上追求和谐,这是人们普遍的想法。聪明的商家看到了消费者的配套欲望,巧妙地利用狄德罗效应进行营销,取得了非常好的效果。
比如,销售员会特别强调商品和气质、档次之间的关系,“这款香水就是为了您这样的年轻白领女士设计的”“只有这样的衣服才配得上您的气质”……源于此,世界知名的手表、汽车品牌都会宣传自己的产品是成功和社会地位的象征,著名的劳力士手表和宝马汽车都是如此。如果你是一位百万富翁,就要戴一块劳力士手表,以显气派;有了劳力士手表的人则会觉得,一般的车开起来配不上这块手表,只有开宝马才能更有面子。于是,狄德罗效应如此循环下去,直到事态发展到失控的地步。
在物质方面,人们会受到狄德罗效应的影响,一件一件地买东西,不停地消费,如果不加以控制,就会陷入物质崇拜。可以说,狄德罗效应在经济领域的作用往往是负面的,但是放在文化领域,狄德罗效应则应该大力提倡。如果人们能将目前的知识看成一件高雅、漂亮的长袍,因为长袍的存在,觉得自己在其他方面的所学完全配不上,由此不断发现自己的无知,越得到越不满足,像摘葡萄一样,一串一串地摘取各方面的知识,定会学有所成。
如何摆脱狄德罗效应对行为的绑架呢?古希腊哲学家苏格拉底是这样做的。有一天,学生们建议苏格拉底到集市上逛一逛,因为集市非常热闹,有许多好吃的、好玩的东西,还有数不清的新奇玩意儿。听学生们七嘴八舌地说着,苏格拉底决定到集市上看一看。第二天,苏格拉底回到课堂,学生们就问他昨天的集市之行有什么收获。苏格拉底说:“我的最大收获就是,发现这个世界上原来有那么多我不需要的东西。”由此可见,理性地分析自我需求,认清哪些是必需品,哪些是陪衬物,根据实际需求进行取舍,是摆脱这种行为绑架的可行办法。