- 6 -
双性恋

过去十年，美国公众对特殊性取向人士，即男女同性恋、双性恋、变性者和质疑自己性取向的人士，表现出很少的歧视态度，尤其是最高法院和选民通过投票，以绝对优势同意对同性恋婚姻进行立法，使同性恋婚姻法正式成为美国法律。今天，一场关于对变性者公平待遇的美国性辩论正在上演。更有意思的是，占特殊性取向人士比例最大的双性恋者——依然是最少被关注的群体，即使双性恋者在年轻成年女性中所占的比例已达到两位数。

好莱坞一直扛着公开支持双性恋的大旗——领军人物包括大明星安吉丽娜·朱莉、德鲁·巴里摩尔、安妮·海切、已故的大卫·鲍伊、克里斯汀·斯图尔特、安迪·迪克和安娜·帕奎因等。好莱坞的《欲望都市》女演员辛西娅·尼克松，现实中也是双性恋者，她却说：“没人喜欢双性恋者。我们得不到别人的尊重。”这可能也是统计数据显示双性恋者不像同性恋者那样经常公开自己身份的原因。

即便是相对来说有很少的双性恋者声称他们由于性取向问题而受到歧视，且双性恋也不是一个新概念，双性恋者还是对自己的真实身份保持沉默。双性恋不光在人类身上常见，在自然界中也很常见，比如蛇、海豚、蝴蝶和青蛙都有双性恋行为。

根据研究，在特殊性取向群体内，双向恋者认为他们的性取向对于他们的身份来说并不重要。根据皮尤研究中心的一项研究，70%的男同性恋者和67%的女同性恋者可能对自己的母亲公开身份，而53%的男同性恋和45%的女同性恋会对自己的父亲公开身份。相反，在调查中，只有40%的双性恋美国人会对母亲公开身份，而不到1/4，即24%的双性恋者会对父亲公开身份。通常来说，公开自己的身份不是一件小事，尽管人们现在对同性恋有了更多的了解，但对双性恋，他们还是持有很多疑问和怀疑，而这能影响你对家人坦白自己身份的意愿。

尽管很多好莱坞影星对公开自己的双性恋身份毫无顾忌，但是双性恋在美国流行文化中还是没有得到充分展现。人们认为双性恋还没有像同性恋那样依靠电影《断背山》取得文化上的突破。根据同性恋者反诋毁联盟的一份关于特殊性取向人士在电视中被呈现的情况报告，尽管双性恋人物角色出现在电视剧中的频率更高，但很多这些角色代表了对美国双性恋者那种危险的刻板印象，比如“野性”或者反复无常。

研究人员麦基·弗里德曼说：“双性恋男女面临着来自异性恋者和同性恋者的偏见、羞辱和歧视。”他认为：“这能导致孤立感和被边缘化的感觉，而先前的研究已表明，这会加剧他们对药物的滥用、抑郁和危险性行为。”这也使得他们对诸如艾滋病等疾病的警惕心理下降并采取消极治疗。简而言之，在美国成为双性恋者是危险的——无论对身体健康和精神健康来说都是如此。

双性恋者绝大部分是女性，尽管原因目前还不清楚。丽莎·戴蒙德在其《性流动》一书中解释了在过去人们认为对于女性占绝大多数的双性恋者来说，双性恋只是为了满足她们的一些幻想——并被一些聪明的术语描述成一种暂时的状态或时期，这些术语包括弹性异性恋、转为异性恋的女同性恋或毕业后转为异性恋的女同性恋。这种认为女性双性恋是“暂时的双性取向”的态度数年来被当作推销手段来使用，比如，两位女性在一起摆出性感和半遮半掩的姿势来宣扬时尚品牌或为女同性恋电影做含蓄的宣传。同时，男性双性恋很少被人们接受，这经常被看作对男性同性恋身份的“遮掩”。双性恋者为在特殊性取向群体中为自己争得一席之地和将自己定义为政治运动的一部分而努力着。学术研究人员调查了745名双性恋者后发现，在双性恋者受到来自正常性取向人士的更多歧视的同时，他们也受到来自男女同性恋者的歧视。

近年来，公开自己双性恋身份的美国人人数在上升，一个主要的原因是千禧一代开明的思想。2016年，千禧一代占据了美国特殊性取向成年人口的7.4%。而婴儿潮一代只占3.2%。双性恋人数的增加正在日益影响着人们的约会，尤其是对约会网站产生影响。一些网站上的选择对象一栏中仍然只有男士或女士两个选项，而更多的网站允许你在该栏中选择男士或女士，或者同时选择二者。然而，双性恋者在线约会时依旧面临着一些特殊的偏见和骚扰——女双性恋者经常被一对正常性取向的情侣引诱参加三人性活动，而她们通常在个人的约会网站上贴出反对此类欲求的警告，即用大写字母标明“我对情侣不感兴趣”。

数据来源：盖洛普每日追踪。

这些双性恋者大多数是年轻的女性。在皮尤研究中心调查中声称自己是双性恋的女性占总调查人数的13%，她们大部分人的年龄都在49岁以下，而女同性恋则均匀分布于各年龄段。一半的男同性恋者认为他们的性取向对他们很重要，只有1/5的男双性恋者持相同观点。

双性恋也在政治上崭露头角——宗教权运动，这惹怒了不少人。2015年，俄勒冈州州长凯特·布朗成为美国历史上第一位公开自己双性恋身份的美国州长。随后，来自亚利桑那州的众议员克里斯滕·希妮玛等人也公开了自己双性恋的身份。双性恋选民是一股很重要的力量，他们是美国特殊性取向人士最大的组成部分。但是，在共和党中，双性恋者却没能像同性恋者在民主党中那样发挥重要作用。根据皮尤研究中心的调查，40%的公开双性恋身份的人没有依附于任何党派，而相比之下，民主党中有很多同性恋男士。双性恋者也不大可能像同性恋者那样看重特殊性取向群体的一些传统事项，比如对艾滋病病毒的治疗、变性人士投保事宜和特殊性取向人士平等就业问题等。尽管双性恋者的选票唾手可得，但是，很少有政客用对其他组织来说很常见的性别或身份话题来吸引双性恋者的选票。

双性恋者比男、女同性恋者来说更贫穷或受教育程度更低。40%的男同性恋者和36%的女同性恋者接受过大学教育，而只有23%的双性恋者取得过大学学位。双性恋者的年收入更可能低于3万美元，这些基本的经济状况可能与双性恋者不愿公开身份有密切的关系。

作为一个大部分由更年轻和更贫穷的女性组成的群体，如果透露她们的性取向会失去结婚和组建家庭的机会，公开身份对于双性恋者来说可能并不是一个可行的经济选择。如果她们的伴侣不愿意她们拥有多名伴侣，她们就不会有用双性恋婚姻取代失去婚姻和家庭机会的想法。

随着人们对性的态度的变化，我们可以期待会有更多的双性恋者公开身份，并可以把这一还未开发但很重要的群体定位为能够在不久的未来对商业、政治和娱乐产生影响的群体。 Jb72DF/jvMpyVwLCAp21nU0m6uMnnKB2P38MeqSksx7iw4we4+g48UHkxtBtF6gf