下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我之前的著作《育儿无须对抗》，描述了父母对待孩子的三种方式：自信冷静地负责；双方谈判，争夺做决定的权力；或者为了控制孩子，与他们争吵。
船长——家长负责 两个律师——没人负责 独裁者——孩子负责
冷静自信的父母会负起船长的责任，他们态度明确、慈爱体贴，即使做出的决定可能无法让孩子完全满意，但他们还是会为孩子做出正确的决定。 作为船长，我们需要灵活迅速地做出选择，引导孩子在暴风雨中前行，而不能基于触怒我们的行为条件反射地做出反应，这些行为其实是从我们自己的成长过程中延续下来的。
下面是个简单的例子。十三岁的女儿问你，她能不能去参加一次聚会，那里唯一能管着她们的只有其中一个女孩的姐姐，她自己也还没有形成良好的判断力。
妈妈：“亲爱的，我知道你想去，但不幸的是，我不认为这是个好主意。”
女儿：“拜托，妈妈，我保证不会出什么事。”
妈妈：“哦，亲爱的。我知道你感觉很不公平，我也知道你非常想去，但恐怕我不能答应。”
上面的妈妈是船长型的家长，表现出同理心和体贴，同时仍然意见明确、态度坚决。但如果你的孩子习惯于你经常改变想法或者态度暧昧，她可能会把你带入另一种亲子互动的模式。
如果父母与孩子争吵、对抗、谈判，那么就没有人是负责任的一方。 把这种模式类比作两个律师。孩子们反抗父母，父母压迫孩子，彼此关系紧张，充满怨恨。下面是一个例子：
女儿：“妈妈，你对我的态度就好像我只有两岁大。你从来不信任我！”
妈妈：“如果你不能随心所欲，你就不高兴！卡蕾的姐姐自己都不成熟，我不相信她能照顾好你们。聚会时她很可能只顾得上她自己！事实上，去年我听说她……”妈妈为了自己的权威而争辩，她的孩子也会反驳。
女儿：“那不是事实！别人指责她在学校卫生间里抽大麻，但她甚至连烟都不抽！只不过是其他女孩抽大麻时，她碰巧在旁边而已！”
这种亲子互动的特点是争辩、吵架，以及讨价还价。
最后，如果孩子成为发号施令的一方，父母会感觉失去控制，甚至十分恐慌，尤其是，如果他们想象别人会认为他们没有管好自己的孩子。他们试图重建秩序，恢复控制，通过威胁、贿赂或最后通牒对孩子施压，这种做法类似于暴君——并不具备真正的权威，只是通过威胁恐吓来实现控制。我把这种模式称为独裁者。下面是一个例子：
女儿：“你就是无法接受，我已经不再是你的小宝贝了。为什么你不能管好你自己的生活？这样你就不会想要控制我的生活了。”
妈妈：“就是这么回事，小姐。对于我们为你所做的一切，你完全不知感恩。我那么努力工作，就是为了养家糊口，而你从来不会说声谢谢。你不许去！”
正如你看到的，情况迅速恶化，妈妈很快就无法坚持自己的立场，从船长模式转变为律师模式，最终进入独裁者模式。
坚持船长模式，需要我们习惯于为孩子设置一定的要求和限制，从而在育儿的过程中可以表现得充满关爱、态度明确、保持自信。