一些事业成功的高收入人群认为自己根本不必费心去理财,努力赚钱才是根本,赚多少花多少。这其实是一个开源和节流的问题。理财本身就涵盖这两个问题,仅从开源方面理解也不错,但是一个人再成功也不可能无限制地开源,在无法开源的情况下就得压缩不必要的开支来达到自己的经济目标。
另外,钱越多越需要打理,对挣到手的钱更应该进行合理的投资和规划。这样才能增强你和家庭抵御意外风险的能力,也能使你的手头更加宽裕,生活质量更高。
财富积累必须要靠资本积累和资本运作。对普通人来讲,靠工资永远富不起来,只有通过有效的投资,让自己的钱流动起来,才能较快地积累起可观的财富。
一般来说,创造财富的途径有两种主要模式:第一种是打工,目前靠打工获取工薪的人占90%左右;第二种是投资,目前这类群体占总人数的10%左右。
一些专业人士对创造财富的两种主要途径进行了分析,发现了一个普遍的结果:如果靠投资致富,财富目标则比打工的要高得多。例如,具有“投资第一人”之称的亿万富豪沃伦·巴菲特就是通过一辈子的投资致富,财富达到440亿美元。还有沙特阿拉伯的阿尔萨德王储也通过投资致富,他才50岁,但早在2005年,他的财富就已达到237亿美元,名列世界富豪榜前五名。
通常来说,在个人创造财富方面,打工的财富积累能力十分有限,但打工所要求的条件和“技术含量”较低,而投资创业需要有一定的特质和条件,因此绝大多数人还是选择打工并获取有限的回报。但事实上,投资是我们每一个人都可为、都要为的事。从世界财富积累与创造的现象分析来看,真正决定我们财富水平的关键,不是你选择打工还是创业,而是你是否选择了投资,并进行了有效的投资。
通用电气前总裁杰克·韦尔奇号称“打工皇帝”,他年薪超过千万美元。巴菲特是世界“投资第一人”。我们可以通过这两个典型人物的财富对比,来揭示打工致富与投资致富的区别。巴菲特40多年前创建伯克希尔·哈撒韦公司的时候,仅投入1500万美元,后来通过全球性、多样性的投资,成为世界上最有钱的人之一。韦尔奇拥有超过4亿美元的身价,与巴菲特的440亿美元财富相比,就显得太少了。可见致富方式选择的差别,最终决定了韦尔奇与巴菲特的财产之间存在着遥远的差距。
贫富的关键在于如何投资理财。巴菲特说过:“一生能积累多少财富,不取决于你能够赚多少钱,而取决于你如何投资理财。”亚洲首富李嘉诚也主张:“20岁以前,所有的钱都是靠双手勤劳换来的,20岁至30岁之间是努力赚钱和存钱的时候,30岁以后,投资理财的重要性逐渐提高。”李嘉诚有一句名言:“30岁以前人要靠体力、智力赚钱,30岁之后要靠钱赚钱(即投资)。”钱找钱胜过人找钱,要懂得让钱为你工作,而不是你为钱工作。为了证明“钱追钱快过人追钱”,一些人研究起了和信企业集团(台湾排名前五位的大集团)前董事长辜振甫和台湾信托董事长辜濂松的财富情况。辜振甫属于慢郎中型,而辜濂松属于急惊风型。辜振甫的长子,台湾人寿总经理辜启允非常了解他们,他说:“钱放进我父亲的口袋就出不来了,但是放在辜濂松的口袋就不见了。”因为,辜振甫赚的钱都存到银行,而辜濂松赚到的钱都拿出来做更有效的投资。结果是,虽然两人年龄相差17岁,但是侄子辜濂松的资产却遥遥领先于其叔叔辜振甫。人的一生能拥有多少财富,不是取决于你赚了多少钱,而取决于你是否投资、如何投资。
当然,投资有风险,未必能致富,但是如果你不投资,则致富的机会为零。投资理财最重要的观念、最有价值的认识是:投资理财可以致富。
有了这种观念和认识至少可以让你有信心、有决心、充满希望。不管你现在拥有多少财富,也不管你一年能省下多少钱、投资理财的能力如何,只要你愿意,你都能利用投资理财来致富。