诡诈是以隐蔽自己的企图作为前提，所以，它与直率背道而驰，即与直接的行动方式相对立。它和说服、收买、压服等手段没有共同之处，但是和欺骗很类似，因为欺骗也同样以隐蔽自己的企图作为前提。如果诡诈完全得逞，甚至它本身就是一种欺骗。但从表面上看，它并不是直接的言而无信，因而不同于一般的所谓的欺骗。使用诡诈的人要使被欺骗的人自己在理智上犯错误，所要达到的目的是使其看不清事物的真相。因此可以说，如果双关谐语是在思想上和概念上变戏法，那么诡诈就是在行动上变戏法。

初看起来，“战略”这个名称来源于“诡诈”这个词似乎不是没有道理。“战略”这个名称似乎依然表示它本来具有的诡诈的实质。

如果承认战术是暴力行为的实施，而把战略看作是巧妙运用战斗的一种艺术，那么，除了各种感情力量，如荣誉心、不易屈服的坚强意志等以外，其他禀赋似乎都不能像诡诈那样指导和鼓舞战略活动了。出敌不意已经含有这个意思，因为任何一次出敌不意都是以诡诈为基础的。

战略只是采取同部署战斗有关的措施。它不像生活那样，可以单纯在口头和文字上进行活动，如发表谈话、草拟声明等，但使用诡诈进行欺骗时，所要利用的主要是这些最基本的东西。

战争中也有类似的活动，如向敌人透露骗人的方案和命令，故意向敌人泄露假情报，等等。但是这些活动在战略范围内通常只起很小的作用，只有在个别场合才取得很大的效果，因此不能看作是指挥官可以随意进行的活动。

要通过部署战斗等这样的活动使敌人受骗，就要花费大量的时间、精力和兵力，而且活动的规模越大，花费就越多。人们通常都不愿为此付出这种代价，所以，所谓佯动在战略上收到预期效果的情况很少。事实上，在较长时间内把大量兵力单纯用来装模作样是危险的，因为这样做很可能不发生作用，而在决定性地点上，这部分兵力却无法使用了。

虽然诡诈在不妨害必要的感情力量的情况下没有什么害处，但是对统帅来说，准确的眼力比诡诈更为必要，更为有用。

战略支配的兵力越少，就越需要运用诡诈。因此，当兵力很弱，任何谨慎和智慧都无济于事，一切办法似乎都无能为力的时候，诡诈就成为最重要的手段。人们越是在绝望的处境中，就越想孤注一掷，而诡诈也就越能助长他们的胆量。在丢掉一切其他打算、不再考虑一切后果的情况下，胆量和诡诈可以相互促进，并使希望的微光集中于一点，也许还可能成为引起火焰的光芒。 MAFvPF8/bEhkw1T+26FCN1+7b5wL8jt6qyzdUHE45x21vHs7vtyRKX8kvAvhw++E