下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
历史上的战例可以说明一切问题，在经验科学中，它们最有说服力，在军事艺术中更是如此。
毫无疑问，作为军事艺术基础的各种知识应该都属于经验科学。虽然这些知识大部分是通过对事物性质的认识而获得的，但这些事物的性质大多只有通过经验才能认识。
在关注物质作用时，精神作用也是应该探讨的，而要认识精神作用并给予评价，除了依据经验以外，没有其他方法。
运用史例有四个着眼点：第一，史例可以帮助说明作者的某种思想。第二，史例可以帮助说明某种思想的运用。第三，运用史例可以证明自己的论点。第四，史例本身就为吸取教训提供了有力的证明。
年代越久远，战史内容就越贫乏，记载就越不详细，其用处也就越小。
当然，这些史实并不是绝对不能利用的，只是不适用于必须详细说明情况的场合，或者在必须详细说明促使作战方法改变的条件的场合。但是事情越涉及细节，越不是一般的情况，就越不能从中寻找典型史例和经验，因为我们既不能对有关事件作适当的评价，也不能用它们来说明现代已经完全改变了的手段。