自己的意见会和别人的不一致,同样的,别人的意见又会和自己的相左,这都是再正常不过的事,不必大惊小怪。
孩子,你现在已经到了具备对事物进行深思熟虑的能力的阶段。虽然在你的同龄人中能做到这一点的人少之又少,但我还是希望你能养成对是非、对事物都能深入探究的良好习惯。在具备了这样的头脑以后,再去探索真理,才能学习吸取没被歪曲的真知,慢慢使自己成为一个有教养的博学之人。
不过,说实话,这样对你确实近乎苛求,这是因为我自己在你这个年纪的时候,也还没有达到我现在要求你去做的程度。我之所以不怕你笑话,主动揭自己年轻时的短,完全是为了你的健康成长着想。
说实话,我那时还不晓得什么叫独立思考。稍后,略懂一二,但思考的都是些鸡零狗碎的事,热衷于把所读书里的东西不分青红皂白一个劲儿往脑子里塞,就连同伴们的话也句句视为真理,不辨对错,全盘接受。
与其皓首穷经,探求真知,真不如人云亦云随大流省事儿,这就是我当时的真实想法。当时少不更事,在思考这个问题时,之所以采取如此草率的态度,有两大原因,一是觉得对什么事一本正经,太麻烦,太累;二是那时候玩心太重,整天沉醉于游乐而不能自拔,那时,年轻气盛的我对所谓上流社会并无好感,甚至多少还有点逆反心理。
长此以往,偏见已经大大扭曲了自己的判断力。虽然对此我自己浑然不觉,但坏毛病已经形成,脑子里形形色色的错误念头已取代了对真理的追求。不过,当我一旦醒悟过来,决心从此要独立思考,并开始从头做起时,我终于发现,同过去比,自己对事物看法的改变之大,连我自己都觉得吃惊。
以前,是他人教我想,他人教我看,误把幻觉当作真实,跟那时比,此时此刻我看任何事物都感到有条不紊、井然有序了。回首当年,偏执的最初形成源自两个方面:一是少年时代对鬼神、幽灵、噩梦等的无知;二是对古典的盲目崇拜。这是由于我食古不化,并盲目接受老师灌输的结果,其信奉程度之深,可说叹为观止。
那时我固执地认为,尽管历史长河流淌了千百年,所谓良知与真诚在这个世界已不复存在,它们已随古希腊、古罗马帝国的灭亡而泯灭。你怎么也不会相信,当时我对这个问题的看法是何等极端,我甚至坚信,荷马与巴吉尔因为是古人,所以是正确的;而弥尔顿与塔索是现代人,所以他们的著作不值一顾。自然,今天我不会再持这种观点了。
今天我已深刻认识到,无论是300年前的古人,还是生活在当代的今人,都没有两样,都是尘世凡人。要说变化,也只是随着光阴的流逝,人的外貌或习惯或许有所改变而已。至于人的本质,则无论古今,千古不移。跟动物或植物一样,与1500年前、300年前的同类相比,今天的动物或植物也看不出来有多少明显的改变。如果硬说1500年前或300年前的人就比今天的人忠诚、勇敢或更加聪明,那是一点根据也没有的臆断。
有些知识分子好以学者自居,往往信而好古,另有些人则是对历史一无所知,是沉迷眼前事物的现代狂。这两类人都不可取,道理很简单,因为不论今人古人,都有所长,也有所短;会行善,也会作恶。我明白这个简单的道理虽说晚了点儿,但总算明白过来了。如果一个人一味执着于古典,那么可以断定,这个人必然会有很深的宗教偏见。有段时间,我曾虔诚地相信,这个世界如果没有新教作为根基,那么芸芸众生真的是毫无希望了。当时我并不明白,人一旦形成了定势,是很难改变的。自己的意见会和别人的不一致,同样的,别人的意见又会和自己的相左,这都是再正常不过的事,不必大惊小怪,也不是什么难以容忍的事,说到底,天塌不下来,因此,即便意见相左,只要彼此都无恶意,彼此就多多包容吧。
至于第二个观点,正如前面说到的,时下社交圈内流行着一个愚昧想法,谁要想在社交界出人头地,就必须以一个十足的“玩世不恭”者的面目出现在大庭广众之下。有些人这么做并非出于真心,只是风气如此,不得不这样,担心不这样会被那些真正追风的人嘲笑。
自然,到了这把年纪,我再也不担心被人嘲笑了。对那些以“玩世不恭”自居的当事者来说,无论自以为是多么博学或是多么高尚,“玩世不恭”对他们来说,绝不是什么光彩,而是十足的污点。如果你一旦也想这么做,那些你希望得到他们的首肯的人,不但不会对你赞许,反会做出贬低你的评价。
要使自己的大脑杰出优秀,我首先要提醒你的是,千万不要被“看上去应该是这样的事”迷住了眼睛,还有对一些看上去虽然有些毛病却又并不过分的事情更要小心提防,因为那些错误都出自那些理解分析能力特强、思维缜密的智者,这都是他们在探求真理的过程中,由于一时懈怠或偶尔走神儿,以致看走了眼所产生的。