一位女朋友一直怀疑她的男朋友对她的爱。他很少主动说“我爱你”，非要她逼问，他他才会被严刑拷打的烈士一样招供。他每天忙忙碌碌，除了每月按说上交工资以外，他没有时间陪她逛街，没有时间和她去参加女友的聚会。

他拙于言辞，吝于说爱，这让她常常感到委屈：难道他不爱我吗？

直到有一天，那天她不小心在路上出了车祸，电话打给男友，他几乎是以生死时速般的速度赶过来。虽然她并无大碍，可是他好像天塌了一样。在抢救室里，他搂着她，当着那么多人的面嚎啕大哭，他说要是没有你，我一定也活不下去了。

她感动不已。那时，她才知道自己在他心目中的份量，他原来是如此地爱她。

女人常常怀疑男人的感情，因为男人总是喜欢把感情压抑在心底。《海蒂性学报告》中的许多男人反映，他们从小学会了羞于表达自己的感情。在男人看来， 如果他们像女人一样热烈地去表达感情，那是一件很害羞的事情，会不像个男人。社会鼓励男人沉默，内敛，深沉。

女人常常一方面被男人的理性，克制所吸引时，一方面抱怨男人的冷漠和不够热烈。但所有的事物都有双刃性：当深沉，严肃被赋予是男人的美德时，他们自然在表达感情上显得冷漠，以此给女人一种男人天生冷酷，不重感情的看法。

但其实，他是重感情的。

他可能在你不经意时，捋一捋你的头发，那是他表达疼爱的方式；他觉得努力地挣钱养家是对你最好的爱；他任由你的花拳秀腿，那也是对你的爱；只是，他不擅于像你一样，大声热烈地说出来，他学会了压抑了自己的感情。

在觉得男人不够重情这一点上，男人普遍花心，喜欢广种薄收成了攻击男人最大的借口。

男人真的天生重性轻情，真的天生花心，从不在一个女人身上停留吗？

恰恰相反，这一点得从我们的文化源头着手。

七千年的文化一直是男权文化，这种文化教会女人把性和爱统一在一起，却让男人从一开始，就知道性和爱常常是两回事。他可以和很多女人上床，但他的感觉会告诉他，哪一个女人是他的最爱，哪个女人只是肉体欢娱的对像，可以很快淡忘。也就是说，男人可以分裂性与爱，他和你做了爱，但并不一定代表他爱你，如果你说他无情，很可能是你们的情根本没有开始过，何所谓无情？

至于真正的感情，男人有自己判定的标准。那是一种内心的感觉，没有特定的规律，如果他在这个女人身上感受到的不单纯是肉体的吸引，他总是希望见到她，就是爱情的感觉了。

女人会觉得不解：为什么我不能将性与爱分开？为什么我和一个男人上床了，就必须爱上他？

很大一部分程度上，这还是受男权文化的影响：男权文化为了控制女人，告诉一个女人，如果一旦她和男人有了肉体关系，那么她就是他的人了，她必须从属于他，爱上他。观念是可以内在化的，七千年的观念沉淀让女人也恍惚觉得，一个女人似乎只要和一个男人有性关系，就必须爱上他。她把任何性关系当成爱情的结果是：她在大多数并非真正的感情中痛苦万分，却不知道那根本不是她想要的爱情。

但男人没有受这种观念的影响，因为这种文化一开始就是为男人而设立的，男人从一开始就觉得情是情，性是性，他要长情的是他的情，而不是他的性。

结论是：男人并不像女人想像的那样，他不够长情或者不够重情。如果你觉得他不够长情，很可能是一是他不擅于表达自己的感情，二是他根本没有得到真正的感情。他看似花心，那只是因为他觉得那只是他的性，并不是他的情。而一旦情到了，他自然生生死死相恋。好像那些古代的浪荡子，浪荡了数年，成天寻于花柳从中，一旦遭遇真爱，立刻成佛。

那真的是教化或者顿悟的作用吗？我想，更多是他遇到他真正的感情了。所以，他要抛弃一切拥有它。 K8JNfD0vwBT0ufA4dPEZIglhBXM7+tMH8lOKXKjg1zP42hh86098btJO0DFyfJ4u