女权主义并不是深奥而神秘的,在女权主义者看来,对于性分为激进派和温和派,在激进派看来,她们认为:
1.性不是以男人为中心。
以前,性是以男人为中心的,一场性爱的结束以男人的高潮为标志,因为这种“阳具中心论”,女权主义者认为,女人的感受常常被男人忽略,因此造成女人在性生活中的被动和毫无快感。
比如,那个男人在性生活开始后,只顾自己享乐。他总是希望自己处于支配地位等等,这些男权思想是女权主义旗帜鲜明反对的。
2.性就是性别政治。
女权主义者认为,性不是单纯的肉体关系。在这种最私密的关系里,最体现着性别政治。著名的女权主义经典著作《性政治》中有经典体现。作者凯米特分析了从劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》到米勒的《北回归线》等,认为即使男性作家们的性著作,也充满了对男性中心的赞美,强化性就是对女人的征服以及从属地位。
所以,女权主义者经常质问:女人有没有在性中得到尊重?因为弱势地位,女人是不是在性中常常需要讨好男人?女权主义者流传着一个经典的段子,相传古希腊一位美女,因为得了一种奇怪的病,只能采取女上位的姿势。虽然她的美貌让许多男人垂涎欲滴,但是就这个性爱习惯却让许多男人受不了。她的丈夫最后也只好和她离婚,因为在丈夫看来老是采取女上位,让自己毫无男人的尊严感。
3.女性性冷淡:男权文化后遗症
在女人身上,性冷淡较为普遍地存在着。所以,到了今天,听说哪个女人性冷淡,男人们理所当然地认为这是女人天生的毛病。从生物属性上说,女人天生不像男人那样,对性充满热情;女人的生理学构造决定了她较难唤起性快感……所以,女人性冷淡,咎由自取。
事实是否真这样呢?
著名的女权主义者著作《海蒂性学报告》显示,几乎90%的女性都在自慰中很容易达到性高潮。许多性学专家的调查也证实了这一点。
于是,问题就很奇怪:为什么女人们独自做那种事情时没有性冷淡,而和男人在一起后,反倒性冷淡了呢?
在某种程度上,正如男人的ED问题不是纯粹的生理问题那样,女性性冷淡,很大一部分原因恰恰是后天的文化影响所致。女权主义者认为,我们需要检讨的是我们的文化,是它的影响制造了女人的性冷淡。
男权文化的影响首先表现在于:从古至今,它在忽略女人的性欲。男人是性动物,男人充满了盎然的生机勃勃的性欲望理所当然,可是女人呢?文化认为她应该是害羞的,闻性色变的,只重感情的。男人可以在酒桌上开任何关于性的玩笑,如果一个女人同样这样做,则要感受到沉重的道德压力。
它造成的后果是生活在当今时代的任何一个女性,只要仔细想想,都会感受到这种性道德的压抑。任何观念强大到一定程度是会内化到人心深处的,它使女人有一种错觉,认为自己可能真的是应该羞于谈性的,自己是没有性欲的,自己不应该在性面前保持一种主动积极的态度,只能等待男人来开掘。
男权文化的影响还在于:我们的性关系是“阳具中心论”。男人主宰一场性行为的发生,男人的射精结束代表一场性行为的结束。它使得男人上床后,几乎一直在关注自己的感受,女人只是他获取高潮的配角。而女人要什么样的刺激方式?女人渴望什么样的抚爱男人有没有耐心等待女人预热?男权文化暗示男人,这些是无关紧要的,一个男人急的是勃起,插入,抽动,射精,然后结束。
所以,经常的情况是:一个男人心满意足了,女人的快感可能刚刚被唤起。天长日久,我们可以想像,这个女人从两性关系中无法感受到性爱的快乐,她能不对性抱着一种冷淡的态度吗?没有理由要求女人永远只是一个性爱的配角,在某段时间里,因为爱或者一种忍耐精神,她可以支撑着男人的高潮——代价却是忽略自己的高潮和快感。
问题是,男人将为此同样饱受苦果。当女人在性中无法体会快感后,男人的性高潮便失去了更深远的快乐的意义。
改善女性性冷淡,抛却那些个别的特殊的因素(比如曾经遭受过性暴力伤害等)以外,在共通的两性关系里,男人们需要做的是:当他和一个心爱的女人上床后,他要有耐心,他要懂得女人的需要,他的抽动不是以自己为中心,他要了解女人们想要什么样的方式,有时,他甚至要等待——这一切的结果是,他才能和女性一起探讨一种和谐的性关系。