由于是本书的第一章,所以有必要在这里简要回顾一下中日两国在150多年之间的几个重要历史节点,尽管这些可能都是常识。第一,中国在遭遇鸦片战争之后不久,日本也不得不面对西方列强的逼迫。面对西方强大的技术优势和经济实力,中国开放了,日本也开放了,中国签订了不平等条约,日本也签订了不平等条约。但是,中国依然是在清政府的统治之下,而日本不久之后就实现了明治维新的变革。中国的清政府虽然也采取了一些改革措施,如洋务运动,也引进了某些科学和技术,但是本质上没有改变。日本则在明治政府的领导下提出殖产兴业、富国强兵、文明开化的口号,快速向现代化迈进。在明治时期的45年当中(1868~1912年),日本初步实现了工业化,为后来的进一步发展打下了坚实基础。更重要的是,这期间日本开始对外扩张,不仅打败了清朝,而且打败了沙俄,从中国台湾、朝鲜半岛乃至中国东北地区获得了巨大的利益,更壮大了气势,增强了信心。中国则处于落后就要挨打的境地,这期间不仅西方列强三番五次地向中国展示实力,既有明火执仗的公然侵略,也有暗度陈仓的经济和文化渗透,内部也面临着重大危机,特别是太平天国运动席卷了半个中国,可以说中国处在危机四伏的状态之下。
第二,1911年中国通过辛亥革命实现了改朝换代,1912年迎来了民国时期,看上去似乎要走向现代化了。即使如此,也比日本明治维新晚了40多年,巧合的是,这一年正是日本明治时期结束、大正时期开始的年份。民国初期是所谓北洋政府(也叫北京政府)时期,虽然也制定了一些近代化的制度,并推进了一些经济改革措施,但由于基础薄弱和政府无能,进展并不顺利。就连总统这个职位也像走马灯一样说变就变,加上军 阀混战和北伐,并没有形成一个良好的发展经济的环境。北伐之后建立了国民政府(也叫南京政府),蒋介石开始掌权,基本上实现了统一,出现了一段被西方学者称为“中国资产阶级的黄金时代”的时期。 关于这个观点,我们只能部分认同而不能全面接受。中国经济的确在这个时期有了一些起色,实现了一定程度的增长,但整体上依然没有摆脱停滞不前的状态。
日本在大正时期和昭和初期 ,经济一边获得发展,一边也遇到了瓶颈,这可能是很多国家都不可回避的问题。由于经济的发展,日本出现了收入分配不平等的状况 ,一些低收入的人对政府不满,经济上的二元结构凸显,城乡之间和中小企业和大企业之间的差距拉大,社会风气转向紧张。一部分下级军官多次发动下克上的政变 ,暗杀领导人,对外扩张的氛围日益加重。
第三,日本开始走上侵略中国的道路。从1931年“9·18事变”侵略东北开始,到1937年“七七卢沟桥事变”爆发,直到1945年日本投降为止。这种全面对抗的结果可想而知,不仅两败俱伤,而且伤了和气,为两国关系带来了严重伤害,这种伤害多年都不能愈合。 首先,日本在战争中损失惨重,尽管当时它的经济实力超过中国,但毕竟日本是岛国,缺乏长期支持的资源,包括人力和物力。其次,日本通过战争经济走上了畸形发展的道路,虽然重工业得到了加强,但是长期持续的战争导致民不聊生,逐渐失去民众的理解和支持,1941年与美国开战更是日本的重大失误,最终导致失败。中国本来就很贫穷,虽然通过抵御外敌唤起了中国人的民族精神而坚持抗战,但消耗了大量资源,耽误了正常的经济发展,虽然赢得了战争,经济却没有发展,社会依然落后。
以上简单回顾了自19世纪中叶以来两国发展和交往的过程,可以做出以下判断。第一,日本由于较早实行了改革和开放,经济发展和现代化进程比中国要快很多,在积累了大量财富的同时野心膨胀,不仅侵略了中国,更想统治整个东亚和东南亚地区,最终导致失败。中国由于长期的保守思想和妄自尊大的心态,不能及时转变思路,积极进取,从而造成被动挨打。第二,近代以来的世界已经是一个开放的大家庭,不管愿意不愿意,都难以保持自我封闭。尽管殖民统治不是好事,但落后就要挨打却是一个事实,你不进取别人就会欺负你。只有自强不息、不懈努力才能获得立足之地,至少近代的世界史是这个逻辑。这种虽然不是很合理的逻辑到了二战以后有所改变,但基本上依然如此,虽然无情,但很无奈。
本章的目的是提供一个了解近代日本工业发展状况的基础信息,为后面的章节做铺垫,特别是本书中关于日本工业发展的章节比中国的章节更专门一些,除了部分分析全部工业发展的章节之外,更多的是研究技术创新问题的,因此本章属于背景介绍。