下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
至今为止，关于第二次世界大战以前日本经济发展与技术创新的研究大多数是关于个别行业或个别地区的案例研究，而关于制造业整体或其中主要行业的数量分析比较少。也就是说，对于制造业的发展与技术创新之间的数量关系并没有搞清楚，这样就会使得人们对于这个时期的经济发展与技术进步之间是否存在相关关系产生误解，至少难以直接联系起来，这种研究较少的原因之一是，当时表示技术进步的数量和强度的统计资料比较缺乏。所谓数量指标，是指诸如研发支出或研究人员数量以及新产品、专利等，而实际上能够表示这些内容的资料很少，尤其是按行业或企业划分的和连续资料的则更少。所谓强度，即显示技术进步的质量的指标，如较大的技术进步和较小的技术进步之间的差异，或者区分成产品创新和工程创新。
另一个原因是人们认为当时日本处于经济发展的早期阶段，对是否存在那么多技术进步，特别是技术创新表示怀疑。因此研究技术引进、消化吸收和技术转移以及普及的文献比较多，如南亮进（1976）、清川雪彦（1995）、牧野文夫（1996）都是以技术引进之后在日本如何普及作为主题的。当然，这些研究也不完全专注于技术普及，其中也夹着技术改进、改良和创新，只是他们并没有将基础创新作为主要研究对象。
本章主要通过对专利数据进行处理，使之能够成为反映上述要求的资 料。由于本章主要讨论行业中分类水平的情况
，所以专利数据也必须按照行业分类重新安排。然而由于专利分类与行业分类有所不同，因此要对它们进行分析，就需要将其进行合并或重组。首先在第二节，通过对专利数据的重组，对行业数据和专利数据做一些比较，从中可以发现它们之间的相关性和异同点。在第三节，通过分析有关行业活动和技术创新活动之间的关系的两个对立假说，研究符合日本的实际情况。