根据管理类联考和经济类联考的阅卷要求,综合能力测试卷中的“论证有效性分析”的评分标准如下。
根据分析评论的内容给分,分值为15分。
需要考生指出题干论证中所存在的若干漏洞,并加以适当的分析。如果考生没有指出某个参考答案上列出的主要论证缺陷或漏洞,阅卷人要根据实际情况,扣除相应的分数;如果考生分析评论的内容超出参考答案所列条目,但能够言之成理,可酌情给分。
一类卷(12~15分):论证分析严谨,恰当有效。
思路清晰,分析透彻、全面;有很好的论证性。
二类卷(8~11分):论证分析较恰当,基本有效,但不够深刻。
思路较为清晰,分析严谨,较为全面;论证恰当、分析得体;行文比较流畅。
三类卷(4~7分):论证分析有误。
有一定分析能力,但是论证不够恰当,对重大论证缺陷有遗漏或分析欠妥。
四类卷(0~3分):分析有重大漏洞。
严重缺乏论证性;文不对题或明显偏离题意。
按论证程度、文章结构与语言表达给分,分值为15分。分四类卷给分:
一类卷(12~15分):论证或反驳有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。
二类卷(8~11分):论证或反驳较为有力,结构尚完整,条理较清楚,语句较通顺,有少量语病。
三类卷(4~7分):有论证或反驳,结构不够完整,语言欠连贯,较多语病,分析评论缺乏说服力。
四类卷(0~3分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句严重不通。
字数与书写标准包括要符合字数要求、书写正确、整洁清楚。
不符合字数要求,或出现错别字,酌情扣分。书写整洁清楚,酌情加1~2分,但总分不得超过30分。
阅卷人可根据文章的写作情况进行档次划分。例如,感觉符合二类卷特征的文章,就按照二类卷的中间分数先定在10分,然后,看具体情况是加分还是减分。如果语言流畅,用词恰当,就会有加分的机会。而错别字、书写不够规范、语句衔接有失误等则可酌情减分。