5.3　论证谬误

从论证角度来看，谬误通常被定义为逻辑上有缺陷的但可能误导人们认为它是逻辑上正确的论证。论证有三个基本要素：主张（论点/结论）、理由（前提/论据）和支持（论证方式）。基于论证三个基本要素的角度，相应地我们可把谬误分为主张谬误、理由谬误和支持谬误三大类。

（1）主张谬误　对主张的批判性思考，需要检查论证是否存在以下谬误：

①语词谬误：包括语词歧义、语词含混、偷换概念（混淆概念）、歪曲词意；

②语句谬误：包括语句歧义、语句含混、断章取义（偷换句义）、强调不当；

③论题谬误：包括转移论题（偷换论题）、熏鲱谬误、草人谬误、回避论题、错失主旨、两不可（模棱两可）等。

（2）理由谬误　对理由的批判性思考，需要检查论证是否存在以下谬误：

①相干谬误：包括诉诸无知、诉诸情感、诉诸怜悯、诉诸偏见（确认性偏见、一厢情愿、懒散归纳、诉诸信心、诉诸武断、诉诸传统、诉诸起源）、诉诸强力（诉诸势力、诉诸武力、诉诸暴力、诉诸威力）、诉诸恐惧、诉诸众人（诉诸大众、从众谬误、流行意见）、以人为据（因人纳言、因人废言）、人身攻击（人格人身攻击、处境人身攻击、井中投毒、反唇相讥）、诉诸权威等；

②论据谬误：包括论据矛盾（自相矛盾、论据相左、前提不一致）、理由虚假（虚假原因、虚假理由、虚假前提）等；

③预设谬误：包括预期理由、复合问题（复杂问语、误导性问题）、非黑即白（黑白二分、虚假两分、假二择一、非此即彼）等；

④乞题谬误：乞求论题（丐题、窃取论题），包括同语反复、循环论证等。

（3）支持谬误　对支持的批判性思考，需要检查论证是否存在以下谬误：

①演绎谬误：包括词项逻辑、命题逻辑等推理中的谬误；

②概括谬误：包括特例概括、轻率概括等；

③统计谬误：包括以偏概全、数字陷阱、数据误用等；

④因果谬误：包括强加因果、因果倒置、混淆原因、复合原因、复合结果、错否因果、滑坡谬误等；

⑤类比谬误：包括类比不当、类推不当等；

⑥合情谬误：包括举证不全、以全赅偏、分解谬误、合成谬误等。

01. 皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以来一直骚扰我们，我想征服它并且一劳永逸解除这种骚扰。你能给我什么建议？

海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。

皇帝：那样的话，准备部队。今天晚上我们就出海。

下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是哪一项？

A.必定导致那个皇帝的失败。

B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。

C.与海军上将的陈述相冲突。

D.没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。

E.对解决即将发生的问题来说是一个无效的策略。

02. 古希腊有人论证说：探究是不可能进行的，因为一个人既不能探究他所知道的，也不能探究他所不知。他不能探究他所知道的，因为他知道它，无需再探究它；不能探究他所不知道的，因为他不知道他要探究的东西是什么。

以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞？

A.虚假预设：或者你知道你所探究的，或者你不知道你所探究的。

B.循环论证：把所要论证的结论预先安置在前提中。

C.强词夺理：理性上黔驴技穷，只好胡搅蛮缠。

D.歧义性谬误：其中“知道”有两种不同含义：知道被探究问题的答案是什么；知道所要探究的问题是什么。

E.诉诸无知：认为不知道的就是不用知道的，不愿探究学习。

03. 社会的凝聚力被自私的个人主义所威胁，这被认为是八十年代所具有的时代特征。但是，这种特征在任何时代都有。在整个历史过程中，所有的人类行为都被自私的动机所支配。从更深层的意义上看，即使是最“无私”的行为，对人类而言也是自私的。

以下哪一项指出了上述论证的缺陷？

A.有关人类历史一直有自私存在的主张与论证无关。

B.没有统计数据证明在人类的行为中自私的行为多于无私的行为。

C.论证只提到了人类的行为而没有涉及其他动物的行为。

D.论证依赖于在两种不同的意义上使用“自私”这个词。

E.没有列出八十年代所具有的所有时代特征。

04. 诡辩者：因为6大于4，并且6小于8，所以6既是大的又是小的。

以下哪一项中的推理方式与上述诡辩者的推理最相似？

A.因为老子比孟子更有智慧，所以老子对善的看法比孟子对善的看法更好。

B.因为张青在健康时喝通化葡萄酒是甜的，而在生病时喝通化葡萄酒是酸的，所以通化葡萄酒既是甜的又是酸的。

C.因为赵丰比李同高，并且赵丰比王磊矮，所以赵丰既是高的又是矮的。

D.因为一根木棍在通常情况下看是直的，而在水中看是弯的，所以这根木棍既是直的又是弯的。

E.因为大脑神经递质化学物质不平衡导致了重症抑郁，这些患者只能通过药物进行治疗。

05. 有些人坚信，在宇宙空间中，还存在着人类文明之外的其他高级文明，因为现在尚没有任何理论和证据去证明这样的文明不可能存在。

下面哪一个选项与题干中的论证方式相同？

A.神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。

B.既然你不能证明鬼不存在，所以鬼就是存在的。

C.科学家不是天生聪明的，例如，爱因斯坦小时候并未显得很聪明。

D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合，理由是，亚里士多德的著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。

E.人不是一般动物，因此，高级动物包括人。

06. 政治评论家们认为最近政府对X国的政策是彻头彻尾的绥靖政策。但是，这一看法本质上是错误的。因为民意调查表明大多数公众不同意政治评论家们有关政府对X国政策的观点。

上述论证的推理是有问题的，因为：

A.“政策”一词在上述论证中的使用含混不清（暧昧）。

B.没有对上文中所讨论的政治评论家作鉴定。

C.只根据大多数人相信一种观点为假推断这种观点为假。

D.把政治评论家们的主张既作为论证的前提又作为其结论，这是错误的。

E.假设对于一个个人为真的事情，对于一个国家的整体也为真。

07. 使用手枪犯罪比其他犯罪更有可能导致死亡的后果，然而，大多数使用手枪的犯罪并没有导致死亡的后果。所以，没必要颁布与其他犯罪相区别的有关持枪犯罪的法律。

上述论证的推理错误与以下哪项中的最相似？

A.超重的人患心脏病的危险比其他的人大。然而，半数以上超重的人从来不患心脏病，所以，对医生来说，没必要对超重患者比对其他病人更注意强调患心脏病的危险。

B.许多人每天游泳以保持身体健康，但是，每天游泳会增加患耳病的危险。因此，想保持身体健康的人最好不要进行包括每日游泳这样的健康锻炼。

C.大多数医生向那些想保持健康的人推荐一种平衡的饮食，但是，许多人发现非传统的饮食控制法，比如持续的节食，对他们的健康并不造成严重的危害。因此，没必要每个人都避开非传统的饮食控制法。

D.富含胆固醇和脂肪的食物对大多数人的健康都造成严重的危害。然而，许多人都不情愿放弃吃他们特别喜欢的食物。因此，拒绝放弃吃油腻食物的人需要比其他人花更多的时间锻炼。

E.许多严重的健康问题是由于饮食不规律造成的。然而，这些不规律经常是由心理因素造成的。因此，有严重健康问题的人应当进行心理检查。

08. 病人：药剂师们认为医生不应当被允许自行销售他们自己开的药。如果这样做的话，医生就会为谋利而多开一些无用的药。但是，药剂师们自己却十分想在经济上垄断药物的销售，所以他们对医生的反对不应被给予过多的重视。

病人的论证是通过以下哪一种论证方法得出的？

A.指出并推翻了药剂师们的论证所依赖的一个假设。

B.试图以质疑持某一立场者的动机来否定这一立场的正确性。

C.通过证明药剂师们的论证中的一个前提是假的，来削弱他们的论证。

D.用公众的意见来反驳一个一般的论题。

E.断言药剂师们不具备讨论当前问题所需要的知识。

09. 社论：在否决议会提出的改革选举程序的提案时，总统显然是代表全国利益的。任何有其他想法的人都应记得总统是在知道会遇到国内的强烈反对和国外的普遍异议的情况下作出此项决定的。所有把国家的兴盛置于狭隘的党派利益之上的人都会欢迎这一勇敢的举动。

社论的推理是错误的，因为：

A.它把作为政治领袖可取的品质与作出有效的政治决策所必需的品质混为一谈。

B.它没有把作决定所需要的勇气和作决定所需要的智慧区分开来。

C.它忽略了所提议的选举改革计划对许多公民来说并无狭隘的党派利益问题这一可能性。

D.它忽视了有可能在总统自己党派的党员中也存在强烈反对议会计划的人。

E.它依靠未经证实的假设：由议会提议的任何计划都一定是只为狭隘的党派利益服务的。

10. 王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。

如果以下陈述是真的，哪项则最能反驳上述结论？

A.王鸿谈的不是关于数学的问题。

B.王鸿平时曾说过错话。

C.王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。

D.王鸿的爸爸已经老了。

E.王鸿很听他爸爸的话。

11. 尽管有些人说三道四，吃肉还是健康的，毕竟大多数医生都吃肉。还有谁比医生在这方面懂得更多呢？

以下哪项指明了题干推理中的缺陷？

A.攻击对手的动机而不是他的论证。

B.基于非典型的样本而做出一般的概括。

C.在一开始就假定了需要通过整个论证才能得以确立的东西。

D.尽管不同的专家在某个问题上的意见相互抵触，还是诉诸了权威的证言。

E.把专家们在他们最感兴趣的事情上也不会违背他们专业的见解视为理所当然的。

12. 哲学家：在18世纪，某篇关于运动是绝对的论文断言，一个物体在一段时间内的位置变化可以不参照任何其他物体的位置而测得。不过，一位颇受尊敬的物理学家声称：这篇论文是不连贯的。既然一篇不连贯的论文不能认为是对实在的描述，故运动不可能是绝对的。

这个哲学家的论证使用了下面哪一种论证方法或技巧？

A.观察到某物在实验条件下是某种情况，推出该物在任何情况下也是这种情况。

B.使用实验结果来说明所提到的位置变化是合理的。

C.依赖某个专家的权威来支持一个前提。

D.使用专业术语来说服别人。

E.使用了过于绝对的语气来使别人信服。

13. 电视是现代文明的产物，但也给人们带来很多麻烦。对于有孩子的家庭，来自电视节目正反两方面的诱惑力都很大。电视看久了，也会影响学习。更使家长担心的是电视中的暴力片等的副作用。因此，家长应对孩子看电视给以指导与约束。

以下哪种做法与以上观点不符？

A.为保护孩子的视力，对孩子看电视的时间加以限制。

B.教会孩子对各种电视节目作出正确的选择。

C.看电视影响孩子的学习，索性把电视机关掉。

D.只要不影响学习和身心健康，让孩子适当看电视，会达到增长知识的目的。

E.教育孩子对电视节目要有分析，即使是好节目，也不能什么都模仿。

14. 在球类比赛中，利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛，都难免会漏掉一些犯规动作。要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。

以下哪一项论证的缺陷与上述论证的最相似？

A.知识就是美德，因为没人故意作恶。

B.我们不该要警察，因为他们不能阻止一切犯罪活动。

C.试婚不是不道德的，因为任何买衣服的人都可以试穿。

D.信念不能创造实在，因为把某事当成真的并不能使之成为真的。

E.妇女不适合当警察，因为在处理暴力事件的问题上妇女不如男子。

15. 记者：“您是《百家讲坛》最受欢迎的演讲者之一，人们称您为国学大师、学术超男，对这两个称呼，您更喜欢哪一个？”

教授：“我不是国学大师，也不是学术超男，只是一个文化传播者。”

教授在回答问题时使用了以下哪项陈述所表达的策略？

A.将一个多重问题拆成单一问题，分而答之。

B.通过重述问题的预设来回避对问题的回答。

C.通过回答另一个有趣的问题来答非所问。

D.摆脱非此即彼的困境而选择另一种恰当的回答。

E.避而不谈记者的问题，而且另辟蹊径替自己解围。

16. 甲：什么是生命？

乙：生命是有机体的新陈代谢。

甲：什么是有机体？

乙：有机体是有生命的个体。

以下哪项与上述的对话最为类似？

A.甲：什么是真理？

乙：真理是符合实际的认识。

甲：什么是认识？

乙：认识是人脑对外界的反应。

B.甲：什么是逻辑学？

乙：逻辑学是研究思维形式结构的规律的科学。

甲：什么是思维形式结构的规律？

乙：思维形式结构的规律是逻辑规律。

C.甲：什么是家庭？

乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。

甲：什么是社会群体？

乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位。

D.甲：什么是命题？

乙：命题是用语句表达的判断。

甲：什么是判断？

乙：判断是对事物有所断定的思维形式。

E.甲：什么是人？

乙：人是有思想的动物。

甲：什么是动物？

乙：动物是生物的一部分。

17. 为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。

题干的论证是错误的，因为它：

A.假设了它所要证明的结论。

B.将一种相互关联错认为一种因果联系。

C.从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。

D.没有考虑到与所断言的反例存在的情形。

E.基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。

18. 社会学家：认为我们社会中存在大量暴力犯罪的说法是错误的。因为这种说法的根据是报纸上有关暴力犯罪的大量报道。实际上，正因为暴力犯罪并不多见，报纸才愿意刊登这种报道。

社会学家的论证是错误的，因为它：

A.预先假定报纸上的大部分报道都是有关暴力犯罪的。

B.预先假定他所要证明的结论为真。

C.未经证实就假定他所探讨的有关报道并无偏见。

D.把群体中每一个体的属性与整个群体的属性混为一谈。

E.不加分辨地由一个在过去正确的结论推论出该结论在将来也必然正确。

19. 20世纪40年代，美国出版了7000多种图书，其中仅有10多种成为畅销书。一位纽约的出版商发现，这一年最畅销的书与3种题材有关，一种与美国总统林肯有关，一种与医生有关，还有一种与狗有关。他想，如果将这3种内容结合在一起，一定畅销。于是他策划出版了《美国总统的内科医生的宠物狗》，结果这本书的销路格外差。

以下哪项陈述最恰当地表明了上面推理的缺陷？

A.认为整体具有的属性也为部分所具有。

B.认为部分具有的属性也为整体所具有。

C.忽略了其他可能的原因。

D.将一个现象导致的结果当成了这个现象的原因。

E.把根本不是某些事物产生的原因当成这些事物产生的原因。

20. 很多科学家的职业行为只是为了提高他们的职业能力，做出更好的成绩，改善他们的个人状况，对于真理的追求则被置于次要地位。因此，科学家共同体的行为也是为了改善该共同体的状况，纯粹出于偶然，该共同体才会去追求真理。

下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的谬误？

A.该论证涉嫌贬低科学家的道德品质。

B.从很多科学家具有某一品质，不合理地推出科学家共同体也有该品质。

C.毫无理由地假定，个人职业能力的提高不会提高其发现真理的效率。

D.从多数科学家具有某一品质，不合理地推出每一科学家都有该品质。

E.混淆了“很多科学家”和“科学家共同体”这两个概念。

21. 英国的表演比美国的表演好，他是一个英国的演员，所以，他一定是比他的美国同行好的演员。

以下哪项表明了上述论证中主要的弱点？

A.在议论中不顾另一方面证据的存在而推出结论。

B.从唯一的例子中概括出普遍适用的结论。

C.预设一组事物整体的一个特性会映现在这个整体所包含的每个独立的个体。

D.对关键词语的定义是不恰当的。

E.通过与其他国家的对比来诋毁一个国家完美的形象。

22. 在所有市内文物区的建筑中，泰勒家族的房屋是最著名的。由于文物区是全市最著名的区，所以，泰勒家族的房屋是全市最著名的房屋。

以下哪一项与上述论证中的推理错误最相似？

A.在海岸山脉所有的山峰中，威廉峰最高，由于整个地区最高的山峰都集中在海岸山脉，所以，威廉峰是全地区最高的山峰。

B.吸烟是最容易造成人们患肺癌的行为，由于格林县的人所吸的烟比全世界任何地方的都多，所以，G县患肺癌的人数也居世界之首。

C.苏珊是他们家三个孩子中年龄最大的，由于苏珊他们家中三个孩子的每一个都比楼里的其他孩子年龄要大，所以，苏珊是院子里年龄最大的孩子。

D.在港口地区所有的鱼店中，米勒的鱼店鱼类品种最多，由于港口地区的鱼店比城里其他地方的都多，所以，米勒的鱼店是这个城市中鱼类品种最多的鱼店。

E.在学校植物园的所有花中，玫瑰是最漂亮的，而学校的植物园是这一地区最漂亮的花园了，所以，学校植物园中的玫瑰就是这一地区最美的花。

23. 亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人，因此他们没有资格作出评判。

上述论述用了下面的哪一种有质疑的技巧？

A.它用的“责任”这一词来表达了不同的意思。

B.它假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。

C.它假定大多数人与琼斯持相同的反政府政策的态度。

D.它呼吁一个不可靠的权威人士作为它的立场的支持者。

E.它将因果混淆。

24. 本州的医生执照委员会坚持认为，唯有由该委员会授权的医学院才能被允许培训医生。对这一政策所给出的主要理由是，由未经授权的机构培养的医生可能缺乏成为一名合格医生所必需的训练。但是，既然执照委员会完全由医生所组成，并且他们明显地能够从限制新医生的供应中获得经济利益，他们的理由不能被认真地对待。

下面哪一种论证技巧在上文中被使用？

A.通过指出用来支持该结论的一个陈述是假的，从而削弱了执照委员会的论证。

B.通过质疑提出该论证的执照委员会的动机，使该委员会的论证不被信任。

C.通过表明执照委员会在该论证的主题上不是可信的权威，使该委员会的论证不被信任。

D.通过指出在被执照委员会授权的那些机构之外的其他机构能够培养合格的医生，使该委员会的论证不被信任。

E.执照委员会的论证受到挑战，理由是：该委员会的结论所依赖的大前提是有问题的。

25. 语法学家多年来一直指责英语短语“between you and I”的用法是不合语法的，坚持正确的用法是“between you and me”，即在介词后加宾语。然而，这样的批评显然是站不住脚的，因为莎士比亚自己在《威尼斯商人》中写到“All debts are cleared between you and I”。

如果以下陈述为真，哪项最严重地削弱了上述论证？

A.在莎士比亚的戏剧中，他有意让一些角色使用他认为不合语法的短语。

B.“between you and I”这样的短语很少出现在莎士比亚的作品中。

C.越是现代的英语词语或短语，现代的语言学家越认为它们不适合在正式场合使用。

D.现代说英语的人有时说“between you and I”，有时说“between you and me”。

E.许多把英语作为母语的人选择说“between you and I”是因为他们知道莎士比亚也用这个短语。

26. 斯密思市长曾是我们少数几个坦率、有见识且一致地反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在丽坨镇兴建核电站。如果某人曾经拥有她过去的反对核电站的记录，现在热衷于兴建这个核电站，那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。

上面的论证最易受到下面哪个理由的批评？

A.它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。

B.它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能做出技术上的决定。

C.它没有证明一致的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见。

D.它导致得出进一步的但不可接受的结论，即任何斯密思市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。

E.它既没有给出斯密思市长先前反对建设核电站的出发点，也没有给出她支持丽坨镇项目的原因。

27. 观察到某个群体的每一个个体都可能具有某一个特性不能轻易地得出群体的所有成员有可能都具有这一特性的结论。道理很简单，每个进场的网球选手都有可能赢这场比赛，但不可能所有进场的选手都能赢这场比赛。

以下哪一项犯了上文所描述的逻辑错误？

A.你可以一直骗某些人，也可以有时骗所有的人，但不可能一直骗所有的人。

B.每个竞选市长的人乍一看都具备当选的资格，所以，不经过一番考查就排除他们中的任一个都是错误的。

C.在许多候选人中，每个候选人都有机会被指定为三个委员会成员中的一个，所以，有可能所有的候选人都被指定为委员会成员。

D.如果一枚普通的硬币被掷五次，每次正面向上的机会都是二分之一，所以，五次都是正面的机会也是二分之一。

E.据估计银河系中有一千万颗行星可能有生命存在，因此，为了排除其他星球有生命存在的可能性，需要进行一千万次宇宙探险。 kkg5i9jBLLqUrEK6W2KrPuwXI/Lf4l74etGGEGhrFZWiUlIFG0Nb45yZI3F0RzA/