下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
考生往往感到，不少逻辑题的答案存在争议，其实往往是考生没弄清各类题目的对错界限和判断标准。由于逻辑中的非形式推理不是必然性的推理，答案也无需充分性，因此，关键是要探讨清楚逻辑题的对错本质，如果明白了答案的标准，就不会引起无谓的争论。
那么，什么样的选项才能成为正确答案呢？判断答案的对错标准是什么？下面我们给出要成为一个正确答案的三个条件，也是答案判别的三条原则。
所谓内容相干原则，就是对解题来说，在一个有效的推理和论证中，要保证前提和结论的联系，也就是前后事件要有逻辑关联，即日常所说的“前言要搭后语”。
我们必须知道，相干的和不相干的区别，要把自己的注意力聚焦于相干事实，并且不让不相干的考虑事项影响他们的结论。逻辑相干性的一般解释是：相干性指的是内容相关联，它意味着对考虑的事情是重要的、有密切的逻辑关系。一个前提对结论肯定性相干，仅当接受它使得结论的可接受性增强；一个前提对结论否定性相干，仅当接受它使得结论的可接受性削弱。
具体对解题来说，要注意以下两点：
第一，做题时，边阅读题干边找出结论，然后看结论所依赖的前提，这样在脑中形成逻辑主线（因为…所以…）。然后，以是否与结论相干的标准去删除选项，排除无关项，剩下的再排除相反选项，这样就容易找到答案了。
第二，逻辑题的答案设计必然与题干有关，答案往往具有与事件相关（有时甚至事件重复）的形式，如果与题干内容的相关性最明显，就最有可能是正确答案。
在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即：
以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当？
A.尽可能地减少各游览点的排队人数。
B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。
C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。
D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。
E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览。
［解题分析］ 正确答案：D
由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆。
午餐时间的表演→减轻公园餐馆的压力
傍晚时间的表演→鼓励参观者留下来吃晚餐
问题问的是表演是为了什么？根据内容相干原则，现场表演肯定与餐馆有关。
D项表明“通过对人群流动的引导，在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用”，对现场表演是为公园餐馆进行了语意关联。因此，为正确答案。
其余各项所断定的都可能是现场表演的目的，也可能不是，是未知的，没有与餐馆相干，即与题干信息不相关，因此，作为结束语均不恰当。
此题所测试的，是从题干的前提条件，可推出哪项结论。这里所依据的，就是前提和结论之间的语义关联。
答案判别的第二个原则就是起到作用，即正确答案必须能起到问题要求的作用，当然这个作用不一定是充分的，只要是一种可能性即可。
具体对解题来说，要注意以下两点：
第一，要注意要找一个能满足问题要求所起的作用的选项，而不是找符合常识或者客观真理的选项。
第二，要明确问题要求，其所要求的是正作用还是反作用，是要求针对结论起作用还是针对论证起作用。我们要寻找的是满足问题目的的选项。
学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。
校董事会的这个决定假定了：
A.有能比较准确地判定教师效率的方法。
B.一个人的效率不会与另一个人的相同。
C.最有教学经验的教师就是最好的教师。
D.报酬最高的教师通常是最称职的。
E.每个教师都有某些数学工作是自己的强项。
［解题分析］ 正确答案：A
要解雇效率较低的教师，首先必须能依据一定的方法来较为准确地判定一个教师是否有效率。因此，A项是校董事会的决定必须假设的。
大多数抗抑郁药物都会引起体重的增加。尽管在服用这些抗抑郁药物时，节食有助于控制体重的增加，但不可能完全避免这种体重的增加。
以上信息最能支持以下哪项结论？
A.医生不应当给超重的患者开抗抑郁药处方。
B.至少有些服用抗抑郁药物的人的体重会超重。
C.至少有些服用抗抑郁药物的人会增加体重。
D.至少有些服用抗抑郁药物的患者应当通过节食来保持体重。
E.服用抗抑郁药物的人超重，是由于没有坚持节食。
［解题分析］ 正确答案：C
这是一道推论题。通过阅读理解，我们知道题干的意思是，在服用这些抗抑郁药物时，节食也不可能完全避免这种体重的增加。可见，至少有些服用抗抑郁药物的人会增加体重。
如果找到了一个选项，与题目内容相干并起到了问题要求的作用，那是否一定是正确答案呢？还不一定，因为满足这两个条件的选项往往不一定只有一个，这时候，就要比较这些选项哪项所起的作用最大，即正确答案应该是最能实现问题的目的，这就是答案判别的最后一个原则“程度最大原则”。
以最能削弱型来举例，则应首先将选项与题干一致的选项排除掉，同时寻找与题干相矛盾或不一致的选项，从中进一步比较削弱的程度。特别要注意的是最能削弱型考题，很多情况下，备选选项中有两个或两个以上能削弱题干推理的选项，因此，在确定答案时必须比较其支持削弱的程度。
一个论证的论证力度，是指通过该论证所获得的结论真实性的可接受程度。一个论证的论证力度取决于两点：第一，论据真实性的可靠程度；第二，推理的证据支持度。那么，怎么来比较答案所起作用的程度呢，以什么样的指导思想和界限去区分正确答案和混淆选项呢？从解题经验来看，主要有以下几个规律：
1.结论优于前提
针对结论的选项所起作用的程度要大于针对前提的选项。
由于一个完整的论证是由结论、前提和论证形式三要素构成的，而结论又是论证的中心，因此，对结论的强化或弱化力度上要大于对前提、论据或理由的作用力度。
2.内部优于外部
针对内部论证的选项所起作用的程度要大于针对外部信息的选项。
由于逻辑推理必须紧扣题干，并且要从题干本身所蕴含的内部意思出发。因此，从内部对原有论证的作用力度一般要比从外部信息的作用力度要强。
针对逻辑主线的强化或弱化优于非逻辑主线的强化或弱化。比如，针对题干推理隐含假设的作用力度要大于一般性选项。由于假设是题干推理成立的必要条件，因此，否定假设的强化或弱化力度当然要大于既非充分也非必要条件的强化或弱化。
3.必然优于或然
对题干论证起必然性强化或弱化的选项所起作用的程度要大于或然性强化或弱化的选项。
比如，凡是“需要进一步调查”“不一定”“尚待进一步证实”之类的选项都是或然性强化或弱化，往往都不是最能支持或最能削弱题型的正确答案。
4.明确优于模糊
含有确定性数字的选项对题干论证所起作用的程度要大于含有模糊概念的选项。
如果某个选项当中有“有些”“部分”“有时候”“某些情况下”“略”等这种量少的用词和具体的某个特例，这类选项的强化或弱化力度是比较弱的，出现这些词的选项往往不是最能支持或最能削弱题型的正确答案。
5.量大优于量小
包含数量大的选项对题干论证所起作用的程度要大于数量小的选项。
6.总体优于部分
包含总体的选项对题干论证所起作用的程度要大于包含部分的选项。比如，提供整体因素对题干论证进行强化或弱化力度要大于提供单一因素的强化或弱化。
7.直接优于间接
对题干论证起直接强化或弱化的选项所起作用的程度要大于间接强化或弱化的选项。
比如，否定假设的直接弱化力度要大于无因有果、有因无果等间接弱化。
8.逻辑优于非逻辑
提供逻辑意义上的强化或弱化的选项对题干论证所起作用的程度要大于提供非逻辑意义上的选项。
一般地，逻辑意义上的强化或弱化比非逻辑意义上的强化或弱化更有力。即提供逻辑形式化强化或弱化的选项对题干论证所起作用的程度要大于提供非形式化信息的选项。比如，所谓逻辑意义上的削弱就是指按照逻辑学的原理或知识点来进行削弱。如果某一选项刚好指出题干违背了逻辑学中的某一原理，那么，我们就可以认为这是逻辑的削弱，同时也可以认为它是一种非常强力的削弱。比如选项如果是题干的负命题，就最能削弱题干论证。
甲市的劳动力人口是乙市的十倍。但奇怪的是，乙市各行业的就业竞争程度反而比甲市更为激烈。
以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象？
A.甲市的人口是乙市人口的十倍。
B.甲市的面积是乙市面积的五倍。
C.甲市的劳动力主要在外省市寻求再就业。
D.乙市的劳动力主要在本市寻求再就业。
E.甲市的劳动力主要在乙市寻求再就业。
［解题分析］ 正确答案：E
一般来说，劳动力人口与就业竞争是相关联的，但题干描述了一个矛盾现象：
甲市的劳动力人口是乙市的十倍。但乙市的就业竞争程度反而比甲市更激烈。
怎么来解释这个矛盾呢？就要指出劳动力人口与就业竞争程度之间的非关联性，具体可以用存在它因的办法来解释这个矛盾。
选项C和E符合这一点，而E的解释程度比C更强，因此E为正确答案。
选项A有助于说明甲市的劳动力人口比乙市多，但不能解释题干矛盾。
选项B为无关项。
选项D的解释方向正好相反，加剧了题干矛盾。如果要把问题改为“以下哪项最不能解释上述现象？”，那么就应该选D。
现在市面上电子版图书越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格都很低。另外，人们只要打开电脑，在网上几乎可以读到任何一本名著。这种文学名著的普及，会大大改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.文学名著的普及率一直不如大众读物，特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。
B.许多读者认为电脑阅读不方便，宁可选择印刷版读物。
C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。
D.真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读文学名著的机会，而对文学没有兴趣的人则相反。
E.在互联网上阅读名著仍然需要收费。
［解题分析］ 正确答案：D
题干观点：因为电子版的文学读物价格低廉并且易于获得，所以电子版的名著能够改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。
A、C为明显无关选项，排除；
B指出有人认为电子读物不方便，有一定的削弱作用，但是没有排除另外一些人愿意选用电子读物的可能，削弱力度不足，排除；
D意味着即使价格便宜了也方便了，但是原来不读的人还是不读，那么电子读物就不能改变大众的阅读品味，削弱题干论述，正确；
E说电子读物也需要收费，有削弱的意思，但是没有排除题干所说的收费低廉的可能性，削弱力度不足，排除。
现在，大多数用后即可废弃的塑料罐上都贴上了用以说明塑料的类型或质量的号码（从1到9）。具有最低编号的塑料品最容易被回收工厂回收，因此用后被回收而不是被倾倒到垃圾堆里的可能性最大。具有最高编号的塑料很少被回收，因此，消费者可以通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品，使不能回收的废物长期来看显著减少。
下面哪一点，如果正确，最能严重地削弱上面的结论？
A.目前，收集、分类和回收被抛弃的塑料废品的费用要比用原材料制造的新的塑料产品的高。
B.许多消费者没有注意到印在塑料容器上的号码。
C.塑料容器经回收后，编码几乎总是在增加，因为回收处理会使塑料产品的质量下降。
D.包装在最低编号的塑料制品内的产品通常要比那些包装在较高塑料制品内的产品贵。
E.那些将所有废弃的塑料容器收集起来以备将来回收的社区，只有在明显没有回收商来回收它们的情况下，才将有较高编码的塑料倾倒进垃圾堆里。
［解题分析］ 正确答案：C
消费者们只购买那些装在较低编号的塑料包装内的产品，可以使塑料废物量减少，但是如果这些具有较低编号的塑料外包装，在回收再处理时，质量一直在下降，那么就不能使不可回收的废弃塑料长期显著地减少，因此C是正确答案。选项A、B和D似乎也能削弱本题的结论，但是应该注意的是本题只是在讨论消费者们可以拒绝购买那些包装在最高编号的塑料包装内的产品，也即本题是在讨论一种可能性，而非必要性，因此A、B和D都是错误的；E是无关选项。