《辨骚》是《文心雕龙》的第五篇,也就是“文之枢纽”部分的最后一篇。本篇以大部分篇幅追述汉代人们对于《楚辞》的评价并加以折中,提出自己的看法,但刘勰的用意并非作《楚辞》论,而是要在充分肯定《楚辞》成就的基础上,总结“文之枢纽”五篇所论,提出自己关于文章写作的基本思想。
需要稍加说明的是,这里“骚”不是仅指屈原所作《离骚》,而是代指《楚辞》。在本篇中,提到的作品除《离骚》外,还有屈原的《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《大招》,宋玉的《九辩》、《招魂》,以至汉代拟作王褒《九怀》以下诸篇。在《物色》篇中,所说《离骚》或《骚》,也是将《九歌》和《楚辞》中的汉代作品都包括在内的。这种称法,汉晋已然。如《礼记·檀弓上》“舜葬于苍梧之野”条郑玄注:“《离骚》所歌湘夫人,舜妃也。”《湘夫人》为《九歌》篇名,而郑玄称为《离骚》。晋代郭璞注《尔雅》和《山海经》,曾引用《楚辞》的《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》,还引王逸的《九叹》,而都称为《离骚》。还有“离骚天问”、“离骚九歌”的提法,如注《山海经·北山经》“其兽多兕牦牛”时说:“或作朴牛。朴牛见‘离骚天问’。”又注《中山经》“帝之二女”时说:“‘离骚九歌’所谓湘夫人称帝子者是也。”可见郭璞是以《离骚》代指《楚辞》的。这一习惯说法为后人所袭用,唐宋时依然如此。