在人类所有行为中,研究和讨论得最多的就是跟学习和改变有关的现象。每年有成千上万的研究和书籍解释我们如何进步、成长和变化,企图解开这些谜团,并说明学习和改变之间的不同。但大部分研究和书籍却没有对“改变”做出明确的定义。我想要么是因为定义不好下,要么是写书的人认为定义太明显,所以不必要。其实,改变不一定指什么东西被“治愈”,也不一定指真正改掉坏习惯。相反,它指的是旧事物上面覆盖了一层新样式。
大家尝试对这个神秘而复杂的现象下定义,不同研究者认为改变是放手的过程、是一场内部谈判、是学习的演化过程、是认知的二次定位、是自我意识的增强、是视角的转变、是一系列由浅入深的意识引发的行动,或是核心身份的二次定义等等。这些都只是说明了改变的特定目标,而没有说出改变的本质是什么。
这就引出了一个最基本的问题:首先什么才能称之为改变?是不好的习惯在短时间内取得改善且自认取得了良好结果?是从及格水平获得了提升?是成效有了大规模提升?改变代表了“恢复原状”“除掉恶习”还是“维持原来水平”?改变要维持多长时间才算成功?
哲学家、生物学家、社会科学家和作家经过了几个世纪的努力,仅仅只是解释了这个复杂多面的现象的表象。我们发明了各种系统和模型来促进人类的改变,却不明白改变是怎么发生的。这不是说现有的理论完全不能解释这个现象,而是在于历史上对这个现象的看法很少取得一致,而且这些看法仍在不断发生变化。