下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
新三板2017年全年的摘牌数量达到了709家，仅12月份摘牌数量就已经达到130家。而2014年至2016年三年间，摘牌企业数量才分别为16家、13家、56家。2017年较2016年增长约11倍，较2015年增长约52倍。其中，主动申请摘牌的企业就超过600家。
从1985年到2008年，美国纳斯达克有11820家IPO，但同期退市数达到12965家，净增长为负数。所谓流水不腐，户枢不蠹，不断有新的公司加入，不断有不合适的公司离场，才能保证市场的活力。在这一点上，新三板和纳斯达克越来越像了。A股呼吁了多年的退市，在新三板悄无声息地实现了。
资料来源：Choice，新三体研究院整理。
据Choice数据统计，进入2018年，截至1月22日，已有50家挂牌企业摘牌。挂牌总数由1月2日的11631家减少至1月22日的11607家，新三板挂牌企业总数量呈现负增长。
资料来源：Choice，新三体研究院整理。
新三板孕育出了种种“摘牌”理由，其中有“因公司业务发展”选择主动摘牌的，也有被强制摘牌的。追根究底，是新三板企业对自身趋于理性的思考，也是新三板大环境回归冷静的外在表象。
资料来源：Choice，新三体研究院整理。
很多摘牌的拟IPO企业，是基于清理“三类股东”的考量。因为证监会为了保持IPO企业股权的稳定性，对三类股东一直心存顾虑。毕竟，三类股东背后的份额可以被很轻易地在无监管状态下传导，造成实际股权结构的不稳定。其背后的份额变动、代持行为甚至容易为利益输送提供便利。
“三类股东”是指契约型私募基金、资产管理计划和信托计划。但三类股东也为新三板做出了巨大的贡献，三类股东参与新三板定增的比例高达14%左右。三类股东参与的比例从2015年的20%到2016年的16%，2017年比例就更少，约为9%，平均下来是14%，整个三类股东受到了很大的打击。同时，三类股东参与新三板二级市场交易的比例是非常高的，将近达到五成以上，限制三类股东的发展也会削弱本就羸弱的新三板流动性。
新三板市场由于政策支持力度低于预期、流动性交易规则限制、企业质地参差不齐且投资人门槛较高等因素，造成该市场的赚钱效应愈发缺失，场内的各主体正被不断地消磨耐心。而在当下仍存在两种较为明晰的获利退出方式，即Pre-IPO交易策略和兼并收购策略。