“资本一般”是马克思政治经济学批判计划的开端,同时也是其中最为抽象的部分。马克思政治经济学的研究对象是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系、交换关系,通过对“第一分册”和“1861—1863年手稿”的重新解读可以发现,马克思在批判资产阶级社会时采用了一种以概念批判辅助社会批判的独特批判方法,而“资本一般”是从概念批判向社会批判过渡的中介环节。商品、货币和资本是抽象性依次递减的经济概念序列,概念的抽象程度越高,其内在矛盾也就越明显,其获得现实性或普遍性所必需的中介也就越复杂。经过严密的辩证逻辑演绎之后,马克思证明了体现在商品交换、货币流通和资本流通中的价值规律都是现代资本生产的抽象表现形式,它们之间虽然存在着形式上的对立,但是拥有共同的现实基础,即现代的资本主义生产方式。相应地,各种以现存的商品、货币或资本为前提的经济学理论看似符合唯物主义的立场,实际上都已经或直接或间接地认可了资产阶级社会的合理性。因此,“资本一般”尽管具有经济学的外表,但它实际上是对古典经济学方法论的整体批评,即用逻辑的方法证明现存的商品、货币和资本为什么不可以作为经济学研究的前提。在“资本一般”部分,马克思的批判方法并不是提出另一种经济学理论来替代已有的经济学理论,也不是直接针对个别代表人物、具体章 节的孤立评论,而是将各种相互对立的经济学概念全部纳入“资本一般”的辩证逻辑环节 中加以理解,而“这种阐述同时也就是对全部经济学文献的批判” 。