刘备讨伐孙吴只是为关羽报仇吗 |
|
只要读过《三国演义》的人都知道,蜀汉章武元年(221年)七月,刘备不顾朝中众大臣反对,称帝不久便亲率四万大军讨伐孙吴。这场历史上有名的“夷陵大战”最终是以蜀汉大败而告终。《三国演义》中强调了刘备出兵的目的很简单,只是念在桃园结义之情,为二弟关羽报仇而已!然而事实果真如此吗?
蜀汉章武元年(221年)七月,刘备称帝不久就亲率大军四万余人开始讨伐孙吴。虽然朝中诸位大臣均持反对意见,但是也没能阻止刘备伐吴的决心。尤其是在《三国演义》中说到刘备伐吴,是为了替关羽报仇:“朕不为弟报仇,虽有万里江山,何足为贵?”蜀军到达夷陵后,刘备舍舟登陆,在江岸南侧沿江驻军扎寨,连营数百里长。然而却被东吴领兵大将陆逊用火攻连破其四十余营。刘备最终仓促奔逃至白帝城,陈寿的《三国志》中记载:“其舟船器械,水步军资,一时略尽。尸骸漂流,塞江而下。”这就是历史上有名的“夷陵之战”。这次战役使蜀汉元气大伤,退出荆州,蜀汉势力开始由盛转衰。刘备于第二年病逝于白帝城。
吴、蜀早在赤壁之战前就已经结盟,那么刘备为什么会在初登大位之时就有如此大的动作,做出背弃盟约的举动呢?在《三国志·蜀书·先主传》中提到刘备伐吴是“忿孙权之袭关羽”。然而,事实是这样简单吗?照理说,刘备并不是一个感情用事的人,而是一位深谋远虑的政治家,是一位英雄。他是不会轻易倾注全国之力,贸然去发动一场战役的。这场战争的发生势必有它深远的政治原因。
夷陵之战确实与关羽有着千丝万缕的关系。《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载:“关羽,字云长,本字长生,河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众,而羽与张飞为之御侮。先主为平原相,以羽、飞为别部司马,分统部曲。先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。”由此可知,刘备与关张二人确实有着很深厚的兄弟情义。建安二十四年(219年),刘备在汉中称王,封关羽为前将军,驻守江陵(又名荆州城)。同年,孙权派吕蒙偷袭江陵,关羽在攻樊城时被曹操的部下徐晃击败,以至于江陵失守。后来,当关羽退保麦城(今湖北当阳东南)之时,又被孙权的遣将袭击,关羽及其子关平被孙权害死。孙权袭击关羽及关羽之死使刘备非常气愤,也许这是刘备出兵伐吴的原因之一,但是更为重要的还是荆州失陷一事。失去荆州,已使蜀汉处于非常严重的战略尴尬境地。
原来,荆州是东汉末年几个重要的割据地盘之一。荆州地理位置险要,“北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀”。这里经济繁荣,人才众多,是一个人杰地灵的宝地。因此,汉末各集团都想拥有荆州。建安八年(203年)八月,曹操开始征战刘表,建安十三年(208年)七月,又一次征战刘表。初平三年(192年),袁术遣孙坚征荆州,抗击刘表。孙权也对荆州虎视眈眈。诸葛亮早在隆中时就建议刘备取下荆州,他指出荆州是“用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?”刘备从其言。赤壁之战前夕,刘表死,战后,刘备推刘琦为荆州牧。209年,刘琦死,刘备经孙权同意,自任荆州牧。当时刘备只取得荆州在长江以南的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡,其余四郡南阳、章陵在曹操手中,南郡、江夏在孙权之手。三股力量都想把荆州据为己有。建安二十五年(220年),关羽兵败被杀,江陵失陷。
关云长夜走麦城
关羽的死和江陵失守这两件事对刘备都是一个沉重的打击。刘备不仅失去了一位英勇善战的大将,更重要的是失去了一个非常重要的军事重地,从此便被封闭在三峡之内,诸葛亮提出的兴盛汉室的长远计划就此落空了。孙刘联盟破裂,宣告了隆中战略的破产。荆州对于刘备的重要性并不单单在于是否兴汉室,统天下,更不在于孙刘联盟,而是在于此地关乎蜀汉政权可以割据多久。荆州的失守使蜀汉失去了天然屏障,从此蜀汉将完全暴露在吴、魏面前。荆州的失守对于蜀汉以后的北伐和光复中原等事也是极为不利的。关羽之死,荆州之失,将刘备的全盘计划打乱,因此,这便成了刘备讨伐孙吴的主要原因。
就地理环境而言,蜀汉和吴国有所不同。蜀汉处于群山环绕之中,蜀道天堑,易守难攻,刘备在进攻吴国的时候,不必担心曹魏的突然袭击。而且蜀汉处于长江上游,占据了有利的军事要地,如果准备充足,战术得当,必然可以攻破荆州。所以说,刘备在决定伐吴之时,也是充满信心的。而此时如果再以为关羽报仇作为号召的话,就更增添了他重情重义的道德色彩,对他来说岂不是两全其美的事情?
所以说,关羽之死,并不能牵扯到蜀汉的兴亡,而荆州得失,才是牵动三国鼎立局面的大事。刘备讨伐孙吴的用意并不是单单为二弟报仇这么简单的。