秦始皇不立太子究竟有何隐情 |
|
秦始皇建立了中国历史上第一个大一统的封建帝国,他认为自己“功盖三皇,德兼五帝”,所以自称为始皇帝,而他的后代继承人则称为“二世”、“三世”……以至万世。秦始皇知道自己不能永远当皇帝,即使他寿高百岁,也终究一死,然而,他在生前却没有册立太子。太子者,国之储君也。没有了太子,从某种意义上来说,这个国家就是不完整的。可是,秦始皇为什么不立太子呢?是因为秦始皇认为他的二十多个儿子都不堪重用,还是别有原因呢?
太子者,国之储君也。储君,用通俗的白话来解释就是“放在那里储备的君主”。也就是说,太子就是时刻准备登机继位的“储备的皇帝”。太子的重要性也就不言而喻了。因为人生无常,皇帝和常人一样,生命都会受到种种自然条件的威胁,如天灾、疾病,等等。而且,从某种意义上讲,作为皇帝,生命所受到的威胁比平常人所受到的会更多一些,如骄奢淫逸的生活习惯、烦劳的政务以及随时出没的政敌等。所以,皇帝在位时就会册立一个太子,以防万一,以备不时之需。另外,有时皇帝出巡或亲征都命太子监国。从某种意义上说,太子是一国的未来与希望。无太子朝纲不稳,无太子民心不定,无太子天下不固。既然太子有如此重要的作用,号称雄才大略的秦始皇不可能连这么浅显的道理都不懂,可是,终其一生,他都没立太子。
难道说秦始皇没有子嗣?这显然是站不住脚的,因为秦始皇后宫中的妃嫔众多,既有原来秦始皇宫中的女子,也有灭六国以后,六国中的妃嫔宫女们。据史料记载,秦始皇有二十多个儿子,女儿的数量就更是没法计算了。而且,在这些儿子中,长子扶苏无论是才貌、能力还是声望,都是没得说的。据《史记·陈涉世家》载:“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。”由此可知,陈涉揭竿而起的时候打的就是扶苏的旗号。一个反贼在准备推翻朝廷的时候,竟然打着本朝皇长子的旗号,扶苏在民间的影响力和号召力不可谓不深了。
除了皇长子扶苏以外,还有一个比较有名的皇子,他就是胡亥,也即是后来成为皇帝的秦二世。胡亥是秦始皇的幼子,因为相貌可人、聪明伶俐,颇受秦始皇的喜爱。
既然秦始皇有儿子,而且不止一个儿子,并且这些儿子中既有能力出众、堪当大事(继位成为二世皇帝)的人选,也有极受秦始皇宠爱和偏重的人选,可是秦始皇为何就不立太子呢?
关于这个问题,史学家们有着自己不同的看法。
陈胜吴广起义雕像
河南大学的王立群教授认为秦始皇不立太子的根本原因是:秦始皇十分贪生怕死,他多次派人去寻求长生不老之道,如徐福求仙等故事是大家所熟知的。他渴望永生,不承认自己有一天会驭龙殡天,而太子乃国之储君,他立了太子就承认自己迟早会死!由于不承认自己会死,嬴政在立太子这一问题上态度始终十分暧昧,最终也没有立太子。
可是,也有学者提出了反对王立群教授的观点,他们认为秦始皇嬴政即位的次年即开始修陵寝,这一浩大的工程到公元前208年完工,历时39年,动用修陵人数最多时近于80万,所耗费的金银珠宝、砖瓦木材就更是不计其数了。如此耗费时间、人力和物力,来修造自己死后的“长眠之地”的人,其实并不是相信自己可以长生不死的。而对于所谓的长生之说,包括派徐福等术士去寻找长生不老的丹药,都是秦始皇在抱着试试看的态度的。秦始皇对长生不老有美好的追求的盼望,但他未必从骨子里相信人可以长生不老。
虽然,秦始皇不相信可以长生不老,但他相信通过术士们的寻访,还是可以能够得到长寿的丹药或是强身健体、祛病延年的药物的。据说,上古的君王都寿过百岁,有的甚至还可以活到将近二百岁。秦始皇所以没有立太子,是因为对自己的身体有信心;同时也对花费巨资寻访强身健体、祛病延年的药物抱有极大的希望。可是,秦始皇在第五次巡游的途中突然去世,而且他的死因不明(有病死说和谋杀说),这也就使得秦始皇没有来得及立太子了。
还有一种观点,有学者认为,秦始皇心中早已有了太子的人选,只是没有正式册立。没有正式册立的原因有多种:如,秦始皇常年在外巡游,时间上不是特别允许;还有,秦朝是中国历史上第一个封建帝国,当时的“皇储册立制度”还不是特别完善;再有,秦始皇对权力的控制欲望极其强烈,不到最终关头不会将手中的权力交给他人的,哪怕这个人是他的儿子。
而秦始皇心中的太子人选就是他的长子——扶苏。
原因有三点:第一,古代无论是帝王之家还是一般的公卿贵族,其接班人都要遵循“嫡长子继承制”,即有嫡子(正妻所生的儿子)立嫡子,无嫡子立长子。因没有册立皇后,所以也就没有嫡子了,那么长子扶苏也就是最合理的人选了。
另外,扶苏有名气,有声誉。秦始皇对扶苏是十分器重、信任的。即使扶苏在焚书坑儒事件中犯了错误,受到了秦始皇的责怪,并被“发配”到长城戍边,秦始皇还把塞上30万精锐部队的军权交给扶苏管理。这与其说是秦始皇对扶苏的责怪和惩罚,还不如说是老子(秦始皇)对少不更事、缺乏历练的儿子(扶苏)的一种锻炼和磨砺。不经历一番困难的磨炼,秦始皇是不敢把辛辛苦苦打来的江山交给扶苏掌管的。
第三,《史记·秦始皇本纪》中记载:“(秦始皇)至平原津而病。始皇恶言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:与丧会咸阳而葬。”秦始皇到达平原津时生了“病”(中国古代文献中的“病”与现代汉语中的“病”概念不一样。一般较轻的病,在古代文献中只称“疾”,只有重病才称“病”),“病益甚”也就是“病危”了。就在秦始皇病危时,他写了一封盖有御印的信给公子扶苏说:“回咸阳来参加丧事,在咸阳安葬。”俗话说,“家有长子,国有大臣”,一个走到生命尽头的人,想到的是自己的长子,而且让长子为自己筹办丧事,这也就是说,办完了丧事以后,长子就是一家之主了。而此事发生在以天下为家的皇家,那么皇位的归属问题也就不说自明了。
以上就是历史学家和历史爱好者们对秦始皇不立太子原因的分析,这些分析都有道理,也似乎都有着待商榷的地方。因为年代久远、史料稀少,关于此事在史学界还没有形成统一的意见。所以至于这些观点孰是孰非,还请读者自己做一个判定,或是继续考证、研究,还历史一个清白。