他结束了春秋战国诸侯割据、战乱纷争的时代，开创了一个大一统的、完整的帝国；他是中国数千年专制时代的第一位君临天下、唯我独尊的皇帝；从此以后，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”……他就是大名鼎鼎的秦始皇。当全天下都为秦始皇一人所有之时，他可以拥有美轮美奂的阿房宫，他可以修造雄伟壮观的骊山墓，他还可以占有六国国君的嫔妃妻妾、天下的闺秀碧玉……可是，秦始皇并不感到快乐和满足，因为他有着曲折离奇的身世，他甚至不知道自己的亲生父亲到底是谁？

秦始皇（前259～前210），嬴姓，赵氏，名正，“正”又做“政”（由于秦始皇生于正月，故起名为正，古代正通政，因此写作政）。嬴政是中国历史上首位皇帝，杰出的政治家、军事统帅；也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

秦始皇出生于赵国首都邯郸（今河北省邯郸市）。公元前247年，秦庄襄王去世，13岁的嬴政以太子的身份继承王位。

既然，嬴政是秦庄襄王的太子，也就是说嬴政是秦庄襄王的儿子了，可是为何说嬴政不知道自己的亲生父亲是谁呢？

原来，秦庄襄王名叫异人（后改名“子楚”），异人年轻时曾在赵国当人质。作为人质，简直和阶下囚毫无二致，所以此时的异人可以说是孤苦无依的。就在异人落难之际，他认识了一个商人朋友——吕不韦。

这个吕不韦可不是一般的小商小贩之流，他有着极大的商业头脑和政治野心。在吕不韦年轻的时候，吕不韦的父亲就很注重对吕不韦商业才能的培养和挖掘，而吕不韦更是青出于蓝，不负所望。一次他问父亲：“种田的利益是多少呢？”

父亲说：“十倍！”

“那贩卖金银珠宝的利润呢？”吕不韦又问。

“一百倍！”父亲又回答说。

吕不韦狡黠地看着父亲，问：“把一个穷困潦倒的王孙扶植成秦国君主的投资回报率呢？”

父亲一愣，继而说道：“这样的话，就会得到无穷大的利益。”

吕不韦郑重其事地对父亲说：“我就要得到这无穷大的利益。”

就是抱定了这样一个“无穷大利益”的目标，吕不韦主动结识了异人，认为“奇货可居”，费尽千辛万苦使异人被立为太子。后来异人继承王位，即秦庄襄王。吕不韦将一个破落的公子扶植成一国之君，当然会得到这个君主的赏赐和褒奖，但是这还不是吕不韦要得到的“无穷大利益”。吕不韦深知，自古以来，君主“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的事情层出不穷，同时，他想要达到的“无穷大利益”的目标也不是简简单单的一个爵位的封赏。他要得到什么呢？他那“无穷大利益”的目标到底是什么呢？

要知道，如果要得到比一个一人之下万人之上的爵位还要高贵的地位，以及比这个地位所带来的利益还要大得多的话，那只能是将秦庄襄王的一国之君的位置取而代之了。然而，吕不韦知道这样做风险极大，而且并没有几成把握。于是，他就来了一个“曲线救国”——将自己的小妾赵姬送给了异人当夫人。据说，赵姬在送给异人之前就已经有了身孕（当然是吕不韦的孩子），后来赵姬就生下了嬴政。异人以为嬴政是自己的孩子，所以立他为太子，后来嬴政就继承了秦国的王位。这样一来，吕不韦的子孙就拥有了一个国家，而他“无穷大利益”的目标也就实现了。

以上说法在太史公司马迁的《史记·吕不韦列传》有明确记载。汉朝的史学家班固对这个说法也欣然接受，于是在班超的《汉书》就直接称嬴政为吕政了。东汉高诱为《吕氏春秋》作注，他的序记载的情形跟司马迁的记载基本一致：“不韦取邯郸姬，已有身，楚见说之，遂献其姬，至楚所，生男，名之曰正，楚立之为夫人。”唐代史学家司马贞在《史记索隐》这样解释：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。”

所以，通过以上材料的论证，似乎就可以认为秦始皇是吕不韦的儿子了。

可是也有许多学者认为《史记·吕不韦列传》存在有矛盾之处，如：“姬自匿有身，至大期时生子政。”这里的“期”应该读作ji，是“一周年”的意思。所以可以理解为赵姬在给异人当夫人一年后，才生下了嬴政。可是按照“十月怀胎，一朝分娩”的常理推断，赵姬如果在嫁给异人之前就有了身孕，也就是说嬴政是吕不韦的儿子的话，不可能十二月怀胎的，所以说嬴政应该是子楚的儿子。

有了《史记·吕不韦列传》中记载的矛盾，使得后世的学者们对太史公司马迁的这部著作产生了怀疑。明朝学问大家王世贞在他的著作《读书后记》中明确地提出两条理由，来证明吕不韦不是秦始皇的父亲：一是吕不韦故意编造自己是秦始皇的父亲的故事，还让年幼的秦始皇称自己为“仲父”，就是为了保持自己的一人之下万人之上的地位和这个地位所带来的“无穷大利益”。因为吕不韦之所以帮助异人登上秦国君主的位子，成为秦庄襄王，就是从功利的商业利益出发的，可是没想到秦庄襄王享果不长（只当了三年国君）。吕不韦没有得到他理想中的回报，就只好在秦始皇身上“找补”了。二是秦灭六国后，原六国的贵族或失去他们的食邑，或家破人亡。但他们除了进行言论攻击外，别无办法对秦朝进行报复，于是在极端的愤恨中，他们散播对秦始皇的身世进行攻击的这一言论：秦始皇是吕不韦的私生子。秦宗室的香火到这里也就熄灭了。六国虽亡，但秦国也同样灭亡。所以说，关于吕不韦是秦始皇亲生父亲的传说，是六国贵族对他们共同的仇人——秦始皇嬴政的诽谤和诬陷。

无独有偶，明代学者汤聘尹也认为所谓的秦始皇是吕不韦之子的说法，是“战国好事者为之”；清代学者梁玉绳也认为：“史公于《本纪》特书生始皇之年月，而于此更书之，犹云：世皆传不韦献匿身姬，其实秦政大期始生也。别嫌明微，合于《春秋》书‘子同生’之意，人自误读《史记》耳。”

以上是清代以前，各个重要的史书和学者们对秦始皇嬴政亲生父亲的问题的一些看法和判断，而近代、当代学者，对于这个千古谜案又是如何看待的呢？他们到底得出真正的结论了吗？ EKW32w2Q8ucoVAfmesGBfVNdmuLpbt+P19Szv+2sJypOFwK9TFKsNXwh6I9LZHbK