下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
围绕自己感兴趣的阅读任务，可以自主设计实践活动方式，也可以借鉴以下活动方式，分小组进行探究，并形成书面的探究成果。
《镜花缘》中描写了大量奇闻趣事，请用跳读的方式，选择自己感兴趣的国或人、物，搜索其与众不同的地方，填写“镜花缘吉尼斯纪录”申请表，为其申请吉尼斯纪录。“镜花缘吉尼斯纪录”分三类：国家类、人物类、景物类。
指导 ：可以单独完成，每人选择申请一类纪录，小组交流；也可以小组合作，申请三类纪录，组内分工，共同完善。
“镜花缘吉尼斯纪录”申请表
续表
《镜花缘》描绘了一个奇幻的世界，作者对书中海外异国人情物态的描写并非随心所欲的胡乱勾描，而是根据其所要表达的寓意，运用漫画的手法细致勾勒，略作夸张、变形，寥寥几笔，勾勒出一个国家的主要特征，让人感到滑稽可笑并能悟出此中真意。请同学们结合精读中的部分内容，选取一个国家或一个人物，用漫画的形式展现这个国家或这一人物的形象。
指导 ：小组合作，选择一个国家，然后小组成员分工，每人画一个场景（或人物形象）；也可以选择几个国家，组员各画一个国家；还可以选择自己最喜欢的人物画一幅漫画。
（1） |
（2） |
（3） |
（4） |
胡适认为 ：李汝珍的《镜花缘》是一部讨论妇女问题的小说。他对于这个问题的答案是，男女应该享受平等的待遇，接受平等的教育，适用平等的选举制度。他进而提出，《镜花缘》是“中国的女权宣言”。林语堂也称《镜花缘》是中国第一部女权主义小说。
你同意“《镜花缘》是讨论女权主义的小说”这个观点吗？用辩论的形式进行探讨。
正方观点： 《镜花缘》是讨论女权主义的小说。
反方观点： 《镜花缘》不是讨论女权主义的小说。
指导 ：结合精读任务，也可以跳读所需内容，组内先进行观点辩论，在辩论过程中，结合相应回目，概括主要内容作为辩论的证据材料。然后可以采用抽签的形式，进行组间辩论。
《镜花缘》《西游记》同是“神魔小说”，都写到主人公一行游历各国的所见所闻，甚至都塑造了“女儿国”。在艺术手法上，也都大量运用了想象、夸张、对比等手法。那么，你认为哪本书更好？可以把班级分成两个阵营，进行对比阅读，举行《镜花缘》《西游记》的艺术价值比武大会。
指导 ：一个角度一个角度进行比较，比如人物个性、故事情节、语言运用、艺术特色、内容选择等。探讨：人物个性哪本书更鲜明？塑造得更形象？或者故事情节哪本书更曲折、更引人入胜？抑或是语言运用上，哪本书更有韵味、更生动形象？内容选择上，哪本书更多样化？艺术特色上，哪本书更值得研究、鉴赏？
主持人：
今天，我们举行“镜·西武林大会”。
第一回合：人物塑造。
因为《镜花缘》是主人，那么先由《镜花缘》出招！
镜方：
我们先说说人物，我们《镜花缘》写到了一百多位德才兼备的女性，赋予女性极高的地位、极大的赞誉，在封建愚昧、对女性充满歧视的时代，作者能够大胆地抬高女性地位，书写女性的赞歌，是非常可贵的。而《西游记》，除了观音，其他不是吃人的妖精，就是霸道的女孩子，对女性没有任何尊重，可见作者对女性的歧视，从这个角度说，《镜花缘》就比《西游记》好！
西方：
好，你说人物，我也跟你说人物，我们《西游记》确实有女孩子和女妖精，但是《西游记》里的每一个女妖精都历历在目，对牛魔王一往情深、爱子心切的铁扇公主，温柔多情的女儿国国王，妖娆任性的蜘蛛精，人物个性都很鲜明。《镜花缘》里的女性确实个个德才兼备、美貌聪慧，但几乎人人都这样，这不正是《镜花缘》在人物塑造上没有突出个性吗？不仅如此，《西游记》中唐僧师徒，每一个人物都个性鲜明，让人印象深刻，而《镜花缘》中唐敖、多九公、林之洋就没有这样的效果，这不正是《西游记》优于《镜花缘》的地方吗？
主持人：
下面我宣布，第一回合，西方胜出！
接下来第二回合：故事情节！
西方暂时领先，由西方先出招……