购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

我思故我在

笛卡尔Rene Descartes

欧陆理性主义

思考的“我”,因思考而存在,故为不灭的实体。

法国 心物二元论  1596年—1650年

《方法论》《哲学原理》《沉思录》

正因为我会思考,所以不是物质?

彻底怀疑一切后所理解的事

古代的亚里士多德哲学和后继的中世纪经院哲学,都用灵魂与内在目的解释自然界种种现象。但到了近代,则是 机械论的自然观 取而代之。机械论以撞球相互碰撞的动态来解释世界的关系。也就是说,最初世界被赋予力量,之后就靠彼此的因果关系任意运作,神的意志与目的并没有介入。

17世纪,法国哲学家笛卡尔就是机械论世界观的代表,为了追求 绝对确切的真理 ,他彻底怀疑一切,被称为“ 方法论的怀疑 ”。意思是说, 要怀疑所有可疑之事,直到再也无法怀疑为止,剩下的才能称为真理

首先,笛卡尔认为凭感觉得到的资料都不确实,例如,把棍子放入注满水的杯子,棍子看起来是弯曲的。然而,实际上应该是笔直的才对,因此,感觉这种东西是不可信的。

另外,像是身处房间,烤火炉取暖,穿着冬衣这些情境也该怀疑,因为当我们做梦时,很多时候都不会发现自己是在梦中,既然如此,这个现实世界也可能只是梦境(即虚拟的)。进而,数学的真理也受到质疑,即使像2+3=5这种简单的计算,只是神(或恶魔)刻意让我们如此计算的也说不定。这样的怀疑或许有些过头,但他就是彻底怀疑到这种程度。

区别物质和精神,机械式思考世界

但无论如何也无法再怀疑的,就是思考中的“我”正存在着这个事实。“意思是,即便我想:这一切都是虚假的,然而,此刻正在思考的我,也必然得是某种存在才行。不管怀疑论者的手法多么激烈,也无法撼动‘ 我思故我在 ’这个坚定且确实的真理。”(《方法论》)

总之,当我怀疑“我真的在思考,还是其实并没有在思考”时,就会发现:“啊,这确实就是思考啊!”也就是说,思考“并不在思考的我”这件事是不可能的,于是笛卡尔将“我思故我在”列为 哲学的第一原理 。另外,思考的我(精神)和肉体的我(物质)性质是截然不同的。

精神和物质是不同的实体( 心物二元论 );它们虽同为实体,但精神的属性(本质)是 思维 的,而物质的属性则是 延展 的(占据空间)。身体消失后,精神仍会留下,以灵魂的状态存续( 灵魂不灭的证明 )。此外,用彻底的机械论与决定论来说明物质的运动,作为几何学所规定的三次元的量,能被科学性地计算出来。如此,笛卡尔将精神要素完全排除于物质之外,从而确立了机械论的世界观。

练习思考

心灵是从大脑衍生出来的吧?

近年来,脑科学很发达,有人认为心灵是由脑神经细胞联结所形成的,因此人死了一切就结束了。由于心灵是大脑的衍生物,故思考便是大脑内的电流反应。或许不久的将来,AI人工智能也能模仿人脑,拥有自己的意识!因为世界的一切都是物质。

这种想法以笛卡尔来看是错误的,它的问题何在?

提示!

大脑是物质,心灵也是从物质中产生的,所以,物质的地位是否早已高过其他了?

解说解答

“物质与心灵”是不同层次的存在

若以自己的内心为出发点,那么先产生的不是物质,而是名为“我”的这个自我存在。即使用“看得见物质是因为有光的反射”这个例子来说明,但这个说明仍和看得见“是两回事”。换句话说, 精神的体验和科学的说明虽然能同步,但却是不同的东西, 这就要归结到复杂的二元论了。要解决二元论的问题,只能回到物质一元论,强调大脑就是一切,但每个人心中都会觉得:“那样好像不对。” BU1e0F0O49wuhrjlWUKyiZWKF5W85xAT1KgZcues1MDCQUcNY4y6GWeqLDxrv71Z

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×