这一讲我们来聊聊巴洛克绘画。
也就是卡拉瓦乔、鲁本斯、伦勃朗喽?
米开朗基罗
彼得·保罗·鲁本斯
伦勃朗·哈尔曼松
嗯。在介绍这三个人之前,先来说说“巴洛克”这个词的意思。这个词最早来源于葡萄牙语“Barroco”,意思是“不圆的珍珠”,特指形状不匀称的珍珠。因此,欧洲人最初用“巴洛克”指缺乏文艺复兴风格那种古典主义平衡性的作品,是一个带贬义的称呼。
带贬义的称呼!巴洛克跟文艺复兴发生在同一个时代吗?
巴洛克比文艺复兴晚了约莫200年,风靡于17世纪到18世纪初,相当于日本的江户时代初期。这颗“不圆的珍珠”确实名副其实,如果说文艺复兴是圆,那么巴洛克就是椭圆。
有点变形的意思是吧。
要说为何变形,那就是“夸张”了。
说起巴洛克的建筑,众所周知的是凡尔赛宫。
啊,《凡尔赛玫瑰》 !
凡尔赛宫,法国
《凡尔赛玫瑰》是发生在巴洛克之后的洛可可时代的故事。洛可可是路易十五、路易十六时代的,而巴洛克是路易十三、路易十四时代的。
路易十四,就是那个情妇一箩筐的国王吗?
那是路易十五。路易十四 被称为太阳王。
啊,真是个了不起的人。
哈哈,确实了不起。
咱们再说回巴洛克,要说巴洛克美术夸张在哪里,那就是奢华到爆,繁复到爆,戏剧性爆棚。
至于为什么会形成这种风格,首先要考虑它所处的时代—绝对君主制时代。
绝对君主制……好像听过这个词。
以前上学时,历史课的世界史部分曾经讲到过。当时欧洲诸如英国的查理一世、法国的路易十四这样的崇尚王权至上的君王曾讲过“朕即国家”。这些强势的君王渴望炫耀自身的权威,因此,奢华到爆、繁复到爆、戏剧性爆棚的美术适逢其会。
美术与政治相关。
两者之间有千丝万缕的关系。此外还有一点,这个说起来有些复杂,你还记得反宗教改革吗?
反宗教改革……完全没有印象。
那咱们先从宗教改革说起吧。文艺复兴时期,在罗马天主教会统治整个欧洲西部的情况下,同属基督教、以马丁·路德 和约翰·加尔文 为倡导者的新教诞生了。这就是宗教改革。如果说天主教是农业和渔业的宗教,那么新教就是商业和工业的宗教。
这场宗教改革的起因并不单纯是因为天主教会内部组织的腐败,而是因为随着工商业的发展,天主教的一些教义开始不符合时代发展的潮流。
因此,在德国、荷兰、瑞士、法国南部这些工商业发达的地区,新教得到支持。至此,天主教在欧洲的势力范围被新教夺去一半。
好惨。
这么一来,天主教坐不住了:为了不让别人说自己腐败,得先把内部好好整顿一番。再有一点,当时大航海时代已经开始了,欧洲各国忙着往美洲大陆和亚洲扩张。因此,为了将在欧洲丧失的信徒补充回来,天主教开展了在全世界传教的运动。这就是反宗教改革。
原来如此。
是为反对宗教改革而掀起的一场改革。
日本这边,当时来传教的是沙勿略。
就是那个大名鼎鼎的方济各·沙勿略 吗?
没错。耶稣会 就是因此成立的修会。
啊,跟以前上学时讲到的内容联系上了。
天主教会在世界上传教的同时,也致力于从其他地方补充在欧洲丧失的信徒。巴洛克美术因此得以大展身手。为了向凯尔特人和日耳曼民族这样的异教徒传教,天主教会积极发挥偶像魅力,也就是利用宗教美术。而基督教原本是绝对禁止崇拜偶像的。
对于偶像崇拜这个问题,与天主教分裂的希腊和俄罗斯的“东正教”,不承认除了圣像 以外的其他任何宗教美术,而新教也批判天主教会的华美的宗教美术。面对这些质疑,天主教会反而通过强化宗教美术,即推进更通俗易懂、更富有戏剧性的宗教美术,来反对宗教改革。
是因为新教的出现,所以才开始关注自己的优势吗?
与其说优势,倒不如说是擅长的领域;与其说是开始关注,倒不如说是亡羊补牢。总结来说,想要炫耀权威的绝对专制君主、想要通过简单易懂的宗教美术吸引新的信徒的天主教会,这两者就是巴洛克美术的主要支持者。
卡拉瓦乔
鲁本斯
伦勃朗