购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

巴门尼德

赫拉克利特的后继者巴门尼德(约公元前 515—公元前 440 年)比其前辈更进一步。

实际上,他认为你一次也不能踏入同一条河流。

巴门尼德从他认为是自明的真理开始:“存在”(It is)。这不是一个经验性的论断,它并不源于观察;相反,它是一个理性的真理(a truth of Reason)。这个真理甚至无法被否定,否则就会自相矛盾。如果你说“不存在”(It is not),即“‘无’存在”(nothing exists),那么你已经证明了“存在”(It is),因为如果“无”存在,那么它就不是无;相反,它是某种存在者。

巴门尼德认为存在(Being)是理性的,只有能被思想的东西才能够存在。因为“无”不能被思想(除非将“无”作为“有”来思想),不存在无,只存在存在。单从存在这一观念本身来看,可以推出存在不是被创造出来的(假如它是创造出来的,那么它就将从无中创造出来,但无不存在),它是不可毁灭的(假如它是可毁灭的,那么它将变成非存在,但非存在不存在),它是永恒的(假如它不是永恒的,那它最终将变成非存在,而这是不可能的),它是不可分割的(假如它是可分割的,那么在它的各部分之间就有非存在,但不存在非存在)。此外,存在是球形的,因为只有球体才在各个方向上都同样实在。(20 世纪的物理学家爱因斯坦的观点也许与此有关,爱因斯坦认为空间是弯曲的。)存在没有空洞(没有真空),因为如果存在存在,那么就没有任何地方存在是不存在的。

由此可知,运动是不可能的,因为运动会使存在从其所在的地方移至它所不在的地方。

实际上,在巴门尼德看来,空洞的空间这种观念是不可能的。空间要么是一个实在,在这种情况下,空间是“有”而非“无”;要么它是“无”,在这种情况,它根本不存在。因为所有思想都必须拥有一个对象,而又因为“无”不是一个对象,所以“无”的观念是一个自相矛盾的观念。

对于我们来说,显然巴门尼德远远背离了常识,背离了通过视觉、触觉、听觉、嗅觉和味觉所展现给我们的那些事实,而其中最根本的事实则是:运动是存在的,事物是变化的。但如果人们要嘲笑巴门尼德,那他们不会笑太久,因为巴门尼德很快就有了一位强有力的同盟。 fNikXyliaO08wU02Pf8nccdXuzorl7a8mvp6SXmM6m/rfbwQzbZ7dxZXlQt1h20T

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×