36 Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear

Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.

文勇五问：

（1）你能简单地说说政府的功能是什么吗？例如：政府是维护和实现特定公共利益的国家行政组织。政府的资金与民间的基金会有什么不同之处？二者在资金筹集方法上有什么不同？例如：政府的资金主要来自税收，民间的基金多来源于捐赠和金融投资。

（2）结果明确和结果不明确的科学研究之间是否有优劣之分？任何一项科学研究在开展之前都有明确的结果吗？你能举出一个在研究开展之前结果就十分明确的案例吗？例如：焦虑情绪对面试结果的影响。你能举出一个在研究开展之前结果并不明确的案例吗？例如：弦理论，黑洞理论。

（3）我们应该根据什么因素来判定一项科学研究是否优秀？有明确的结果，是不是判定的因素之一？研究结果看起来不明朗的就一定没有意义吗？是否要考虑该项研究的社会价值、科学意义？

（4）如果按照学科划分，哪些学科更容易出现结果并不明确的科学研究？为什么会这样？例如：理论物理的研究结果不那么明显，因为要求的条件苛刻。

（5）如果政府真的这样做了，你认为会有什么好的结果或者坏的结果？例如：只为结果明确的科研项目提供资金，可以使政府有的放矢，更容易得出有益于民众的结果；但同时也会牺牲掉一些有前景且对人类贡献更大的科研项目。你认为更好的解决方案是什么？

翻译练习：

有些人建议，为了不让公款被浪费，政府应该将投资局限于那些一定会成功的研究上，但是事实上这一建议完全不切实际，因为很多研究的成功都建立在之前失败的基础之上。

参考答案：

Some suggest that in order not for the public money to be wasted, the government should restrict its funding to researches which are certain to succeed, but in fact this proposal is not practical at all, since the success of many researches was built on former failures.

写一写，练一练