下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
越是错综复杂的问题，就越要根据简单的原理和朴素的思想进行判断和行动。我想这是拨开云雾见南山，直接洞悉事物本质和解决问题的最佳方法。
稻盛和夫
在日常生活中，我们广泛采用的一种提问方式就是“直接问问题”。这是因为它简单明了，直截了当，也容易理解，既可以节省双方的时间，又不必费太多心思。当然，直接问问题也是需要一定的技术含量的：你必须明确你要表达的信息，保证语言尽可能地简短。比如：
“你是谁？”
“在会上发生了什么？”
“你什么时候到公司？”
通常，提出直接问题，得到最深层次的有效信息是记者、主持人的强项。
迈克·华莱士是美国最著名的新闻记者，同时也是著名节目《60分钟》的主持人。在其长达40年的主持生涯中，他采访过的著名政治人物和各界名流不计其数，并以尖锐辛辣而深入独到的采访风格为观众所熟知和喜爱。华莱士经常能够一针见血地问出让采访对象、观众印象深刻的问题。
有时，他能采访到一些名流政要很是难得，因此这些难得的采访机会就变得特别宝贵。为了让这些宝贵的机会发挥最大的作用，为了在有限的时间内挖掘到最有价值的信息，华莱士在采访之前都会做大量的准备工作。所以，华莱士才能对美国前总统罗纳德·里根问出“一共有多少黑人参与了您的竞选过程”这样辛辣、直击要害的问题；还有对巨星芭芭拉·史翠珊提出“你为什么一直能够保持着你的魅力”这样切中粉丝心声的问题。
很多人会犯这样的错误，本来一个简明清晰的问题就可以得到你想要的答案，却用一连串的问题来代替，结果，回答者只是回答了一些不痛不痒的话，根本不是你想要的答案。
某大学生毕业后一直待在家里不去工作，有一天母亲忍无可忍，在饭桌上问：“为什么最后一学期没出去实习，你都在忙些什么？为什么一直不回家？毕业后为什么一直不出去上班？”这个大学生沉默了一下，回答道：“最后一学期同学都出去实习了，我有点不太适应。那时候聚会很多，和室友的，和同年级的朋友的，还有和一些老师的聚会非常多，两天一小聚，三天一大聚，而且我还要收拾一些衣物和资料，就没有时间回家了……”说完，不等母亲说话，大学生就丢下饭碗，回到了自己的房间。
这个案例中的大学生看似回答了一堆，其中却没有一句有效的信息。母亲其实就是想知道为什么儿子毕业后一直没有去实习，可是她并没有选择具体、清晰的问题，结果让儿子钻了空子，避重就轻地给出了敷衍的回答。可见，想要得到明确的、有效的答案，所问问题越直接、简单越好，这样让对方无法逃避，只能直接回答问题。
直接问题具体的特点有：容易理解；意义明确，动机明确，目的明确；表示提问者想听到同样直接的回答；方便作答；显示关注和兴趣；代表对主题更多的控制；可能会让内向回答者感到压抑；对回答者施加压力。