这本书为什么要推崇真正的逻辑思考——批判性思考(通过深刻洞察得出自己的想法)加逻辑性展开(用简单易懂的方式表达)呢?
答案就是如果只凭“逻辑性”就会发生“虽然很正确,但进行得不顺利”的现象。在工作中也会产生“虽然我感觉说得很对,但别人就是不理解”,这种像箭无法射中靶心一样,无法打动人心的情况。这就是缺乏批判性思考(深刻洞察)的缘故。
世界上有很多事情,无论逻辑上多么正确,都不是最理想的选择。
例如在商务场合,“用户的投诉越少越好”这种想法从逻辑上讲是完全正确的。用户的投诉多,说明产品和服务的问题很多,会影响到企业的评价和利益。
但是“用户的投诉越少越好”,实际上也是要分很多情况来看的。
比如有测试性质的商务和 IT 界中,beta 版(正式版发布前的评测版)产品和服务,希望得到用户更多的投诉和意见,而且越具体越好,以便自己创造对用户更好的环境。
单纯想来,“用户的投诉越少越好”是一种“逻辑正确”的思考方式,但这通常不是最好的前提条件。
用户投诉变少,代表顾客满意度高,能够生产出完美的产品和服务,但为了实现这一点,就会忽略“从顾客那里收到投诉”这方面的思维。
企业为了获得良好的评价并提高营业额,会觉得“用户的投诉越少越好”,但是如果批判性地想一想,就会产生向用户提供 beta 版产品的想法。
批判性思考,不仅可以让你的想法逻辑上正确,同时还可以让它打动人心。
那么,要怎么做才能在关键时刻灵机一动,恰当地表达自己,打动对方的心灵呢?
接下来就进入第二章,开始学习要达成上述目的必备的“批判性思考”方法。