你说:流程如何和业务紧密结合?
我说:流程就是业务运作的载体,从业务中来,到业务中去。
提到流程管理,我们在很多企业碰到这些困惑:
“公司已经建立过ISO 9000、内控、HSE等多个管理体系,这些管理体系最终变成一个个手册、制度规范,放在不同的文件柜里。现在搞流程,是否又多了一套文件,以后维护起来就更麻烦了……”
“公司已经做过一次流程制度梳理,各部门发布了很多的管理文件,这些文件看似都很工整完美,但由于各部门对流程的认识不统一、描述方式不统一、精细程度不统一,使得一些跨组织管理、跨部门协同出现了权力交叉或责任盲区,造成可操作性差,最终形成流程和业务‘两张皮’(见图1-6)……”
图1-6 某企业流程和业务“两张皮”
迈克尔·哈默在他的《超越再造》一书的开篇,就提出了一个重要观点:“公司走向以流程为中心并不创造或发明它们的流程。因为 流程本来就在那里,只是没有受到相应的尊重和了解 。”
可见,流程本身是业务运作的载体。企业为了提升管理,引入了各种管理理念,建立了各种管理体系,而最终各种管理体系的要求要落实在一套业务流程中(见图1-7)。通过流程实现对各种管理体系的集成,从而形成一套统一的对实际业务运作的描述和指导。流程管理最朴素的原理:“让具体干活的人知道怎么干活。”
图1-7 各种管理体系的要求落实在一套业务流程中
企业要形成一套和业务紧密结合、对业务能起到明确指导作用的业务流程,就不能“拍脑袋”,有以下三方面的注意事项:
第一,要用现场版一步步的流程来暴露问题,不要抽象、美化流程。
曾经有家企业画了一个物流入库流程,用文字描述即“申购—审批—下单—到货—验收—入库”。这家企业的困惑是:“怎样从这个流程中找到问题、分析优化、提升解决、指导业务呢?”
我们的回答是:流程描述到这个颗粒度,是发现不了问题的。
这个流程太标准和典型了,而我们要的是现场实际发生的情况:申购是否在电脑上误操作了3次,审批是否排队等了2天,是否反复找领导4次,下单是否和供应商纠缠2回,到货的时候在场人是否缺位,验收的时候是否敷衍结果埋下隐患,入库以后是否从台账到电脑上的信息反映延迟了3天。
也就是说,为了让流程描述贴近业务,就要带着笔和纸、照相机、录像机,到现场去,一个动作一个动作去跟,那个采购计划员一天8小时是怎么消耗的、结果又加班4个小时是为了什么,那个采购经理画的10个圈都画在什么单据上、为什么要画,这样才可能去发现问题、分析问题、解决问题,从而达到业务改进。
我们要的是“现场实录”版本的流程描述,而不是几个管理参谋人员在办公室里想象出来的、抽象美化过的简洁流程。
第二,不要流水账流程,通过使流程多一些维度和属性信息,集成各管理体系的要求。
我们来对比一下某房地产公司A的质量管理部自己绘制的流程,以及另外一家房地产公司B(业务与管理模式均和A类似)在顾问的辅导后描述出来的流程,看看它们有哪些不同(见图1-8、图1-9)。
图1-8 某房地产公司A自己绘制的项目投资流程图
图1-9 某房地产公司B的流程图
我们称第一种流程图(图1-8)为“零维度活动流转图”,它只描述了一个业务的流水账流转和主体的跟随标注情况;我们称第二种流程图(图1-9)为“跨职能的垂直活动流转图”,它不仅描述了流程的流转过程,而且能让人一目了然地看出这个流程涉及哪些部门/岗位(第三行)、这个部门/岗位在这个流程里一共做了哪些活动(按列看)、流程的协调统筹部门、流程的节点责任人、流程的执行要点等。这个流程具体描述的时候借鉴了很多房地产同行的好的管理经验,并对B公司的流程如何保证整体效果做了通盘思考。
在流程的每一节点,我们还可以附加以下属性信息:
• ISO 9000或者内控等管理体系的要求。将各管理体系的要求作为属性标签,添加到流程的具体活动节点上,一方面,使业务执行人员不再翻阅多个管理文件,也避免了各管理文件出现不一致造成业务执行人员的无所适从;另一方面,各管理体系的维护人员通过检索流程各节点附加的“标签”,也能更好地监控管理体系要求的落实。
• 时间要求。如流程活动中“采购申请提交”的执行时间应该在每月5号,某个环节的审核时间要求在1天内等,通过时间要素的明确使流程的运作形成固定节拍。
第三,跳出流程来认识流程,“见木也见林”。
更进一步,我们还可以分析上述流程在企业整体流程中的位置、和其他流程的接口关系,也就是说,跳出流程来认识流程,“见木也见林”,从企业流程总图出发来思考一个具体流程的描述(见图1-10)。
如果“只见木不见林”,一头扎进一个具体流程去描述,不能从整体上来认识流程的话,往往会导致三个方面的问题:
• 业务活动的切分不清晰,不知道哪些工作应该归入哪个流程,可能就会在流程描述的时候造成冗余或遗漏,不是两个流程彼此有重复的部分,就是两个流程都遗漏了一段;
• 各人对业务颗粒度的理解不一致、流程描述口径不一致,有的流程描述得特别宏观粗放,把业务的颗粒度做得很大;有的流程则抠得特别细,甚至细化到岗位内部执行的逐个动作;
• 流程之间的关系不清晰,只注意了本流程的内部,难以把握流程的上家(内外部供应商)和下家(内外部客户)。
因此,流程不是对VISIO符号的简单引用,也不是对流程的很多底层细节进行100%的机械描摹,一套清楚描述的流程文件应有以下作用:
• 体现和落实企业战略的要求,明晰核心业务;
• 展现出每个流程上的跨部门、跨岗位的协同全貌和工作走向;
• 集成各管理体系要求和最佳实践,落实到具体的流程活动,为企业所有业务人员提供一套统一的工作指引;
• 帮助建立流程导向的组织架构,和人力资源部门维护的“部门职责”、“岗位职责”能够对应起来。
图1-10 某房地产公司的流程总图
思考一下、行动起来
请完成一个流程描述的练习:
在投资项目形成采购意向后,某电信公司本地网要对购销意向进行评估。首先,确保销售合同能有一定的经济效益;其次,确定审核销售合同是否违反上级有关规定。如果没有问题,则采购员可以签署合同。其中,如果客户是国外的电信设备供应商公司并且(考虑“或者”时流程有何不同)采购金额超过100万美元,该电信公司的采购人员就要到省公司的计划建设部审批,并由省公司与供应商签署合同。但是省公司的审批权限只有1000万美元,高于1000万美元的合同需要集团公司总部的财务部和建设部会签,并由集团公司与供应商签订合同。集团公司总部的财务部和建设部的审批权限只有3000万美元,高于3000万美元需总经理办公会审批。但总经理办公会的临时召开需要综合办公室发文才能召开,否则只能等待每月的总经理办公例会。审批通过后,由上级人员签署合同,同时通知本地网人员执行。
• 请考虑并回答流程为顾客增加了哪些价值?流程的输入、输出、活动是什么?活动之间(活动的结构)是怎样相互作用的?
• 请自定义业务流程描述符号体系,绘制业务流程图。
用流程图表达不清晰或不完整的可以使用活动附加的属性信息说明。