货币供给量增长如果比经济增长速度和通货膨胀速度快,意味着有 一 部分贷币供给是超过货币需求的,这往往被人们称为“超额”货币现象。
在国内外的学术界和宏观货币调控部门,判断货币供给的多少,都以货币需求理论模型作为标准:如果货币供给多于根据这个货币需求函数所计算出来的量,意味着有了超额货币;如果货币供给少于这个量,则意味着相应的货币“失踪”。
改革开放以来,我国以货币增长速度经常高达30%以上,超过经济增长速度与通货膨胀之和即 。当人们用 的货币需求函数式作为货币供给是否符合货币求的标准时, 当然就意味着有一部分贷币供给是超过货币需求的。
比如,在1974年以前,美国M 1 的实际货币供给量与采用他们论证的货币需求函数所预测的值相当吻合。
然而,自1974年开始,实际的货币供给量总是小于经济学家用货币需求函数预测的量。只要肯定预测值有理论和实证的根据,那就意味着本来应该供给的货币量中有 一 部分“失踪”了。
的货币需求函数式,是作为货币供给是否符合货币需求的标准。但是却难以解释“失踪”的供给货币量问题。