瑞典人安特生于一九二三至一九二四年在青海、甘肃等处收获古物不少,归而作《甘肃考古记》,将甘肃之远古时代分为下列六期,总分为二:
(一)新石器时代末期与新石器时代及铜器时代过渡期:
齐家期,
仰韶期,
马厂期。
(二)紫铜器时代及青铜器时代之初期:
辛店期,
寺洼期,
沙井期。
齐家期所获石器大都系小型石器,与仰韶期大致相同,内多研磨石斧、石镰,亦有尖锐骨器。灰色陶器及形式秀丽之薄肉瓶甚多。未见铜兵或他种铜器。
甘肃所见仰韶期之古址为数极多,村落遗址及葬地均有。其中石骨各器,就全体而论与河南者相似,但细察之则微有不同,如河南常见之矢镞,其用骨贝及板岩所制者,甘肃极为稀少。反是,河南稀见之饰珠在甘肃则甚夥,据此及其他情形,觉甘肃仰韶期与奉天沙锅屯仰韶期之关系,当较河南仰韶期为近。仰韶墓地中曾发现经过琢磨之玉片及玉瑗,其形质系来自新疆和田者,故甘肃石铜器过渡期之民族,与新疆必有贸易上之联络。但吾人向认仰韶期之民族缺乏金属器,乃彼等竟能制作脆薄如瑗、坚韧如玉之器物,诚足称异也。
甘肃仰韶古址中有小集团石兵,为河南所从未见及者,如多数骨刀,其上切口为薄片之燧石镶嵌而成(第一图)。李济谓此种骨石刀,在东北北部也出现过,认为河南殷墟厚背带环小铜刀系脱胎于此种骨石刀 。此事容或可能,然亦未必一定,因铜质不坚硬,刀用厚背,固所应然也。
第一图 仰韶期之骨石合制刀
马厂期村落遗址之器物,安特生尚未曾发现,仅由购买之陶瓮而知有此期之存在。
辛店期之葬地及村落遗址,则于一九二四年完好发现。此期之器物,收获既较多,知之亦最稔。石骨各器,除牛马胛骨所制之鹤嘴锄外,其余均与他期广布之品大致相同。至于铜器虽有所获,极为稀少,就中有形似刀剑之品。
寺洼期包含两种古址,细察之则时代微有不同。寺洼期之模范址在狄道县之寺洼山,附近仰韶期之村落古址有一葬地,除大陶瓮及肥足陶鬲外,有铜器若干件,中有兵器,系甘肃文化较晚期之物。西宁县属之下窑及下西河,除单色陶器外,获有多数铜器小件。
沙井期系从距镇番西三十里模范址之名,此期沙丘中出土器物颇多,在葬地及村落遗址中采获铜器小件无数,内有带翼之铜镞系精工之作。又有多数贝器及绿松石饰珠。此期彩色陶器与苏萨陶器之有鸟形花纹者颇相似,二地文化不知是否互有关联,因其联络路线,至今尚不明确。
除甘肃发现石铜器时代之石兵外,卫聚贤在浙江杭州古荡发现之大批石兵,磨工极为精致,且有与越南出土之物相似者 ,或为石铜器时代之物,颇属可能。至于河南殷墟出土之石兵,虽用时已在青铜器时代,然制时或尚在石铜器时代,亦未可忽视。殷墟出土石镞不多,此为当然之事实,因青铜器时代业已轻视石镞也。骨镞甚多,则因以铜器削制极易而价值较廉也。殷墟出土之石器,以石刀为最多,数以千计,知在铜器时代,尚广用小石刀。殷墟小石刀可分为下列数种(均见第五图版):
一、直刃类:
(一)长方式,厚背(第一号)。
(二)凸背三角式(第二号)。
(三)三角式(第三号)。
(四)长方曲身式,长方带穿(第四号)。
二、曲刃类:
(一)凸背尖端(第五号)。
(二)凸背,全体近长方形,有两眼(第六号)。
三、双刃类:
梯形,两刃成角形(第七号)。
殷墟出土之石斧亦甚多,何以青铜器时代尚用石斧?其理由或系石铜器时代之遗物,或因石斧易裂、价廉,而且坚硬耐用,故用途仍广。殷墟石斧,可分为下列数种(均见第三图版):
(一)圆腰斧 斧身中部最厚,渐曲向外,下端曲向刃,仄面对称。此类最多(第十号)。
(二)平面斧 斧身平面等厚,下端曲向刃,或作锐角向刃,对称(第十一号)。
(三)平面带穿斧 同上。有穿系绳用,对称(第七号)。
(四)戚 平面有穿,两边有齿,刃凸出于斧身,对称(第八号)。
(五)肩斧 似戚,无齿,上端仄向内,如肩之于颈,对称。
(六)锛形斧 平面,仄面不对称,刃边作正三角形。此类极少,只有一具(第九号)。
以上各器,均有属于石铜器时期之可能。至于殷墟出土装置铜柄之玉兵,大半为铜器时代之物,其最古者或亦有属于石铜器时期之可能。又山东城子崖出土之石兵、骨兵及蚌兵,或亦有属于石铜器时期者 (见第六、第七、第八等图版中)。
统上观之,中华远古民族,非但曾经过固有石器时代,且起自距今三四十万年以前之原始石器时代,中间经历旧石器时代、中石器时代、新石器时代、石铜器时代,以至青铜器时代,系统绵延不断。其范围则包括南北东西中二十余省,文化遗迹,遍乎全国,时间空间,在今日均已证明中华领土远自数十万年以来,均由中华本土民族居住发达,繁衍播迁,以迄于今。从前未见中国石器而纷纷主张中华民族或文化西来之说者,今已完全失其根据,而可幡然憬悟矣。至于古代石器,首重石兵者,盖古之人与猛兽争生活,进而与邻族争生存,其日常所需,人不离手,恃以无恐者,只此石兵耳。是以近代考古学家特为重视,根据其形式与出土地,以辨别古民族文化及其后先,直至铜器时期犹然,良有以也。往时金石学家做考古工作,专重文字,古时文字无传,所以不能远及三代以上。亦以民国以前,禁掘古墓,难获实物作证,此方面研究缺乏,势有固然。