股票市场之中,C浪往往蕴含着关键的意义,截至本书封笔之时,我也没有找到在形态解释上能够和C浪一样的子浪——其不但是形态,而且代表市场之中参与者的集体行为。我的观点是,C浪是一个调整形态之中全体参与者的一次集体投票,这代表了所有交易者在此区间认同的股票价格。
在这里,我需要提前讲一些有关股市形态方面的知识。前面提到,上涨过程可以是三波或者五波,而下跌过程之中只能是三波(或者多个三波的叠加,中间由X浪相连)。从股市波动规律来讲,C浪不但是三波,而且处在一个锯齿形或者平台形调整的结束位置。当C浪结束时,股市指数下面的走势应当是向上运行(即使是X浪也可看作一个向上运行的三波),在这个向上运行的过程之中,C浪、C-c浪、C-c-c浪等,将会至少有一个被反弹所吞没,也就是说,上涨至少越过了一个最小级别C浪的起点,越过的C浪级别越大(最大级别为C浪,小一级别为C-c浪,依此类推),则上涨过后的调整创出新低的可能性越低。一般来讲,只要反弹能够越过C-c浪,则反弹之后创新低的概率就可以看作是小概率事件了。本节内容要探讨的是,这样的规律背后的原因什么呢?C浪到底代表了怎样的市场含义呢?
C浪的形态背后所蕴含的市场意义是本书最重要的发现之一。当幅度、成交金额等因素都不能合理地说明C浪这个由股市波动形态研究所蕴含的哲学级别问题时,一个合理的解释只能从C浪本身所代表的交易意义中去寻找——C浪代表着全体交易者对于股市指数趋势的判断,这导致市场参与者的交易成本轨迹由C浪所描绘在股票指数上的形态所体现,越是大级别的C浪的参与者的比例越高,因此越有判断意义。
从统计上来看,C-c浪是一个关键的分界线。如果反弹能够吞没并越过越大级别的C-c浪起点,说明全体交易者之中更多的比例“投票”认为此处应当看好后市并继续持有股票,看多力量渐渐占据上风;反之,如果反弹不能够有效越过大级别的C-c浪起点,说明全体交易者之中更多的比例“投票”认为此处仅仅是反弹,应当看空后市并开始抛售股票,看空力量渐渐占据上风。