下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在一次突击搜查中，警探们排查了一间传闻中的地下藏毒室。该藏毒室实际上是一个冷库，里面挂满了冻得坚硬的牲畜的骨架。由于到处都是坚冰，警探们携带的装备根本不足以破冰调查这些食材里面是否藏有毒品，所以他们将这些骨架全部拖到外面解冻。
但即使解冻之后，警方仍然未能在里面发现毒品。难道是消息有误？警方回到冷库，继续展开调查。难道是毒贩把毒品化成冰冻了起来？想到这里，警方立即关掉制冷的压缩机，然后封锁大门，让冰块自动解冻。
一周后警方再次来到地下室，发现多年积累的冰层，已经化成三四十厘米深的水蓄积在地下室里。对此，警方立刻在积水的四个不同位置取了水样，当场分析，发现水中并没有毒品成分。警探们面面相觑，不知道这群罪犯搞什么鬼。一无所获后，警方只好把冷库归还给主人，并赔偿了主人的损失。
但数日后，警方再次接到消息，又有数量巨大的毒品从该藏毒室流出，并混入市面。这一次，警方换了一种方式进行搜查，终于查出了毒品。
你知道上次失误是什么原因吗？
毒贩们将毒品溶解后，装在密封的白色透明塑料袋里，又和水一起冻成冰依附在冷库的墙壁上。警方让冰块自动解冻后，毒品也解冻，并混在水中。但地下室光线昏暗，透明的塑料袋和液态的毒品很容易被水混淆，无法识别。第二次，警方采用相同的方法，然后将水抽干，终于找到了藏在水中的毒品。
在本案例当中，毒贩将毒品溶解后装在透明塑料袋里，以此来迷惑警察的眼睛，由于地下室光线昏暗，很容易被他们蒙骗。
霓虹摇曳的酒吧里，3名男子坐在一张桌子旁喝着香槟，谈笑风生。突然，酒吧陷入一片黑暗，原来是停电了。老板马上命人点燃蜡烛，人们继续喝酒交谈，就在这时，桌旁的一名男子忽然惨叫一声，倒在地上，气绝身亡了。
酒吧老板见此情景，也差点吓晕了，他马上维持秩序，不让人走动，也不准任何人离开。随后，大侦探劳瑞赶来了，他仔细检查了死者的酒杯，发现酒杯里含有一种烈性的液体毒药，这种毒药毒性极强，只要进入人的食道即可毙命。
“这次停电你们事先知道吗？”劳瑞问酒吧老板。
“知道，所以我们提前准备了很多蜡烛。”
“如此看来，凶手是有备而来，他知道要停电，所以准备了毒药，趁停电的瞬间将毒药投到死者的酒杯中。”劳瑞分析完后，问清了案发时间，又查看这张桌子与其他桌子的距离，并仔细检查地面，发现地上没有可疑物品后，便断定凶手是和死者同桌的人，否则不可能在一瞬间作案。
于是，劳瑞要求同桌的其他两名男子交出他们身上携带的所有物品。甲掏出的是手表、香烟、手帕、现金和火柴。乙掏出的是口香糖、手表、钢笔、手帕、笔记本和现金。
人们心想，这能看出什么呢？劳瑞却直接指着乙说：“你就是凶手！”
劳瑞为什么这么说呢？
首先，一定是有人在死者酒杯里投了毒，能够在一瞬间投毒的人必定携带着盛装毒药的东西，而干净的地面说明这样东西仍在凶手身上。根据类比推理，能够盛装液体毒药的一定是某种可以当作容器的物品，显然，只有乙身上的钢笔符合条件。原来，他将毒液藏在了钢笔的软囊里，趁停电时将毒液注入死者的杯中。
在这个案例当中，关键点就在于干净的地面，在一瞬间投毒而不留下痕迹，那么毒药很可能就是藏在随身携带的某物里，利用类比思维，乙携带的钢笔就是最好的容器。
一大早，佛罗里达FBI分局就召开紧急会议，主持会议的FBI警长哈里斯说：“得到情报，有一批恐怖分子即将偷渡大量武器弹药到美国，这将给佛罗里达州的民众带来极大的危险，我们必须尽快查到这批武器弹药的下落。”
会后，佛罗里达FBI分局从上到下抓紧行动起来，谁都不敢掉以轻心。哈里斯自己则迅速组织了二十名警员驱车赶到夏洛特海港。这是佛罗里达最重要的港口，也是恐怖分子最有可能登陆的港口。哈里斯一行来到码头后不久，就开始对码头上为数不多的几只货船进行细密的检查，但始终未发现任何异常。海面上的风很大，有的船不停地晃来晃去，几名警员甚至呕吐了起来。
过了不久，夏洛特海港迎来了一批渔船。待渔民将刚捕捞的鱼卸下船后，哈里斯便带着警员们上前检查。
船长极其配合，丝毫不敢怠慢。虽然在船上待了半个多小时，但是哈里斯和他的警员们什么也没有查到。这几只船也都是普通渔船，一上船，就能闻见明显的鱼腥味，而且船的甲板也很湿滑，如果是平常，哈里斯根本不会在这样的船上多待一秒，但是身负重任，他只能忍耐一下了。检查完毕后，哈里斯下了船，船长也是一路尾随，笑脸相迎。可哈里斯刚一下船，就发现有什么地方不对劲。后来，他们重新返回船上，再次对船只进行了深入检查，终于发现了一批赫然醒目的炸药。
在下船的一瞬间，哈里斯到底想到了什么？
根据常理，一艘卸完货的船，在海风的吹拂下都是随风摇摆的，可装载重物的船因为本身的重量，则会比较平稳地浮在水面上，摆动的幅度也并不明显。当哈里斯探长在其他船只上检查时，受海风的影响，晃动的船只甚至令几名警员呕吐起来。而假如这几艘渔船上的鱼都卸完了，那么它也会像其他船一样，在风的作用下晃动。哈里斯上船后，注意力一直在船的内部环境中，并没有注意到这点，但当他下船时，突然意识到这几艘船并未出现摇晃现象，因此，他怀疑这并非“空船”。当他们撬开船底的底板后，终于明白了真相。
在这个案例当中，需要用到的是类比思维。船在卸货之后，会随着海面摇摆，而载重的船只则不会出现这种情况，哈里斯通过比较，最终找到了真相。