下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我们在与银行经理、保险推销员以及证券公司的投资顾问打交道时，总会有这种经历：对方实际上并没有撒谎，但是在谈话中有意识的遣词造句，使你相信了一些并不真实的事情。
尽管大部分人确实都竭尽全力不去撒谎，但很多人却很乐于让别人上当受骗。
——哈佛商学院关于“职业欺诈”的看法
哈佛大学基金管理公司的前总裁杰克·迈耶（Jack Meyer）在业内成绩骄人。他在2004年对美国《商业周刊》记者发表谈话说：“整个投资行业就是一个大骗局。大多数人以为他们能找到高水平的基金经理来为他们理财。而我认为85%～90%的基金经理所做的投资是跑输大市的。扣除费用之后，他们才是来摧毁投资者财富的。”
基金经理大都很敬业，智商非常高，但作为一个整体，他们不创造社会价值，也不为基民们创造价值。他们频繁买卖股票，只是在给券商贡献佣金收入，肥了税务局。
欧美各国政府都会立法规定两件事：投资公司要标示“历史业绩不代表未来业绩”，烟草公司要标示“吸烟有害健康”。
经济人多数时候是不理性的，总会抱着没来由的自信。有机构在美国做过一个样本很大的问卷调查，结果显示：19%的人确信自己属于美国收入最高的1%的群体。
中国投资者主要以散户为主，而且都很自信，相信自己比大多数人聪明，能够管理好自己名下的金融资产。中国股民的队伍之庞大（数量过亿）可以说是世界第八大奇迹，中外观察家们对此理解为“中国人生性爱赌”。
投资本来是一件愉快的事情，小赌怡情，大赌伤身。
一轮牛市和一轮熊市的区别不在于挣钱的多少，而在于赔钱的多少而已。 就历史经验看，牛市赚钱的人也不会超过30%。
因为股市是个零和游戏，你挣的就是别人赔的。“麻将理论”告诉我们，“一卷三”的游戏是可持续的，而“三卷一”的是不可持续的。通俗点讲，一个人挣三个人的钱是可能的，而且是可行的，而反过来是不可能的、不可行的。因为马上就会出现“三缺一”，三个人都挣一个人赔，这个人就会出局，游戏就结束了。
不管熊市还是牛市，赔钱的永远是大多数。大牛市尽管能带来“赚钱效应（机会）”，但也并不表示你最终能赚到钱，更多的人是坐电梯，上上下下地享受而已。
美国很多基金经理都承认，自己对90%以上的上市公司完全不了解，只是在极少数公司里战战兢兢地寻找投资机会。这些被选中的行业必须简单，企业的业务必须很清楚，负债很少，现金流强劲，分红也不错。
普通股民则是无知者无畏。99%的中国股民不能直接接触上市公司，有机会接触上市公司的金融机构，会有技巧地散布上市公司的信息，甚至可能误导视听。
比如，发现一家上市公司拥有已经探明的储量为2亿吨的锑矿，有关金融机构就会按当前市价10万元/吨计算其价值为20亿元，这就相当于画了一个大饼，给上市公司的股价提供了上行的想象空间。也许这是事实，但是他们肯定不会讲明另外一个事实：锑的开采成本很高，可能未来20年，这20亿都不可能真正成为公司的利润。换言之，所谓的锑概念，对公司3～5年的盈利贡献很小。
成熟的投资者最看重的，是金融机构提供给他们的投资思想和投资思路，因为这两者能够启发投资者的思维。
长期看来，很多消息、新闻和数据都是噪音，投资者要以静制动，分辨清楚是否有一个绝好的机会或者巨大的风险已经潜入你的资产组合之中。