下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
宏观社会和微观社会有很多相似之处。我发现不少看起来非常深奥的癌症专业问题，如果和人类社会的发展做对比，就变得非常容易理解。
不信？
咱们一起来看看这7个问题。
绝大多数癌症患者都是死于转移。如果肿瘤细胞在一个地方待着不动，就叫良性肿瘤，是很可能被手术治愈的。那癌细胞为啥会转移呢？
因为世界那么大，想出去走走。
人类不就到处迁徙吗？
咱们的祖先本来在非洲，但有个别好奇心重的人走了出来，一路冒险，到欧洲、亚洲、美洲、大洋洲，死伤无数，但有极个别成功的，在新的环境定居，繁衍后代，成为当地的亚当夏娃。
癌细胞也一样，它们从一个地方开始发展（原发肿瘤），偶尔，有个别好奇心重的细胞脱离集体，进入血液或淋巴循环。这样的细胞多数在路上都死掉了，只有极少数能活下来，并且在新的器官定居，生长出新肿瘤。
身体里有癌细胞其实并没有啥，就像地球上有人类，并不是注定要毁灭。
现代人类（智人）诞生已经20多万年了，在现代工业革命和人口爆炸之前，人类对地球整体生态没啥影响。
因此，在癌细胞全面失控爆发之前，其实对身体影响应该是很小的。30多岁的男性中，约30%的人前列腺已经存在癌变细胞，60岁以上的人群中这个比例更高达70%，但其实只有14%的人会真正被诊断为前列腺癌。人体和癌细胞，完全可以共存很长时间，甚至终身共存的。
绝大多数癌症，从最初细胞突变，到最后真正变成癌症，需要很长时间，通常是10～30年。为什么需要这么长时间？
主要是在等待发生新的基因突变。
新的突变能让癌细胞生长更快，不容易死亡，同时，能让癌细胞改造周围环境，为自己服务，逃脱免疫系统监管。
这和人类历史简直是一模一样。
从下图可以看出，人类从20万年前产生，一直人口都很少，直到1800年以后才突破10亿，然后开始大爆发。
为啥用了这么久？因为我们在等待工业革命，就像癌细胞在等待新的突变。
这场革命带来了干净的生活用水，带来了批量生产的抗生素和疫苗，于是人类病死率下降，寿命变长。同时，人类能更好地改造环境，为自己服务，并且逃脱各种自然的限制。
因为多数癌细胞都希望多繁衍点后代。
这也和人类一样。
绝大多数人并不想破坏地球，无非只是希望自己过得好，家人过得好，后代多一些。但这样的后果，就是整体人口的剧烈膨胀。
而且这是一个无解的趋势，因为个人是不会考虑整体利益的，除非被强制要求。中国实施计划生育，就是强制个人服从整体利益，客观上真的是为保护地球做贡献。
但这个“整体”，依然只是中国，而不是全人类。当这个政策伤害了国家利益的时候，就被放弃了。
绝大多数人，不可能纯粹为了地球的利益，或者全人类的利益，而放弃繁殖后代。
同样道理，癌细胞也不可能为了身体的健康，而长得慢一点。
癌细胞无限生长的结果，就是人体的死亡。人类无限增长的结果，也必然是地球生态的崩溃。
癌细胞不仅分裂出很多后代，而且能存活很长时间。
为什么癌细胞不死？
因为没活够嘛。
如果大家寿命都短一点，地球负荷会小一点，人类作为一个物种可能会存在得久一点，但自古以来，有钱有权的人最关心的，依然是长生不老。
这几年全世界有无数大款砸钱，雇用科学家来研究“衰老”的机制，希望能把人类平均寿命提高到120岁，甚至150岁。
我问过一位大佬：“大家都活这么久，地球资源不够怎么办？”
他笑笑说：“你目光太短浅了，我们到时候肯定能开发别的资源，甚至移民太空的。”
我相信，癌细胞把人弄死，然后一起挂掉之前，也是这么想的。
经常有伪科学文章说癌细胞爱吃糖，因此患者不吃糖就能饿死癌细胞。
这是非常幼稚的想法。
这就像说人类爱吃肉，因此如果把人类爱吃的猪牛羊和鸡鸭鱼统统从地球上拿走，就能饿死整个人类，拯救地球？
做梦呢。
一来人适应性很强，没有传统肉类，我们可以去吃昆虫、吃蛇、吃螃蟹（不信请看贝爷的《荒野求生》）。你再把这些都拿走，我们甚至可以干脆吃素！兔子急了敢咬人，人饿了敢和熊猫抢竹子！
二来即使能饿死人类，地球上其他物种也离不开这些动物。你拿走了它们，地球整体生态就崩溃了。没有了人类，也没有了其他生物，那费这么大劲还有意义吗？
“饿死癌细胞”之所以不靠谱，也是一样的道理。
一来癌细胞适应性很强，没有糖，癌细胞会吃别的；二来，身体很多正常细胞，包括脑部神经细胞、心脏的心肌细胞、各种免疫细胞，都需要糖，饿死癌细胞之前，可能已经把这些重要细胞饿死了。
无论化疗药物、靶向药物、免疫药物，总是有各种副作用，甚至还可能致命。
为什么？
主要因为癌细胞和正常细胞本质上实在太相像了。杀死癌细胞的任何方法，都可能误伤到正常的功能性细胞，这就是副作用。
清除癌细胞其实很简单。癌细胞怕酸，怕碱，怕饿，怕冷，怕热，怕各种东西。你把硫酸静脉输入患者血液，癌细胞肯定死了！但问题是，这时候人也死了。
想要把人类从地球上消灭一点也不难。
核弹可以搞定，小行星撞地球可以搞定，把地球上的水全部重度污染也可以搞定。但问题是，地球整个生命圈也没了。
但你能想到任何一种办法，可以只把人类清除，而不伤害到地球上任何其他物种或者环境吗？
非常困难。因为人和其他动物本质上非常像。
思考越多，你就会发现癌症和人类社会整体确实有很多相似之处。
透过人类，能更好理解对抗癌症中的重重困难；反过来，透过癌症，能更好看清人类确实需要考虑更长远的问题。
人类是地球的癌症吗？这个问题仁者见仁，智者见智。
如果认为人类是地球的癌症，那么还有两个值得思考的问题：
● 地球是会长期带癌生存，还是命不久矣？
● 人类是地球的癌症，还是宇宙的癌症？如果地球只是一个器官，不是整体，那我们移民其他星球，算新的“癌症转移”吗？
我没有答案，但我会从自己做起，努力减少浪费、保护环境，延长地球生态寿命。
咱们也别追求什么长生不老。生命就是向死而生，活着的时候咱们努力追求意义，实现价值，然后，该给后代子孙让位的时候，就平静地离开吧。