“先从解决自己的需求/问题开始”是个非常有价值的建议。不过，这个建议也不是“金科玉律”。

当我们学习研究一个行为模式的时候，无非要关注它的三个节点：

·目的。

·手段。

·结果。

于是，拆解一下：

我们的目的是：避免最终做出一个实际上没人真用的东西。

我们的手段是：先从解决自己的问题开始。

我们采取这个手段的结果是：如果我自己就有这个需求，那么它一定是真实的需求；而后，也一定会有其他人也有这个需求。

不过，能达到这个目的的手段只有这一个吗？我认为不是。比如，很明显地，善于观察他人，也是很好的寻找真实需求的手段之一……至于有多少人也有这样的需求，则需要另外考察，还是那句话，具体问题具体分析。

从结果上来看，仅仅保证“这是真实的需求/问题”本身是很单薄的——这个问题要足够重要、解决方案要足够有效、市场要足够大、成长空间要足够广阔……

我自己有个真实的需求/问题：我希望我能随时对我的所有电子书进行全文检索——相当于我自己有个可随时检索的图书馆……基于这个真实的需求，我从来都认为Kindle对我来说，就是个彻底的垃圾——它竟然只允许我在单本书里搜索，而不是在书库中搜索，并且输入的界面和查看返回结果的操作体验都那么差……

于是，我不得不把Kindle送人，只保留Kindle for Mac，而后用Calibre和一个去保护的插件把Awz格式的书籍转换成EPub保存在电脑上。但每次我跟别人抱怨Kindle这方面多弱智的时候，得到的反馈基本上都是一致的：“我觉得没啥啊！”

由此可见，问题的关键在于，做个只能够满足个人真实需求的东西，大抵上很难成为一个创业项目的支撑。

不过，“先从解决自己的需求/问题开始”有更值得一提的众多好处：

·因为是自己的问题，我们会对解决它有更多的热情和耐心。

·因为是自己的问题，我们会对解决方案有更精准的判断标准。

·因为是自己的问题，我们更容易体会到解决它的成就感，甚至产生使命感。

——这是多么难得的东西！ SbyiKEQOn6Kdig8k+bny4D24sodkJQvsyZgOxms6bT/NdNLLTqU/st4a3uBBlAb1