很多的时候,正确地、符合逻辑地思考并不像看起来的那么容易。随便某个逻辑错误,比如“肯定后件”这个看起来非常简单、非常容易识别的逻辑错误,有统计表明竟然有70%的人总是掉进陷阱。
·if·P·then·Q;如果P,那么Q;
·Q,·therefore·P·由于Q,因此P。
其实,这种常见的逻辑错误真的不见得那么容易甄别。
一般来说,伟大的创见有个特征,就是它们在最初的时候看起来很二……于是,就有人这么想:你们都认为我的这个主意很二——嗯!那它肯定是很伟大的创见……
我个人在尝试回避这种陷阱的时候有个很简单的方法,就是时常问自己:“反过来不一定成立吧?”
或者更简洁一点:“不一定吧?”
然后花一点时间多想想有哪些可能的反面例子……
许多年来,这种简单的思考让我避开了很多可能导致严重后果的陷阱。
我也会常常这样问自己:“嗯,很有道理……不过,需要看情况吧?在什么情况下这个对,而在什么情况下这个并不见得对,甚至干脆是错的呢?”
——那些时不时自言自语的不全都是精神病患者。