尽管上古与古典时期的希腊人喜欢以裸体表现男性,却愿意让女性的雕像穿上衣裳。现实中的希腊妇女穿着宽宽大大的衣服,她们可以选择穿着衣物的方式。艺术家也有相当大的选择余地,来决定如何刻画衣饰。在任何时代,衣饰都提供很大的表现空间,让艺术家根据他们所描绘的场景气氛和时代的风尚,去启发人们联想出平稳的沉静或摇曳的动荡。
趣味变化常有它内在的节律,而不受其他因素的影响。一段时间人们崇尚简朴,另一段时间又喜爱富丽堂皇。风尚变换时经常引起剧烈的反响,现代时装总是表现趣味的变化,古代艺术也同样受此影响。
虽说穿衣服的女性雕像完全由石头做成,但其中某些部分要像是活生生的人体,另一些部分却要像没有生命却柔软飘逸的织品。我们看到公元前6世纪第二个二十五年(前575—前550年)有一位雕刻家,他能在作品的脸、手和脚上表现生命的质地(图29),但在有衣服的地方却留下一片盲区,除了用有规则的外观作暗示之外,什么也没有表现。石头上垂直雕刻着一列平行的衣褶,它既不能表现衣料下垂的柔软自然,又很难体现衣服里有一个活生生的女性身体。
到公元前6世纪最后二十五年(前525年左右),艺术家已取得重大进展。他们能表现出在精心刻画的衣褶之下,有一对丰满的乳房,一段细腰,还有浑圆的大腿(图30)。他们甚至能把两种不同的衣料区分开:软、薄而起皱的贴身内衣(着深色者),和从一个乳房处成斜线往下垂的厚重的羊毛披风。
到公元前5世纪上半叶(前460年前后),一位雕塑家已能够制作出一尊雕像,它看起来就像是一个穿着衣服的妇女,即便从这个作品的罗马复制品(图31)那里,也能看出塑像的身体与衣饰之间结合得是如何之好、二者之表达又何其自然。尽管身体本身显露得并不多,但裙子褶皱的不规则下垂、胸部衣巾的轻微散乱,都让人确信在衣饰之下有一个身体。
公元前5世纪末出现了一尊作品,即所谓的“母性的维纳斯”(现仅存罗马复制品),艺术家将衣饰刻画得很薄,紧紧贴身,女神的身体就如同一尊裸体雕像那样表现得清清楚楚(图32),其中一个乳房又确实是裸露的。
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
所以,还不到两个世纪时间,雕刻家已发展出技术手段,可以把穿衣服的女性形象表现得如真实的女人,身上穿着软衣料做的长袍。写实主义表现技巧的进展真让人瞩目。
而趣味的变化也是如此。公元前6世纪上半叶,衣饰极其简单(图29);到该世纪末,已表现得复杂、华美,强调重斜线,多重衣褶伸向不同的方向,生动地表现衣服下的身体(图30)。公元前5世纪上半叶,又回归成较为严谨的衣饰风格,它包住身体,遮蔽体胴,用重重的直线表现衣褶下垂(图31)。到该世纪末,却又要求制作某种更复杂、更有装饰性的东西了(图32)。衣饰重新强调重斜线,它从肩上滑下来,而且从设计的角度说,与图30造型中乳房下披戴的风衣非常像,几道生动的皱褶与衣襟上简单自然的下垂线相映成趣,胴体则再次展现。事实上,时尚的反复与写实主义表现风格的持续进步是没有关联的。