购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

《汉书·艺文志·诗赋略》,赋家分隶屈原,陆贾,荀卿,并杂赋为四。屈主抒情;陆主说辞;荀主效物;杂则谐讔之属也。歌诗则次吴,楚,燕,代,邯郸等以当风;次汉兴兵所诛灭,出行巡狩等以当雅;次宗庙送迎灵颂以当颂。其《李夫人》《幸贵人》《中山孺子妾》《未央才人》《黄门倡》等,则剧本之类也;《周》《秦》等则前代乐章也;《谣歌》《诗声曲折》等则歌声谱式也。刘《略》,班《志》,实开文章派别之先声,亦即谈艺家所自昉。《法言》《论衡》,片辞居要。至魏文《典论》,肇著专篇。自后作者如《文章流别论》《文章缘起》,实详体制;《诗品》《翰林论》《文赋》,品藻利病,多甘苦之言;刘勰《文心雕龙》,责实课虚,网罗前世,截断众流,叹观止矣!《楚辞》《百官箴》《七林》《连珠集》《玉台新咏集》,义专论品,总集斯兴;至昭明太子《文选》,屹然为艺海大宗!爰逮唐宋,体制渐歧,各明一义。征文考献,论世知人,则有《唐文粹》《宋文鉴》《南宋文范》《金文雅》《元文类》《明文衡》《历朝文纪》《古诗纪》《全唐诗》《全五代诗》《宋诗钞》《宋百家诗存》《全金诗》《元诗选》《明诗综》《列朝诗集》《全唐文纪事》《历朝诗纪事》《广陵诗事》《感旧集》《箧衍集》《湖海文传》《诗传》《诗人征略》《琬琰集》《碑传集》之属,托体独尊,文也,而史寓焉。析体制,则《文章襟喉》《文章辨体》《文体明辨》等尚焉;谈义法,则《修辞鉴衡》《四六法海》《瀛奎律髓》《唐诗鼓吹》《古文绪论》《唐音》《唐诗品汇》《艺苑卮言》《谈艺录》《说诗睟语》等备焉。明派别,则有《江西诗社宗派图录》;标句法,则有《主客图》;讲声调,则有《谈龙录》《声调三谱》。洎夫析赏考证,巨细兼赅,则有诸家《诗话四六话》《四六谈麈》《赋话》《读赋卮言》《渔隐丛话》《诗人玉屑》《丹铅总录》《诗薮》《然灯纪闻》之属,郁郁乎!彬彬乎!八音繁会,五采相宣已。然求其贯今古,穷源委,析利害,究正变,足与《文心雕龙》媲烈者,史家惟有《史通》而已。诗文大国,既如此矣。词曲导源既晚,托体甚卑,论盖尤鲜。如《中州乐府》《历朝词综》《昭代词选》《词林纪事》《本事词》《箧中词》之属,则以征文考献论世知人为归;而《乐府补题》,社稿也,《元草堂诗馀》,总集也,《黍离》《麦秀》之哀寓焉。如《遏云》《家宴》《尊前》《花间》《兰畹》《金奁》诸集,《草堂诗馀》则以嘌唱为宗,间明宫调;如《乐府雅词》《阳春白雪》《花庵绝妙词选》《绝妙好词》《花草粹编》等,则专示准绳,或搜遗佚。如《荆溪词》《众香集》《宫闺词》《闽词钞》《西泠词萃》《湖州词征》《甬上近体乐府》《常州词录》《浙西六家词》《明湖四客词》《闺秀词汇刊》之属,或断代,或限地,或限人,间阐宗风。专咏一物,则有《梅苑》《梅词》《萍聚词》;专用一调,则有《龟峰词》《百萼红词》《聚红词》《友声集》《碧瀣词》;析源流,则有《教坊记》《乐府杂录》《碧鸡漫志》;正宫律,示义法,则有《词源》《乐府指迷》《作词五要》;析派别,则有《词辨》《宋四家词选》;标句法,则有《词旨》;订声律,则有《圈法美成词》,而后来诸家《图谱》,钦定《词曲谱》,由此出焉。万氏《词律》,擅廓清复古之功;《天籁轩词谱》,独标雅正;谢氏《碎金词谱》,旁注工尺,取自九宫南词,意昉白石歌曲,施之弦管,尚隔一尘。论音韵,则有《菉斐轩词》《林韵释》,学宋斋,榕园,沈,毛,仲各家《词韵》,尚属椎轮;而谢氏《碎金词韵》,依黄公绍《韵会举要》,备注五音清浊,戈氏《词林正韵》《晚翠轩词韵》,一依《集韵》,一依《佩文韵》,折衷古今,足何据依;《菉斐轩》虽最称古本,实同曲韵,非词家所适用。下逮诸家《词话》《词品》《词统》《词筌》《词衷》《词麈》《词苑丛谈》之属,巨细兼明,凡诗文家所有著述,词苑咸备焉。论曲之书,不逮词家之繁,实较词家为密。如《太和正音谱》《南九宫谱》《北词广正谱》《金元十五调》《骷髅格》《南音三籁》《啸馀谱》《南词定律》《钦定九宫大成谱》等,则图谱之属也;如《中原音韵》《中州音韵》《洪武正韵》等,则音韵之属也;如《碧鸡漫志》《武林旧事》《梦粱录》《辍耕录》《野获编》等,不专论曲,而沿革具焉。钟氏《录鬼簿》,为元曲著录专书;臧氏《元曲选》,为剧曲总汇,杨氏《太平乐府》《阳春白雪》,则散曲存焉。而黄氏《曲海》,王氏《曲目》,为曲家别辟目录一途。他如涵虚子《曲论》《词品》,丹丘先生《论曲》,王氏魏氏《曲律》,沈氏《衡曲麈谈》《顾曲杂言》《度曲须知》,徐氏《南词叙录》,吕氏《曲品》,高氏《新传奇品》,梁氏李氏《曲话》,焦氏《剧说》,徐氏《乐府传声》,则杂论南北曲之声韵义法作家。《盛明杂剧》三编,汲古阁刊《六十种曲》,墨憨斋《传奇定本》,则南曲总汇;《雍熙乐府》,又为北曲南曲之总汇;《缀白裘》则杂选南北曲,允推巨编也。综览吾国二千年来谈艺之作大概如上所举。其能以科学之成规,本史家之观察,具系统,明分数,整齐而剖解之,牢笼万有,兼师众长,为精密之研究,忠实之讨论,平正之判断,俾学者读此一编,靡不宣究,为谈艺家别开生面者,阒无闻焉。南昌王子简盦,十年来倚声挚友也。去年教授心远大学,撰《词曲史》一编,用作教程。盖感于废学新潮,群言淆乱,深愍晚学无所折衷,将以祈向国学之光大,牖启来者,导之优美高尚纯洁要眇之域焉。盖词曲之为体,忠厚恻怛,闳约深美,史公所谓隐约以遂志者,有恻隐古诗之义;足以移人性灵,愉人魂魄;冀得匡拂末流,涵濡德性,而反之于诗教也。方南昌乱亟,吾二人者,皆闭门论著,数有切磋,愧少弘益。今将远别,督序于余。特历举吾国古来谈艺之著述,品论扬榷,俾读者知此编位置所在云尔!

丁卯六月威远周岸登 g+aTJ8aBY7pNLibQEb0sOFFrGw6HP/uaTAw0D77EodAWya0D07z7XJkDJKumZVwQ

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×