下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
说明“立场”
不久之前，改编自越谷治畅销作品的电影《向阳处的她》很热门。对于这部作品，假设有以下评论。
“本来是当作可以学习如何受女生欢迎的教科书看的，但是有很多是从女生角度说的话，于是感到迷惑。不过想想，正是因为小说细腻地表现了女生的心情才会成为畅销书，并改编成电影。让我了解到女生与男生完全不同的一些想法，可以说是一部好书啊。”
在这里，评论者的立场是“想要受女生欢迎”。因为有了这样的限制才更容易评论，就可以和一般的影评产生区别。不带着批判的眼光来看待整部电影这种做法也是可取的。
哲学家康德曾说过：“我们其实根本不可能认识到事物的真性。”即便眼前有一个事物，我们也不能断言“这是什么”，只能说“看起来像是这样”或“感觉上是这样”。
比如说，假设这里有一棵树。我们可以为这棵树起一个名字，但这并不能把握这个物体本身。在这棵树上栖息的小鸟，在树干上爬的虫子，对于这棵树各自都有与人类不同的看法。
虽然稍微有点夸张，但是写评论也是同样的道理。断言“这部作品是什么”时当然心情畅快，但最终也不过是片面之词。这样的话就应该有些自知之明，采取“从这个角度理解的话是这样的”这种写法更正确，也容易下笔。要想通这就是所谓的“评论方法”。
但是，如果过于谦虚的话，评论中所得出的结论的说服力就会变弱，可能会失去气势。
为防止出现这种情况， 就要在文章中做到张弛有度。 比如事实等内容，确定无疑的事实就要明明白白地表达出来。关于意见的部分，就要说“从这个观点来看是这样的”。如果能如此区分存疑与确信的语气，读者就会明白这并非感性的价值判断，而是由个人的观点思考而产生的发言。
能够自觉对评论做出这样的限定的人，可以说拥有绝佳的思考能力。这种思考能力，就是有“自己的想法”的证据。