在评论中,有经常面向入门人士或无经验的人进行的“手把手指导”。这对读者来说也是弥足珍贵的。
比如在评价一家餐馆时,经常会有如“首先要品尝这个”“按照这个次序点餐,上菜会很快”“这道菜价格很低,但是量很足”等内容。
或者评价系列书籍或电影时,也会有这样的解说。“先从第三部开始看起比较容易理解”或“第五部是优秀的作品”,读者会因此大大节约金钱和时间。对于CD的评价也是同样的道理,如果能有“推荐从这张专辑开始听这个音乐家”之类的引导,对于初学者来说非常有帮助。对于这种亲切友好的帮助,读者也一定会由衷送上掌声。
当然,既然如此具体地为别人推荐,那也伴随着相应的责任。“你说的好像不对吧”“按照你写的这样做,我受到了损失”,也可能会遭受这样的批评。这时,是否有自信能够有理有据地反驳呢?这也可以称为一种当事人意识。
或者,即便有人没有如此强烈的使命感,但也可以写出有参考价值的评论。 只要坦诚地写出自己的失败经历就可以了。
比如关于日用品或食品,“比想象中的更难使用”“吃腻了,最后腐烂了”“不符合我的体质”,如果有这样具体的表述,关于这件商品的信息,就能更加全面清晰地传达给读者了。这并非贬低商品本身,而是表现一个使用者的真实体验罢了。
如果是这样的评论,读者就能够根据自身情况来考虑自己是否可能会有类似的不适。这样一来,参照其他人的经历不购买这件商品也可以;觉得对自己来说并不是什么问题,从而选择购买。也就是说,“个人失败经历”提出了有关这个商品的新观点。